Bitka kod Kurska Domovinski rat. Bitka kod Kurska - Državni muzej vojne povijesti Urala

Nastavljamo s temom Kurske izbočine, ali prvo sam htio reći nekoliko riječi. Sada sam prešao na materijal o gubicima tehnike u našim i njemačkim jedinicama. Naši su bili znatno veći, posebno u bitci kod Prohorova. Razlozi gubitaka pretrpjela 5. gardijska tenkovska armija Rotmistrov, bavilo se posebno povjerenstvo stvoreno Staljinovom odlukom, pod predsjedanjem Maljenkova. U izvješću komisije u kolovozu 1943. vojne akcije sovjetskih trupa 12. srpnja kod Prokhorovke nazvane su primjerom neuspješne operacije. A to je činjenica koja nije nimalo pobjednička. S tim u vezi, želio bih vam dostaviti nekoliko dokumenata koji će vam pomoći da shvatite razlog za ono što se dogodilo. Posebno želim da obratite pozornost na Rotmistrovljev izvještaj Žukovu od 20. kolovoza 1943. Iako mjestimično griješi protiv istine, ipak zaslužuje pozornost.

Ovo je samo mali dio onoga što objašnjava naše gubitke u toj bitci...

"Zašto su bitku kod Prohorovska dobili Nijemci, unatoč brojčanoj nadmoći sovjetskih snaga? Odgovor nam daju borbeni dokumenti, čiji se cjeloviti tekstovi nalaze na kraju članka.

29. tenkovski korpus :

“Napad je započeo bez topničkog bombardiranja zauzete crte pr-kom i bez zračne zaštite.

To je omogućilo da pr-ku nekažnjeno otvori koncentriranu vatru na bojne rasporede korpusa i bombardira tenkove i motorizirano pješaštvo, što je dovelo do velikih gubitaka i smanjenja tempa napada, a to je pak otjeralo moguće za pr-ku učinkovitiju topničku i tenkovsku vatru s mjesta . Teren za ofenzivu nije bio povoljan zbog svoje neravnine; prisutnost udubina neprohodnih za tenkove sjeverozapadno i jugoistočno od ceste PROKHOROVKA-BELENIKHINO prisilila je tenkove da pritisnu cestu i otvore svoje bokove, a da ih nisu mogli pokriti .

Pojedine jedinice koje su prednjačile, čak su se i približile skladištu. KOMSOMOLETS, pretrpjevši velike gubitke od topničke vatre i tenkovske vatre iz zasjede, povukao se na liniju koju su zauzele vatrene snage.

Nije bilo zračne zaštite za tenkove koji su napredovali do 13 sati. Od 13 sati pokrivanje su pružale grupe lovaca od 2 do 10 zrakoplova.

S tim da su tenkovi izlazili na prvu liniju obrane iz šume na sjeveru. STORZHEVOYE i istočni. okruženje STORDOZHEVOYE pr. otvorio je uragansku vatru iz zasjede tenkova Tiger, samohodnih topova i protutenkovskih topova. Pješaštvo je odsječeno od tenkova i prisiljeno zaleći.

Probivši se u dubinu obrane, tenkovi su pretrpjeli velike gubitke.

Postrojbe brigade, potpomognute velikim brojem zrakoplova i tenkova, krenule su u protunapad te su postrojbe brigade bile prisiljene na povlačenje.

Tijekom napada na prednju liniju tenka, samohodni topovi, djelujući u prvom ešalonu tenkovskih borbenih poredaka pa čak i izbijajući ispred tenkova, pretrpjeli su gubitke od tenkovske protutenkovske vatre (jedanaest samohodnih topova bilo je staviti izvan pogona)."

18. tenkovski korpus :

“Neprijateljsko topništvo intenzivno je gađalo bojne rasporede korpusa.
Korpus je, bez odgovarajuće potpore borbenog zrakoplovstva i pretrpjevši velike gubitke od topničke vatre i intenzivnog zračnog bombardiranja (do 12:00 sati, neprijateljski zrakoplovi izveli do 1500 naleta), polako krenuo naprijed.

Teren u zoni djelovanja korpusa presjecaju tri duboka jaruge koje idu s lijeve obale rijeke. PSEL do željeznice BELENIKHINO - PROKHOROVKA, zašto su 181., 170. tenkovska brigada koje su napredovale u prvom ešalonu bile prisiljene djelovati na lijevom krilu linije korpusa u blizini jakog neprijateljskog uporišta. LISTOPAD. 170. tenkovska brigada, koja je djelovala na lijevom boku, do 12 sati izgubila je do 60% borbene tehnike.

Do kraja dana, neprijatelj je izvršio frontalni napad tenkova iz područja KOZLOVKA, GREZNOE uz istodobni pokušaj zaobilaženja borbenih rasporeda jedinica korpusa iz smjera KOZLOVKA, POLEZHAEV, koristeći svoje tenkove Tiger i samohodnih topova, intenzivno bombardirajući borbene rasporede iz zraka.

Izvršavajući dodijeljenu zadaću, 18. tenkovski korpus na crti kota 217,9, 241,6 naišao je na dobro organiziranu, jaku neprijateljsku protutenkovsku obranu s unaprijed ukopanim tenkovima i jurišnim topovima.

Da bi se izbjegli nepotrebni gubici u ljudstvu i tehnici, mojom zapovijedi br. 68, dijelovi korpusa prešli su u obranu na postignutim crtama.""

"Auto gori"

Bojno polje na Kurskoj izbočini. U prvom planu desno je oštećeni sovjetski T-34

T-34 oboren na području Belgoroda i poginuo tenkist

T-34 i T-70, oboreni tijekom bitke na Kurskoj izbočini. 07.1943

Uništeni T-34 tijekom bitke za državnu farmu Oktyabrsky

Spaljeni T-34 "Za Sovjetsku Ukrajinu" u oblasti Belgoroda. Kurska izbočina. 1943. godine

MZ "Li", 193. zasebna tenkovska pukovnija. Centralni front, Kurska izbočina, srpanj 1943.

MZ "Li" - "Aleksandar Nevski", 193. zasebna tenkovska pukovnija. Kurska izbočina

Uništeni sovjetski laki tenk T-60

Uništeni T-70 i BA-64 iz 29. tenkovskog korpusa

SOVA TAJNA
Instanca br. 1
PRVOM ZAMJENIKU NARODNOG POVJERENIKA OBRANE SSSR SAVEZA - MARŠALU SOVJETSKOG SAVEZA
druže Žukov

U tenkovskim borbama i borbama od 12. srpnja do 20. kolovoza 1943. 5. gardijska tenkovska armija susrela se s isključivo novim tipovima neprijateljskih tenkova. Najviše na bojnom polju bilo je tenkova T-V (Panther), značajan broj tenkova T-VI (Tigar), kao i moderniziranih tenkova T-III i T-IV.

Zapovijedajući tenkovskim jedinicama od prvih dana Domovinskog rata, prisiljen sam vas izvijestiti da su naši tenkovi danas izgubili nadmoć nad neprijateljskim tenkovima u oklopu i naoružanju.

Naoružanje, oklop i ciljanje vatre njemačkih tenkova postali su znatno bolji, a samo iznimna hrabrost naših tenkova i veća zasićenost tenkovskih jedinica topništvom nisu dali neprijatelju priliku da u potpunosti iskoristi prednosti svojih tenkova. Prisutnost snažnog naoružanja, snažnog oklopa i dobrih nišanskih sprava na njemačkim tenkovima stavlja naše tenkove u jasan nedostatak. Učinkovitost korištenja naših spremnika je znatno smanjena, a njihov kvar se povećava.

Borbe koje sam vodio u ljeto 1943. uvjeravaju me da i sada sami možemo uspješno voditi manevarsku tenkovsku bitku, koristeći izvrsnu manevarsku sposobnost našeg tenka T-34.

Kada Nijemci bar privremeno pređu u defanzivu sa svojim tenkovskim postrojbama, time nas lišavaju manevarske prednosti i, naprotiv, počinju u potpunosti koristiti efektivni domet svojih tenkovskih topova, dok su istovremeno gotovo potpuno izvan dosega naše ciljane tenkovske vatre .

Dakle, u sudaru s njemačkim tenkovskim jedinicama koje su prešle u defenzivu, mi po pravilu trpimo velike gubitke u tenkovima i nemamo uspjeha.

Nijemci, nakon što su se našim tenkovima T-34 i KV suprotstavili svojim tenkovima T-V (Panther) i T-VI (Tigar), više ne osjećaju nekadašnji strah od tenkova na ratištima.

Tenkovi T-70 jednostavno se ne mogu pustiti u tenkovske bitke, jer ih je više nego lako uništiti vatrom njemačkih tenkova.

Moramo s gorčinom priznati da naša tenkovska tehnika, s izuzetkom uvođenja u službu samohodnih topova SU-122 i SU-152, tijekom ratnih godina nije donijela ništa novo, a nedostaci koji su se pojavili na tenkova prve proizvodnje, kao što su: nesavršenost prijenosne skupine (glavna spojka, mjenjač i bočne spojke), izrazito sporo i neravnomjerno okretanje kupole, izrazito loša preglednost i skučen smještaj posade do danas nisu u potpunosti otklonjeni.

Ako je naše zrakoplovstvo tijekom godina Domovinskog rata, prema svojim taktičko-tehničkim podacima, postojano napredovalo, proizvodeći sve naprednije zrakoplove, onda se to, nažalost, ne može reći za naše tenkove.

Sada su tenkovi T-34 i KV izgubili prvo mjesto koje su s pravom imali među tenkovima zaraćenih zemalja u prvim danima rata.

Još u prosincu 1941. uhvatio sam tajnu uputu njemačkog zapovjedništva, koja je bila napisana na temelju Nijemaca na terenskim ispitivanjima naših tenkova KV i T-34.

Kao rezultat ovih testova, upute glase otprilike sljedeće: njemački tenkovi ne mogu sudjelovati u tenkovskoj borbi s ruskim tenkovima KV i T-34 i moraju izbjegavati tenkovsku borbu. Pri susretu s ruskim tenkovima preporučeno je zakloniti se topništvom i prebaciti djelovanje tenkovskih jedinica na drugi dio fronte.

I doista, ako se prisjetimo naših tenkovskih bitaka 1941. i 1942., onda se može tvrditi da nas Nijemci obično nisu upuštali u bitku bez pomoći drugih rodova vojske, a ako i jesu, bilo je to višestrukim nadmoć u broju svojih tenkova, što im nije bilo teško ostvariti 1941. i 1942. godine.

Na bazi našeg tenka T-34 - najboljeg tenka na svijetu na početku rata, Nijemci su 1943. uspjeli proizvesti još poboljšani tenk T-V "Pantera", koji je u biti kopija našeg T-34. tenk je po svojim kvalitetama znatno viši od tenka T-34, a posebno u pogledu kvalitete naoružanja.

Za karakterizaciju i usporedbu naših i njemačkih tenkova donosim sljedeću tablicu:

Marka spremnika i sustav upravljanja	Nosni oklop u mm.	Kupola sprijeda i krme	Odbor	Stern	Krov, dno	Kalibar pištolja u mm.	puk. školjke.	Brzina maks.
T-34	45	95-75	45	40	20-15	76	100	55,0
T-V	90-75	90-45	40	40	15	75x)
KV-1S	75-69	82	60	60	30-30	76	102	43,0
T-V1	100	82-100	82	82	28-28	88	86	44,0
SU-152	70	70-60	60	60	30-30	152	20	43,0
Ferdinanda	200		160	85		88		20,0

x) Cijev topa 75 mm je 1,5 puta duža od cijevi našeg topa 76 mm i projektil ima značajno veću početnu brzinu.

Ja, kao vatreni domoljub tenkovskih snaga, molim vas, druže maršale Sovjetskog Saveza, da slomite konzervativizam i aroganciju naših konstruktora tenkova i proizvodnih radnika i da sa svom hitnošću pokrenete pitanje masovne proizvodnje novih tenkova od strane zimi 1943., superiorniji u svojim borbenim svojstvima i dizajnerskom dizajnu trenutno postojećih tipova njemačkih tenkova.

Osim toga, tražim od vas da dramatično poboljšate opremljenost tenkovskih jedinica sredstvima za evakuaciju.

Neprijatelj, u pravilu, evakuira sve svoje oštećene tenkove, a naši tenkisti su često lišeni te mogućnosti, zbog čega gubimo mnogo u vremenu izvlačenja tenkova.. Istodobno, u onim slučajevima kada bojno polje tenkova neko vrijeme ostaje s neprijateljem, naši serviseri umjesto svojih oštećenih tenkova pronalaze bezoblične hrpe metala, budući da je ove godine neprijatelj, napuštajući bojište, raznio sve naše oštećene tenkove.

ZAPOVJEDNIK TROOPERA
5. GARDIJSKA TENKOVSKA VOJSKA
GARDIJSKI GENERAL POPUČNIK
TENKOVSKE SNAGE -
(ROMISTROV) Potpis.

Aktivna vojska.
=========================
RCHDNI, f. 71, op. 25, zgrada 9027s, l. 1-5

Nešto što bih svakako želio dodati:

"Jedan od razloga nevjerojatnih gubitaka 5. gardijske TA je i činjenica da je otprilike trećina njezinih tenkova bila laka. T-70. Prednji oklop trupa - 45 mm, oklop kupole - 35 mm. Naoružanje - top 45 mm 20K, model 1938., probojnost oklopa 45 mm na udaljenosti od 100 m (sto metara!). Posada - dvije osobe. Ovi tenkovi se nisu uopće imali za što uhvatiti na terenu kod Prohorovke (iako su, naravno, mogli oštetiti njemački tenk klase Pz-4 i stariji, vozeći se iz neposredne blizine i radeći u režimu "djetlića"... ako nagovorite njemačke tenkere da gledaju u drugom smjeru; dobro, ili oklopni transporter, ako imate sreće da ga pronađete, zabijte ga vilama u polje). U okviru nadolazeće tenkovske bitke, naravno, nema se što uhvatiti - ako bi imali sreće probiti obranu, mogli bi sasvim uspješno podržati svoje pješaštvo, za što su, zapravo, i stvoreni.

Ne treba zanemariti ni opći nedostatak obuke osoblja 5. TA, koje je dobilo pojačanje doslovno uoči operacije Kursk. Štoviše, i obične tenkovske posade i niži/srednji zapovjednici nisu obučeni. Čak iu ovom samoubilačkom napadu bilo je moguće postići bolje rezultate uz pravilnu formaciju - koja, nažalost, nije ispoštovana - svi su hrpom jurnuli u napad. Uključujući i samohotke, kojima uopće nije mjesto u napadačkim formacijama.

Pa, i najvažnije - monstruozan neučinkovit rad timova za popravak i evakuaciju. To je općenito bilo vrlo loše do 1944., ali u ovom slučaju 5. TA je jednostavno zakazao u masovnim razmjerima. Ne znam koliko ih je u to vrijeme bilo u osoblju BREM-a (i jesu li uopće bili u njegovim borbenim formacijama tih dana - možda su zaboravili u pozadini), ali nisu se mogli nositi s poslom. Hruščov (tada član Vojnog vijeća Voronješke fronte), u izvješću Staljinu 24. srpnja 1943. o tenkovskoj bitci kod Prohorovke, piše: „kada se neprijatelj povuče, posebno stvorene ekipe evakuiraju svoje oštećene tenkove i drugu opremu. , a sve što se ne može iznijeti, uključujući naše tenkove i naš materijalni dio, gori i diže se u zrak.Slijedom toga oštećeni materijalni dio koji mi zarobimo u većini slučajeva ne može se popraviti, već se može koristiti kao staro željezo, koju ćemo u bliskoj budućnosti pokušati evakuirati s bojišta" (RGASPI, f. 83, op.1, d.27, l.2)

………………….

I još malo za dodati. Što se tiče općeg stanja vođenja i zapovijedanja postrojbama.

Također se radi o tome da su njemački izviđački zrakoplovi unaprijed otkrili prilaz Prohorovki sastava 5. gardijske TA i 5. gardijske A, te je bilo moguće utvrditi da će 12. srpnja kod Prohorovke sovjetske trupe krenuti u ofenzivu, pa je Nijemci su posebno ojačali protutenkovsku raketnu obranu na lijevom krilu divizije." Adolf Hitler" 2. SS oklopnog korpusa. Oni su pak namjeravali, nakon odbijanja napredovanja sovjetskih trupa, prijeći u protuofenzivu i opkoliti sovjetske trupe u području Prohorovke, pa su Nijemci svoje tenkovske jedinice koncentrirali na bokove 2. SS tenkovske tenkovske jedinice, a ne u središtu. To je dovelo do činjenice da su 12. srpnja, 18. i 29. tenkovski tenk morali frontalno napasti najjače njemačke protutenkovske tenkove, zbog čega su pretrpjeli tako velike gubitke. Osim toga, njemačke tenkovske posade odbijale su napade sovjetskih tenkova vatrom s mjesta.

Po mom mišljenju, najbolje što je Rotmistrov mogao učiniti u takvoj situaciji bilo je pokušati inzistirati na otkazivanju protunapada 12. srpnja kod Prohorovke, ali nisu pronađeni tragovi da je to uopće pokušao učiniti. Ovdje se razlika u pristupu posebno jasno očituje kada se usporede akcije dvojice zapovjednika tenkovskih armija - Rotmistrova i Katukova (za one koji loše poznaju geografiju, da pojasnim - Katukovljeva 1. tenkovska armija zauzela je položaje zapadno od Prohorovke kod Belaje- linija Oboyan).

Do prvih nesuglasica između Katukova i Vatutina došlo je 6. srpnja. Zapovjednik fronte daje zapovijed da se krene u protunapad s 1. tenkovskom armijom zajedno s 2. i 5. gardijskim tenkovskim korpusom u smjeru Tomarovke. Katukov oštro odgovara da je to, s obzirom na kvalitativnu nadmoć njemačkih tenkova, pogubno za vojsku i da će izazvati neopravdane gubitke. Najbolji način vođenja borbe je manevarska obrana korištenjem tenkovskih zasjeda, što vam omogućuje da pucate na neprijateljske tenkove s male udaljenosti. Vatutin ne poništava odluku. Daljnji događaji odvijaju se kako slijedi (citiram iz memoara M.E. Katukova):

"Nevoljko sam izdao zapovijed da se krene u protunapad... Već su prva izvješća s bojišnice kod Jakovljeva pokazala da uopće radimo krivo. Kao što se i očekivalo, brigade su pretrpjele ozbiljne gubitke. Uz bol u sebi srce, vidio sam NP, kako tridesetčetvorke gore i dime.

Trebalo je pod svaku cijenu postići otkazivanje protunapada. Požurio sam do zapovjednog mjesta, nadajući se da ću hitno kontaktirati generala Vatutina i još jednom mu izvijestiti svoje misli. Ali jedva da je prešao prag kolibe, kad je šef komunikacija izvijestio osobito značajnim tonom:

Iz stožera... druže Staljine. Ne bez uzbuđenja sam podigao slušalicu.

Pozdrav, Katukov! - oglasio se dobro poznati glas. - Prijavi situaciju!

Ispričao sam vrhovnom zapovjedniku što sam vidio na bojištu svojim očima.

"Po mom mišljenju", rekao sam, "prenaglili smo s protunapadom." Neprijatelj ima velike nepotrošene rezerve, uključujući rezerve tenkova.

Što nudite?

Za sada je preporučljivo koristiti tenkove za vatru s mjesta, zakopati ih u zemlju ili postaviti u zasjede. Tada bismo neprijateljska vozila mogli dovesti na udaljenost od tri do četiri stotine metara i uništiti ih ciljanom vatrom.

Staljin je neko vrijeme šutio.

"U redu", rekao je, "nećete krenuti u protunapad." Vatutin će vas nazvati u vezi ovoga."

Zbog toga je protunapad otkazan, tenkovi svih jedinica završili su u rovovima, a 6. srpnja postao je najcrnji dan za 4. njemačku tenkovsku armiju. Tijekom dana borbi uništena su 244 njemačka tenka (48 tenkova izgubilo je 134 tenka i 2 SS tenka - 110). Naši gubici su iznosili 56 tenkova (uglavnom u svojim formacijama, tako da nije bilo problema s njihovom evakuacijom - opet naglašavam razliku između onesposobljenog i uništenog tenka). Time se Katukovljeva taktika u potpunosti opravdala.

Međutim, zapovjedništvo Voronješke fronte nije donijelo nikakve zaključke i 8. srpnja je izdalo novu zapovijed za izvođenje protunapada, samo je 1 TA (zbog tvrdoglavosti svog zapovjednika) dobila zadatak da ne napada, već da drži položaje. Protunapad izvode 2. tenkovski korpus, 2. gardijski tenkovski korpus, 5. tenkovski korpus i zasebne tenkovske brigade i pukovnije. Rezultat bitke: gubitak tri sovjetska korpusa - nepovratno 215 tenkova, gubitak njemačkih trupa - 125 tenkova, od kojih nepovratnih 17. Sada, naprotiv, dan 8. srpnja postaje najmračniji dan za sovjetsku tenkovskih snaga, po gubicima se može usporediti s gubicima u bitci kod Prohorova.

Naravno, nema neke posebne nade da će Rotmistrov uspjeti progurati svoju odluku, ali je barem vrijedilo pokušati!

Treba napomenuti da je ograničavanje bitaka kod Prohorovke samo 12. srpnja i samo na napad 5. gardijske TA protuzakonito. Nakon 12. srpnja, glavni napori 2. SS tenkovske tenkovske i 3. tenkovske tenkovske jedinice bili su usmjereni na okruživanje divizija 69. armije, jugozapadno od Prohorovke, i iako je zapovjedništvo Voronješke fronte uspjelo povući osoblje 69. armije iz rezultirajući džep s vremenom, međutim, većina oružja i oni su morali odustati od tehnologije. Odnosno, njemačko zapovjedništvo uspjelo je postići vrlo značajan taktički uspjeh, oslabivši 5 gardijskih A i 5 gardijskih TA i na neko vrijeme lišivši borbene učinkovitosti 69 A. Nakon 12. srpnja s njemačke strane zapravo je došlo do pokušaja okruženja i nanesite maksimalnu štetu sovjetskim trupama (kako biste mirno počeli povlačiti svoje snage na prethodnu crtu bojišnice). Nakon čega su Nijemci, pod zaštitom jake pozadine, prilično mirno povukli svoje trupe na linije koje su okupirali do 5. srpnja, evakuirajući oštećenu tehniku ​​i naknadno je obnavljajući.

U isto vrijeme, odluka zapovjedništva Voronješke fronte od 16. srpnja da prijeđe na tvrdoglavu obranu na okupiranim linijama postaje potpuno neshvatljiva, kada Nijemci ne samo da neće napadati, već, naprotiv, postupno povlačeći svoje snage (konkretno, divizija "Totenkopf" počela se povlačiti 13. srpnja). A kad se ustanovilo da Nijemci ne napreduju, nego se povlače, već je bilo kasno. Odnosno, već je bilo prekasno Nijemcima brzo uhvatiti rep i kljucati ih u potiljak.

Čini se da je zapovjedništvo Voronješke fronte imalo malo pojma o tome što se događa na fronti u razdoblju od 5. do 18. srpnja, što se očitovalo u presporoj reakciji na brzo mijenjanje situacije na fronti. Tekstovi zapovijedi za napredovanje, napad ili preraspodjelu vrve netočnostima i nejasnoćama, nedostaju podaci o protivničkom neprijatelju, njegovom sastavu i namjerama, a nema ni bar približnih podataka o obrisu crte bojišnice. Značajan dio zapovijedi u sovjetskim trupama tijekom Kurske bitke davan je "preko glava" podređenih zapovjednika, a ovi o tome nisu bili obaviješteni, pitajući se zašto i zašto njima podređene jedinice izvode neke neshvatljive akcije .

Stoga ne čudi da je kaos u jedinicama ponekad bio neopisiv:

Tako je 8. srpnja sovjetska 99. tenkovska brigada 2. tenkovskog korpusa napala sovjetsku 285. pješačku pukovniju 183. pješačke divizije. Unatoč pokušajima zapovjednika postrojbi 285. pukovnije da zaustave tenkiste, oni su nastavili razbijati vojnike i gađati 1. bojnu navedene pukovnije (rezultat: 25 poginulih i 37 ranjenih).

Dana 12. srpnja, sovjetska 53. gardijska odvojena tenkovska pukovnija 5. gardijske TA (poslana kao dio kombiniranog odreda general bojnika K.G. Trufanova u pomoć 69. armiji) bez točnih podataka o položaju svojih i Nijemaca i bez slanja prednje izviđanje (u bitku bez izviđanja - to nam je blisko i razumljivo), tenkeri pukovnije odmah su otvorili vatru na bojne formacije sovjetske 92. pješačke divizije i tenkove sovjetske 96. tenkovske brigade 69. armije, braneći protiv Nijemaca u području sela Aleksandrovka (24 km jugoistočno od postaje Prohorovka). Probivši svoje, pukovnija je naišla na napredujuće njemačke tenkove, nakon čega se okrenula i, razbijajući i vukući za sobom zasebne skupine vlastitog pješaštva, počela se povlačiti. Protutenkovsko topništvo, koje je pratilo istu pukovniju (53. gardijska tenkovska pukovnija) do prve crte i upravo stiglo na mjesto događaja, zamijenilo je tenkove 96. tenkovske brigade s njemačkim tenkovima koji su progonili 53. gardijsku zasebnu tenkovsku pukovniju. , okrenuo se i nije otvorio vatru na svoje pješaštvo i tenkove samo zahvaljujući slučajnosti.

Pa, i tako dalje... U zapovijedi zapovjednika 69. armije sve je to označeno kao “ovi nedjeli”. Pa, to je blago rečeno.

Dakle, možemo sažeti da su Nijemci dobili bitku kod Prohorovke, ali ova pobjeda je bila poseban slučaj u odnosu na općenito negativnu pozadinu za Njemačku. Njemački položaji kod Prohorovke bili su dobri ako se planira daljnja ofenziva (na čemu je Manstein inzistirao), ali ne i za obranu. Ali bilo je nemoguće napredovati dalje iz razloga koji nisu bili izravno povezani s onim što se događalo u blizini Prokhorovke. Daleko od Prohorovke, 11. srpnja 1943. počelo je izviđanje na snazi ​​sa sovjetske Zapadne i Brjanske fronte (koje je njemačko zapovjedništvo kopnenih snaga OKH pogrešno smatralo ofenzivom), a 12. srpnja te su fronte stvarno prešle u ofenzivu. Dana 13. srpnja njemačko zapovjedništvo postalo je svjesno predstojeće ofenzive sovjetske Južne fronte u Donbasu, odnosno praktički na južnom krilu Grupe armija Jug (ova je ofenziva uslijedila 17. srpnja). Osim toga, Nijemcima se zakomplicirala situacija na Siciliji, gdje su se 10. srpnja iskrcali Amerikanci i Britanci. Tu su bili potrebni i tenkovi.

13. srpnja održan je sastanak s Fuhrerom na koji je pozvan i general-feldmaršal Erich von Manstein. Adolf Hitler naredio je završetak operacije Citadela u vezi s aktiviranjem sovjetskih trupa u raznim sektorima Istočne fronte i slanjem dijela snaga iz nje za formiranje novih njemačkih formacija u Italiji i na Balkanu. Zapovijed je prihvaćena za izvršenje unatoč prigovorima Mansteina, koji je vjerovao da su sovjetske trupe na južnoj fronti Kurske izbočine bile na rubu poraza. Mansteinu nije izravno naređeno da povuče svoje trupe, ali mu je zabranjeno koristiti svoju jedinu rezervu, 24. tenkovski korpus. Bez razmještaja ovog korpusa daljnja bi ofenziva izgubila perspektivu, pa stoga nije bilo smisla zadržavati osvojene položaje. (ubrzo je 24. tenkovski korpus već odbijao napredovanje sovjetske jugozapadne fronte u srednjem toku rijeke Seversky Donets). 2. SS tenkovski tenk bio je namijenjen za prebacivanje u Italiju, ali je privremeno vraćen za zajedničko djelovanje s 3. tenkovskom tenkovskom bojnom s ciljem otklanjanja proboja trupa sovjetske Južne fronte na rijeci Mius, 60 km sjeverno od grad Taganrog, u zoni obrane njemačke 6. armije.

Zasluga sovjetskih trupa je što su usporili tempo njemačke ofenzive na Kursk, što je, u kombinaciji s općom vojno-političkom situacijom i spletom okolnosti koje nisu posvuda išle u prilog Njemačkoj u srpnju 1943. godine, učinilo operaciju Citadela. neizvedivo, ali govoriti o čisto vojnoj pobjedi sovjetske armije u bitci kod Kurska jest pusta želja. "

Bitka kod Kurska postala jedna od najvažnijih faza na putu pobjede Sovjetskog Saveza nad nacističkom Njemačkom. Po opsegu, intenzitetu i rezultatima svrstava se među najveće bitke Drugog svjetskog rata. Bitka je trajala manje od dva mjeseca. Za to vrijeme, na relativno malom prostoru, vodio se žestoki okršaj ogromnih masa vojske uz upotrebu najsuvremenije vojne opreme tog vremena. Više od 4 milijuna ljudi, više od 69 tisuća topova i minobacača, više od 13 tisuća tenkova i samohodnih topova i do 12 tisuća borbenih zrakoplova sudjelovalo je u borbama s obje strane. Sa strane Wehrmachta u njemu je sudjelovalo više od 100 divizija, što je činilo preko 43 posto divizija smještenih na sovjetsko-njemačkoj fronti. Tenkovske bitke u kojima je sovjetska vojska pobijedila bile su najveće u Drugom svjetskom ratu. " Ako je bitka kod Staljingrada nagovijestila pad nacističke vojske, onda ju je bitka kod Kurska suočila s katastrofom».

Nade vojno-političkog vodstva nisu se ostvarile " treći Reich»za uspjeh Operacija Citadela . Tijekom ove bitke sovjetske trupe porazile su 30 divizija, Wehrmacht je izgubio oko 500 tisuća vojnika i časnika, 1,5 tisuća tenkova, 3 tisuće topova i više od 3,7 tisuća zrakoplova.

Izgradnja obrambenih linija. Kurska izbočina, 1943

Osobito teške poraze zadobili su nacistički tenkovski sastavi. Od 20 tenkovskih i motoriziranih divizija koje su sudjelovale u bitci kod Kurska, 7 je poraženo, a ostale su pretrpjele značajne gubitke. Nacistička Njemačka više nije mogla u potpunosti nadoknaditi tu štetu. Generalnom inspektoru njemačkih oklopnih snaga general pukovnik Guderian Morao sam priznati:

« Kao rezultat neuspjeha ofenzive na Citadelu, doživjeli smo odlučujući poraz. Teško popunjene oklopne snage dugo su bile izbačene iz stroja zbog velikih gubitaka u ljudstvu i tehnici. Dovedena je u pitanje njihova pravovremena obnova za vođenje obrambenih akcija na istočnoj bojišnici, kao i za organiziranje obrane na zapadu, u slučaju iskrcavanja kojim su saveznici prijetili iskrcavanjem sljedećeg proljeća... i više nije bilo mirnih dana. na istočnoj fronti. Inicijativa je u potpunosti prešla u ruke neprijatelja...».

Prije operacije Citadela. S desna na lijevo: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943. godine

Prije operacije Citadela. S desna na lijevo: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943. godine

Sovjetske trupe spremne su za susret s neprijateljem. Kurska izbočina, 1943. ( pogledajte komentare na članak)

Neuspjeh ofenzivne strategije na Istoku natjerao je zapovjedništvo Wehrmachta da traži nove načine vođenja rata kako bi pokušala spasiti fašizam od nadolazećeg poraza. Nadalo se pretočiti rat u pozicijske oblike, dobiti na vremenu, nadajući se rascjepu antihitlerovske koalicije. Zapadnonjemački povjesničar W. Hubach piše: " Na istočnoj bojišnici Nijemci su posljednji put pokušali preuzeti inicijativu, ali bezuspješno. Propala operacija Citadela pokazala se kao početak kraja njemačke vojske. Od tada se njemačka fronta na istoku nikada nije stabilizirala.».

Strašan poraz nacističkih armija na Kurskoj izbočini svjedočio je o povećanoj gospodarskoj, političkoj i vojnoj moći Sovjetskog Saveza. Pobjeda kod Kurska bila je rezultat velikog podviga sovjetskih oružanih snaga i nesebičnog rada sovjetskog naroda. Bio je to novi trijumf mudre politike Komunističke partije i sovjetske vlade.

U blizini Kurska. Na osmatračnici zapovjednika 22. gardijskog strijeljačkog zdruga. S lijeva na desno: N. S. Hruščov, zapovjednik 6. gardijske armije, general-pukovnik I. M. Čistjakov, zapovjednik korpusa, general-major N. B. Ibjanski (srpanj 1943.)

Planiranje operacije Citadela , nacisti su polagali velike nade u novu opremu - tenkove " tigar"I" pantera", jurišne puške" Ferdinanda", avioni " Focke-Wulf-190A" Vjerovali su da će novo oružje koje ulazi u Wehrmacht nadmašiti sovjetsku vojnu opremu i osigurati pobjedu. Međutim, to se nije dogodilo. Sovjetski konstruktori stvorili su nove modele tenkova, samohodnih topničkih jedinica, zrakoplova i protutenkovskog topništva, koji po svojim taktičko-tehničkim karakteristikama nisu bili inferiorni, a često su i nadmašivali slične neprijateljske sustave.

Borbe na Kurskoj izbočini , sovjetski su vojnici stalno osjećali potporu radničke klase, kolektivnog seljaštva i inteligencije, koji su vojsku naoružali izvrsnom vojnom opremom i opskrbili je svime što je potrebno za pobjedu. Slikovito rečeno, u ovoj grandioznoj bitci metalac, konstruktor, inženjer i uzgajivač žita borili su se rame uz rame s pješakom, tenkistom, topnikom, pilotom i saperom. Vojnički podvig vojnika spojio se sa nesebičnim radom domobranskih radnika. Jedinstvo pozadine i fronte, koje je stvorila Komunistička partija, stvorilo je nepokolebljiv temelj za vojne uspjehe sovjetskih oružanih snaga. Velike zasluge za poraz nacističkih trupa kod Kurska pripale su sovjetskim partizanima, koji su pokrenuli aktivna djelovanja iza neprijateljskih linija.

Bitka kod Kurska bila je od velike važnosti za tijek i ishod događaja na sovjetsko-njemačkoj bojišnici 1943. Stvorila je povoljne uvjete za opću ofenzivu Sovjetske armije.

imao najveći međunarodni značaj. Imao je veliki utjecaj na daljnji tijek Drugog svjetskog rata. Kao rezultat poraza značajnih snaga Wehrmachta, stvoreni su povoljni uvjeti za iskrcavanje anglo-američkih trupa u Italiji početkom srpnja 1943. Poraz Wehrmachta kod Kurska izravno je utjecao na planove njemačkog fašističkog zapovjedništva vezane uz okupaciju Švedske. Prethodno razvijeni plan za invaziju Hitlerovih trupa na ovu zemlju otkazan je zbog činjenice da je sovjetsko-njemački front apsorbirao sve neprijateljske rezerve. Još 14. lipnja 1943. švedski izaslanik u Moskvi izjavio je: “ Švedska savršeno dobro shvaća da ako i dalje ostaje izvan rata, to je samo zahvaljujući vojnim uspjesima SSSR-a. Švedska je na tome zahvalna Sovjetskom Savezu i o tome izravno govori».

Povećani gubici na bojišnicama, osobito na Istoku, teške posljedice totalne mobilizacije i sve jači oslobodilački pokret u europskim zemljama utjecali su na unutarnje prilike u Njemačkoj, moral njemačkih vojnika i cjelokupnog stanovništva. U zemlji je raslo nepovjerenje u vlast, učestale su kritičke izjave protiv fašističkog partijskog i državnog vrha, rasle su sumnje u postizanje pobjede. Hitler je dodatno pojačao represiju kako bi ojačao "unutarnju frontu". Ali ni krvavi teror Gestapoa ni kolosalni napori Goebbelsovog propagandnog stroja nisu mogli neutralizirati utjecaj koji je poraz kod Kurska imao na moral stanovništva i vojnika Wehrmachta.

U blizini Kurska. Izravna vatra na neprijatelja koji napreduje

Ogromni gubici vojne opreme i naoružanja postavili su pred njemačku vojnu industriju nove zahtjeve i dodatno zakomplicirali situaciju s ljudskim resursima. Privlačenje stranih radnika u industriju, poljoprivredu i promet, za koje je Hitlerova “ novi poredak„bio je duboko neprijateljski raspoložen, potkopavao je pozadinu fašističke države.

Nakon poraza u Bitka kod Kurska Još više je oslabio utjecaj Njemačke na države fašističkog bloka, pogoršala se unutarnja politička situacija satelitskih zemalja, a povećala se vanjskopolitička izolacija Reicha. Katastrofalni rezultat bitke kod Kurska za fašističku elitu predodredio je daljnje zahlađenje odnosa između Njemačke i neutralnih zemalja. Ove zemlje su smanjile zalihe sirovina i materijala " treći Reich».

Pobjeda sovjetske vojske u bitci kod Kurska još više podigao autoritet Sovjetskog Saveza kao odlučujuće sile suprotstavljanja fašizmu. Cijeli je svijet s nadom gledao u socijalističku vlast i njezinu vojsku, koja je čovječanstvu donosila izbavljenje od nacističke kuge.

Pobjednički završetak bitke kod Kurska ojačao borbu naroda porobljene Europe za slobodu i neovisnost, pojačao djelovanje brojnih skupina pokreta otpora, pa tako i u samoj Njemačkoj. Pod utjecajem pobjeda kod Kurska, narodi zemalja antifašističke koalicije počeli su još odlučnije zahtijevati brzo otvaranje druge fronte u Europi.

Uspjesi sovjetske vojske utjecali su na položaj vladajućih krugova SAD-a i Engleske. U jeku bitke kod Kurska predsjednik Roosevelt u posebnoj poruci šefu sovjetske vlade napisao je: “ Tijekom mjesec dana gigantskih bitaka vaše su oružane snage svojom vještinom, hrabrošću, požrtvovnošću i ustrajnošću ne samo zaustavile dugo planiranu njemačku ofenzivu, nego su pokrenule i uspješnu protuofenzivu koja ima dalekosežne posljedice. .."

Sovjetski Savez s pravom može biti ponosan na svoje herojske pobjede. U bitci kod Kurska Nadmoć sovjetskog vojnog vodstva i vojne umjetnosti očitovala se novom snagom. Pokazalo je da su sovjetske oružane snage dobro koordiniran organizam u kojem su skladno kombinirane sve vrste i vrste trupa.

Obrana sovjetskih trupa u blizini Kurska izdržala je ozbiljne testove i postigao svoje ciljeve. Sovjetska vojska obogaćena je iskustvom organiziranja duboko slojevite obrane, stabilne u protuoklopnom i protuzračnom smislu, kao i iskustvom odlučnog manevra snaga i sredstava. Unaprijed stvorene strateške rezerve bile su naširoko korištene, od kojih je većina bila uključena u posebno stvoren Stepski okrug (prednja strana). Njegove su postrojbe pojačale dubinu obrane u strateškim razmjerima i aktivno sudjelovale u obrambenoj borbi i protuofenzivi. Prvi put u Velikom domovinskom ratu ukupna dubina operativne formacije obrambenih frontova dosegla je 50–70 km. Povećano je gomilanje snaga i sredstava na pravcima očekivanih napada neprijatelja, kao i ukupna operativna gustoća postrojbi u obrani. Snaga obrane značajno je porasla zbog zasićenosti trupa vojnom opremom i oružjem.

Protutenkovska obrana dosegla dubinu do 35 km, povećala se gustoća topničke protutenkovske vatre, zapreke, miniranje, protutenkovske rezerve i pokretne baražne jedinice našle su širu primjenu.

Njemački zarobljenici nakon propasti operacije Citadela. 1943. godine

Njemački zarobljenici nakon propasti operacije Citadela. 1943. godine

Veliku ulogu u povećanju stabilnosti obrane imao je manevar drugih ešalona i pričuve, koji se izvodio iz dubine i duž fronta. Na primjer, tijekom obrambene operacije na Voronješkoj fronti u pregrupiranje je bilo uključeno oko 35 posto svih streljačkih divizija, više od 40 posto protutenkovskih topničkih jedinica i gotovo sve pojedinačne tenkovske i mehanizirane brigade.

U bitci kod Kurska Po treći put tijekom Velikog domovinskog rata sovjetske oružane snage uspješno su izvele stratešku protuofenzivu. Ako se priprema za protuofenzivu kod Moskve i Staljingrada odvijala u situaciji teških obrambenih borbi s nadmoćnijim snagama neprijatelja, onda su se kod Kurska razvili drugačiji uvjeti. Zahvaljujući uspjesima sovjetskog vojnog gospodarstva i ciljanim organizacijskim mjerama za pripremu pričuve, odnos snaga već se do početka obrambene bitke razvio u korist sovjetske vojske.

Tijekom protuofenzive sovjetske trupe pokazale su visoku vještinu u organiziranju i vođenju ofenzivnih operacija u ljetnim uvjetima. Ispravan odabir trenutka prijelaza iz obrane u protuofenzivu, blisko operativno-strateško međudjelovanje pet bojišnica, uspješan proboj unaprijed pripremljene neprijateljske obrane, vješto vođenje istodobne ofenzive na širokoj fronti s udarima u više smjerova, vješto vođenje istodobne ofenzive na širokoj fronti s udarima u više smjerova, vješto vođenje simultane ofenzive na širokoj fronti. masovna uporaba oklopnih snaga, avijacije i topništva - sve je to imalo ogroman značaj za poraz strateških grupacija Wehrmachta.

U protuofenzivi, po prvi put tijekom rata, počeli su se stvarati drugi ešaloni frontova u sastavu jedne ili dvije kombinirane armije (Voronješka fronta) i moćnih grupa mobilnih trupa. To je omogućilo prednjim zapovjednicima da izgrade napade prvog ešalona i razviju uspjeh u dubini ili prema bokovima, probiju središnje obrambene linije i također odbiju snažne protunapade nacističkih trupa.

Ratna vještina obogaćena je bitkom kod Kurska svih vrsta oružanih snaga i rodova vojske. U obrani je topništvo odlučnije raspoređeno na smjeru neprijateljskih glavnih napada, čime je osigurano stvaranje veće operativne gustoće u odnosu na dosadašnja obrambena djelovanja. Povećala se uloga topništva u protuofenzivi. Gustoća topova i minobacača u smjeru glavnog napada naprednih trupa dosegla je 150 - 230 topova, a maksimalna je bila 250 topova po kilometru fronte.

Sovjetske tenkovske trupe u bitci kod Kurska uspješno rješavao najsloženije i najraznovrsnije zadatke kako u obrani tako i u napadu. Ako su se do ljeta 1943. tenkovski korpusi i armije u obrambenim operacijama prvenstveno koristili za izvođenje protunapada, onda su u Kurskoj bitci korišteni i za držanje obrambenih linija. Time je postignuta veća dubina operativne obrane i povećana njezina stabilnost.

Tijekom protuofenzive masovno su korištene oklopno-mehanizirane postrojbe koje su bile glavno sredstvo zapovjednika fronta i armija u dovršavanju proboja neprijateljske obrane i prerastanju taktičkog uspjeha u operativni uspjeh. Istodobno, iskustvo borbenih operacija u Orjolskoj operaciji pokazalo je nesvrsishodnost korištenja tenkovskih korpusa i armija za probijanje pozicijske obrane, budući da su pretrpjeli velike gubitke u izvršavanju tih zadaća. Na pravcu Belgorod-Harkov završetak proboja taktičke obrambene zone izvodile su napredne tenkovske brigade, a glavne snage tenkovskih armija i korpusa korištene su za djelovanje u operativnoj dubini.

Sovjetsko vojno umijeće u korištenju zrakoplovstva podiglo se na novu razinu. U Bitka kod Kurska Masiranje prednjih i dalekometnih snaga zrakoplovstva na glavnim pravcima izvršeno je odlučnije, a njihova interakcija s kopnenim snagama poboljšana.

U potpunosti je primijenjen novi oblik uporabe zrakoplovstva u protuofenzivi - zračna ofenziva, u kojoj su jurišni i bombarderski zrakoplovi kontinuirano djelovali na neprijateljske skupine i ciljeve, pružajući potporu kopnenim snagama. U bitci kod Kurska sovjetsko je zrakoplovstvo konačno steklo stratešku zračnu prevlast i time pridonijelo stvaranju povoljnih uvjeta za kasnije ofenzivne operacije.

Uspješno položio test u bitci kod Kurska ustrojstveni oblici vojnih grana i specijalnih snaga. Tenkovske vojske novog ustroja, kao i topnički zborovi i druge formacije, odigrale su važnu ulogu u postizanju pobjede.

U bitci kod Kurska sovjetsko je zapovjedništvo pokazalo kreativan, inovativan pristup rješavanje najvažnijih zadataka strategije , operativno umijeće i taktika, njegova nadmoć nad nacističkom vojnom školom.

Strateške, frontalne, vojne i vojne logističke agencije stekle su veliko iskustvo u pružanju sveobuhvatne potpore postrojbama. Karakteristična značajka pozadinskog ustrojstva bilo je približavanje pozadinskih jedinica i ustanova prvoj crti. Time je osigurana nesmetana opskrba postrojbi materijalnim sredstvima i pravovremena evakuacija ranjenika i bolesnika.

Ogroman opseg i žestina borbi zahtijevala je velika materijalna sredstva, prvenstveno streljiva i goriva. Tijekom Kurske bitke trupe Središnjeg, Voronješkog, Stepskog, Brjanskog, Jugozapadnog i lijevog krila Zapadne fronte opskrbljene su željeznicom sa 141 354 vagona sa streljivom, gorivom, hranom i drugim potrepštinama iz središnjih baza i skladišta. Samo je postrojbama Središnje fronte zračnim putem dopremljeno 1828 tona raznih namirnica.

Sanitetska služba fronta, armija i formacija obogaćena je iskustvom u provođenju preventivnih i sanitarno-higijenskih mjera, vještim manevriranjem snaga i sredstava medicinskih ustanova i širokom primjenom specijalizirane medicinske skrbi. Unatoč značajnim gubicima koje su pretrpjele trupe, mnogi ranjeni tijekom bitke kod Kurska, zahvaljujući naporima vojnih liječnika, vratili su se na dužnost.

Hitlerovi stratezi za planiranje, organiziranje i vođenje Operacija Citadela koristila stare, standardne metode i metode koje nisu odgovarale novoj situaciji, a bile su dobro poznate sovjetskom zapovjedništvu. To priznaje niz buržoaskih povjesničara. Dakle, engleski povjesničar A. Clark na poslu "Barbarossa" napominje da se fašističko njemačko zapovjedništvo ponovno oslanjalo na munjeviti udar uz široku primjenu nove vojne opreme: Junkeri, kratka intenzivna topnička priprema, blisko međusobno djelovanje mase tenkova i pješaštva... bez dužnog uvažavanja promijenjenih uvjeta, osim jednostavno aritmetičko povećanje relevantnih komponenti." Zapadnonjemački povjesničar W. Goerlitz piše da je napad na Kursk u osnovi izveden “u u skladu sa shemom prethodnih borbi - tenkovski klinovi djelovali su za pokrivanje iz dva smjera».

Reakcionarni buržoaski istraživači Drugog svjetskog rata uložili su velike napore da iskrive događaji u blizini Kurska . Pokušavaju rehabilitirati zapovjedništvo Wehrmachta, zataškati njegove pogreške i svu krivnju za neuspjeh operacije Citadela optužio Hitlera i njegove najbliže suradnike. To je stajalište izneseno odmah po završetku rata i tvrdoglavo se brani do danas. Tako je bivši načelnik Glavnog stožera kopnenih snaga, general pukovnik Halder, još 1949. godine bio na poslu. "Hitler kao zapovjednik", namjerno iskrivljujući činjenice, tvrdio je da je u proljeće 1943., kada je razvijao ratni plan na sovjetsko-njemačkom frontu, " Zapovjednici armijskih grupa i armija te Hitlerovi vojni savjetnici iz Glavnog zapovjedništva kopnenih snaga bezuspješno su pokušavali svladati veliku operativnu prijetnju stvorenu na Istoku, usmjeriti ga na jedini put koji je obećavao uspjeh – put fleksibilnog operativnog vodstva, put fleksibilnog operativnog vodstva koji, kao i umjetnost mačevanja, leži u brzoj izmjeni zaklona i udara i kompenzira nedostatak snage vještim operativnim vodstvom i visokim borbenim kvalitetama postrojbi...».

Dokumenti pokazuju da su pogrešne procjene u planiranju oružane borbe na sovjetsko-njemačkom frontu činili i politički i vojni vrh Njemačke. Obavještajna služba Wehrmachta također se nije uspjela nositi sa svojim zadacima. Izjave o neuplitanju njemačkih generala u donošenje najvažnijih političkih i vojnih odluka su u suprotnosti s činjenicama.

Teza da je ofenziva Hitlerovih trupa kod Kurska imala ograničene ciljeve i to neuspjeh operacije Citadela ne može se smatrati fenomenom od strateške važnosti.

Posljednjih godina pojavili su se radovi koji daju prilično objektivnu ocjenu niza događaja Kurske bitke. američki povjesničar M. Caidin u knjizi "Tigrovi" gore" bitku kod Kurska karakterizira kao " najveća kopnena bitka ikad vođena u povijesti”, te se ne slaže s mišljenjem mnogih istraživača na Zapadu da je slijedio ograničene, pomoćne” ciljeve. " Povijest duboko sumnja, - piše autor, - u njemačkim izjavama da ne vjeruju u budućnost. Sve je odlučeno u Kursku. Ono što se tamo dogodilo odredilo je budući tijek događaja" Ista ideja odražava se u anotaciji knjige, gdje se napominje da je bitka kod Kurska “ slomio kičmu njemačkoj vojsci 1943. i promijenio cijeli tijek Drugog svjetskog rata... Malo tko izvan Rusije razumije golemost ovog zapanjujućeg sukoba. Zapravo, čak i danas Sovjeti osjećaju gorčinu kad vide da zapadni povjesničari umanjuju ruski trijumf kod Kurska».

Zašto je propao posljednji pokušaj njemačkog fašističkog zapovjedništva da izvede veliku pobjedničku ofenzivu na Istoku i povrati izgubljenu stratešku inicijativu? Glavni razlozi neuspjeha Operacija Citadela javlja se sve jača ekonomska, politička i vojna moć Sovjetskog Saveza, nadmoć sovjetskog vojnog umijeća, te bezgranično junaštvo i hrabrost sovjetskih vojnika. Godine 1943. sovjetsko ratno gospodarstvo proizvodilo je više vojne opreme i oružja od industrije nacističke Njemačke, koja je koristila resurse porobljenih zemalja Europe.

Ali rast vojne moći sovjetske države i njezinih oružanih snaga zanemarili su nacistički politički i vojni čelnici. Podcjenjivanje sposobnosti Sovjetskog Saveza i precjenjivanje vlastitih snaga bili su izraz avanturizma fašističke strategije.

S čisto vojnog gledišta, kompletno neuspjeh operacije Citadela u određenoj je mjeri bila posljedica činjenice da Wehrmacht nije uspio postići iznenađenje u napadu. Zahvaljujući učinkovitom radu svih vrsta izviđanja, uključujući i zračno desantno, sovjetsko zapovjedništvo je znalo za predstojeću ofenzivu i poduzelo potrebne mjere. Vojno vodstvo Wehrmachta vjerovalo je da se nikakva obrana ne može oduprijeti snažnim tenkovskim udarima, uz podršku masovnih zračnih operacija. No ta su se predviđanja pokazala neutemeljenima; pod cijenu ogromnih gubitaka tenkovi su se samo malo zabili u sovjetsku obranu sjeverno i južno od Kurska i zapeli u obrani.

Važan razlog slom operacije Citadela Otkrivena je tajnovitost priprema sovjetskih trupa i za obrambenu bitku i za protuofenzivu. Fašističko vodstvo nije imalo potpuno razumijevanje planova sovjetskog zapovjedništva. U pripremi za 3. srpnja, dakle dan ranije Njemačka ofenziva kod Kurska, odjel za proučavanje vojski Istoka “Procjena neprijateljskih djelovanja tijekom operacije Citadela nema niti spomena o mogućnosti protuofenzive sovjetskih trupa protiv udarnih snaga Wehrmachta.

O velikim pogrešnim procjenama fašističke njemačke obavještajne službe u procjeni snaga Sovjetske armije koncentrirane u području Kurskog izbočina uvjerljivo svjedoči izvještaj operativnog odjela Glavnog stožera kopnenih snaga Njemačke vojske, pripremljen srpnja 4, 1943. Čak sadrži netočne podatke o sovjetskim trupama raspoređenim u prvom operativnom ešalonu. Njemačka obavještajna služba imala je vrlo šture podatke o rezervama smještenim u smjeru Kurska.

Početkom srpnja politički i vojni vrh Njemačke procijenio je stanje na sovjetsko-njemačkom frontu i moguće odluke sovjetskog zapovjedništva, u biti, sa svojih ranijih pozicija. Čvrsto su vjerovali u mogućnost velike pobjede.

Sovjetski vojnici u bitkama kod Kurska pokazao hrabrost, otpornost i masovno junaštvo. Komunistička partija i sovjetska vlada visoko su cijenile veličinu njihova podviga. Vojni ordeni svjetlucali su na stijegovima mnogih formacija i jedinica, 132 formacije i jedinice dobile su činove garde, 26 formacija i jedinica dobilo je počasna imena Orjol, Belgorod, Harkov i Karačev. Više od 100 tisuća vojnika, narednika, časnika i generala nagrađeno je ordenima i medaljama, više od 180 ljudi dobilo je titulu Heroja Sovjetskog Saveza, uključujući vojnika V.E. Breusova, zapovjednika divizije general bojnika L.N. Gurtiev, zapovjednik voda poručnik V. V. Zhenchenko, organizator komsomola bataljona poručnik N. M. Zverintsev, zapovjednik baterije kapetan G. I. Igishev, redov A.M. Lomakin, zamjenik zapovjednika voda, stariji vodnik Kh.M. Mukhamadiev, zapovjednik odreda narednik V. P. Petrishchev, zapovjednik topa mlađi narednik A. I. Petrov, stariji narednik G. P. Pelikanov, narednik V. F. Chernenko i drugi.

Pobjeda sovjetskih trupa na Kurskoj izbočini svjedočio je o povećanoj ulozi stranačkopolitičkog rada. Zapovjednici i politički radnici, partijske i komsomolske organizacije pomogli su osoblju da shvati značaj nadolazećih bitaka, njihovu ulogu u porazu neprijatelja. Komunisti su osobnim primjerom privlačili borce za sobom. Politički organi poduzeli su mjere za održavanje i popunjavanje stranačkih organizacija u svojim odjelima. Time je osiguran kontinuirani stranački utjecaj na sve kadrove.

Važno sredstvo mobilizacije vojnika za vojne pothvate bilo je promicanje naprednog iskustva i popularizacija postrojbi i podpostrojbi koje su se istaknule u borbi. Naredbe vrhovnog zapovjednika, kojima se izražava zahvalnost osoblju istaknutih postrojbi, imale su veliku inspirativnu snagu - široko su promovirane u jedinicama i formacijama, čitane na skupovima i distribuirane putem letaka. Svaki vojnik dobio je izvode iz zapovijedi.

Povećanje morala sovjetskih vojnika i povjerenje u pobjedu olakšano je pravodobnim informacijama osoblja o događajima u svijetu i zemlji, o uspjesima sovjetskih trupa i porazima neprijatelja. Važnu ulogu u postizanju pobjeda u obrambenim i ofenzivnim borbama odigrale su političke agencije i stranačke organizacije, koje su aktivno radile na školovanju kadrova. Zajedno sa svojim zapovjednicima visoko su nosili zastavu partije i bili nositelji njezina duha, discipline, postojanosti i hrabrosti. Mobilizirali su i inspirirali vojnike da poraze neprijatelja.

« Ogromna bitka na Orelsko-kurskoj izbočini u ljeto 1943, primijetio L. I. Brežnjev , – slomio kičmu nacističkoj Njemačkoj i spalio njezine oklopne udarne trupe. Nadmoć naše vojske u borbenim vještinama, naoružanju i strateškom vodstvu postala je jasna cijelom svijetu.».

Pobjeda sovjetske vojske u bitci kod Kurska otvorila je nove mogućnosti za borbu protiv njemačkog fašizma i oslobađanje sovjetskih zemalja koje je privremeno zauzeo neprijatelj. Čvrsto držeći stratešku inicijativu. Sovjetske oružane snage sve više su pokretale opću ofenzivu.

Bitka kod Kurska po svom razmjeru, vojnom i političkom značaju s pravom se smatra jednom od ključnih bitaka ne samo Velikog Domovinskog rata, već i Drugog svjetskog rata. Bitka kod Kurska konačno je utvrdila moć Crvene armije i potpuno slomila moral snaga Wehrmachta. Nakon njega je njemačka vojska potpuno izgubila ofenzivni potencijal.

Bitka kod Kurska ili kako je još nazivaju u ruskoj historiografiji Kurska bitka jedna je od presudnih bitaka tijekom Velikog domovinskog rata koja se odigrala u ljeto 1943. godine (5. srpnja – 23. kolovoza).

Povjesničari bitke za Staljingrad i Kursk nazivaju dvijema najznačajnijim pobjedama Crvene armije protiv snaga Wehrmachta, koje su potpuno preokrenule tijek neprijateljstava.

U ovom ćemo članku saznati datum Kurske bitke te njezinu ulogu i značaj tijekom rata, kao i njezine uzroke, tijek i rezultate.

Povijesni značaj bitke kod Kurska teško je precijeniti. Da nije bilo podviga sovjetskih vojnika tijekom bitke, Nijemci su uspjeli preuzeti inicijativu na Istočnom frontu i nastaviti ofenzivu, ponovno se krećući prema Moskvi i Lenjingradu. Tijekom bitke, Crvena armija je porazila većinu borbeno spremnih jedinica Wehrmachta na Istočnom frontu, te je izgubila mogućnost korištenja svježih rezervi, jer su one već bile iscrpljene.

U čast pobjede, 23. kolovoza zauvijek je postao Dan vojne slave Rusije. Osim toga, bitke su uključivale najveću i najkrvaviju tenkovsku bitku u povijesti, a uključivale su i veliku količinu zrakoplova i druge vrste opreme.

Bitka kod Kurska naziva se i Bitka kod vatrenog luka - sve zbog kritične važnosti ove operacije i krvavih bitaka koje su odnijele stotine tisuća života.

Bitka za Staljingrad, koja se dogodila prije bitke na Kurskoj izbočini, potpuno je uništila njemačke planove za brzo osvajanje SSSR-a. Prema planu Barbarossa i taktici Blitzkriega, Nijemci su još prije zime pokušali jednim zamahom zauzeti SSSR. Sada je Sovjetski Savez prikupio svoju snagu i mogao predstavljati ozbiljan izazov Wehrmachtu.

Tijekom bitke kod Kurska od 5. srpnja do 23. kolovoza 1943. povjesničari procjenjuju da je ubijeno najmanje 200 tisuća vojnika, a više od pola milijuna ranjeno. Važno je napomenuti da mnogi povjesničari ove brojke smatraju podcijenjenima i da su gubici strana u bitci kod Kurska možda bili puno značajniji. O pristranosti ovih podataka uglavnom govore strani povjesničari.

Obavještajna služba

Veliku ulogu u pobjedi nad Njemačkom odigrala je sovjetska obavještajna služba, koja je uspjela doznati za takozvanu operaciju Citadela. Sovjetski obavještajci počeli su primati izvješća o ovoj operaciji početkom 1943. godine. 12. travnja 1943. na stolu sovjetskog vođe stavljen je dokument koji je sadržavao potpune podatke o operaciji - datum njezina izvođenja, taktiku i strategiju njemačke vojske. Bilo je teško zamisliti što bi se dogodilo da obavještajna služba nije obavila svoj posao. Vjerojatno bi Nijemci ipak uspjeli probiti rusku obranu, budući da su pripreme za operaciju Citadela bile ozbiljne - za nju se nisu pripremali ništa gore nego za operaciju Barbarossa.

Trenutačno povjesničari nisu sigurni tko je točno Staljinu dostavio ovo važno znanje. Vjeruje se da je do ove informacije došao jedan od britanskih obavještajnih časnika, John Cancross, kao i član takozvane “Cambridge Five” (skupina britanskih obavještajaca koje je SSSR regrutirao početkom 1930-ih i radio za dvije vlade odjednom).

Postoji i mišljenje da su informacije o planovima njemačkog zapovjedništva prenosili obavještajci grupe Dora, odnosno mađarski obavještajac Sandor Rado.

Neki povjesničari smatraju da je sve informacije o operaciji Citadela u Moskvu prenio jedan od najpoznatijih obavještajaca Drugog svjetskog rata Rudolf Ressler, koji je u to vrijeme boravio u Švicarskoj.

Znatnu podršku SSSR-u pružili su britanski agenti koje Unija nije regrutirala. Tijekom programa Ultra britanski obavještajci uspjeli su hakirati njemački stroj za šifriranje Lorenz, koji je prenosio poruke između članova višeg vodstva Trećeg Reicha. Prvi korak bio je presretanje planova za ljetnu ofenzivu u području Kurska i Belgoroda, nakon čega je ova informacija odmah poslana u Moskvu.

Prije početka Kurske bitke, Žukov je tvrdio da je, čim je vidio buduće bojište, već znao kako će teći strateška ofenziva njemačke vojske. Međutim, nema potvrde njegovih riječi - vjeruje se da u svojim memoarima jednostavno preuveličava svoj strateški talent.

Dakle, Sovjetski Savez je znao za sve detalje ofenzivne operacije "Citadela" i mogao se adekvatno pripremiti za nju kako Nijemcima ne bi ostavio priliku za pobjedu.

Priprema za bitku

Početkom 1943. njemačka i sovjetska vojska izvele su ofenzivne akcije koje su dovele do formiranja izbočine u središtu sovjetsko-njemačke fronte, koja je dosezala dubinu od 150 kilometara. Ova izbočina je nazvana "Kurska izbočina". U travnju je objema stranama postalo jasno da će za ovu izbočinu uskoro započeti jedna od ključnih bitaka koja bi mogla odlučiti ishod rata na Istočnoj fronti.

Nije bilo konsenzusa u njemačkom stožeru. Hitler dugo nije mogao razviti točnu strategiju za ljeto 1943. Mnogi generali, uključujući Mansteina, bili su protiv ofenzive u tom trenutku. Smatrao je da bi ofenziva imala smisla ako bi počela upravo sada, a ne u ljeto, kada bi se Crvena armija mogla pripremiti za nju. Ostali su ili vjerovali da je vrijeme za obranu ili za ofenzivu tijekom ljeta.

Unatoč činjenici da je najiskusniji vojskovođa Reicha (Manshetein) bio protiv toga, Hitler je ipak pristao pokrenuti ofenzivu početkom srpnja 1943. godine.

Bitka kod Kurska 1943. bila je šansa Unije da konsolidira inicijativu nakon pobjede kod Staljingrada, pa je stoga priprema za operaciju shvaćena s dosad neviđenom ozbiljnošću.

Situacija u sjedištu SSSR-a bila je puno bolja. Staljin je bio svjestan njemačkih planova; imao je brojčanu prednost u pješaštvu, tenkovima, topovima i zrakoplovima. Znajući kako i kada će Nijemci napasti, sovjetski vojnici pripremili su obrambene utvrde i postavili minska polja u susret njima kako bi odbili napad i potom krenuli u protuofenzivu. Ogromnu ulogu u uspješnoj obrani imalo je iskustvo sovjetskih vojskovođa, koji su nakon dvije godine vojnih operacija ipak uspjeli razviti taktiku i strategiju vođenja rata među najboljim vojskovođama Reicha. Sudbina operacije Citadela bila je zapečaćena i prije njenog početka.

Planovi i snage stranaka

Njemačko zapovjedništvo planiralo je provesti veliku ofenzivnu operaciju na Kurskoj izbočini pod nazivom (kodno ime) "Citadela". Kako bi uništili sovjetsku obranu, Nijemci su odlučili pokrenuti silazne napade sa sjevera (područje grada Orela) i s juga (područje grada Belgoroda). Nakon što su slomili neprijateljsku obranu, Nijemci su se morali ujediniti u području grada Kurska, čime su potpuno okružili trupe Voronješkog i Središnjeg fronta. Osim toga, njemačke tenkovske jedinice morale su skrenuti u istočnom smjeru - prema selu Prohorovka, i uništiti oklopne rezerve Crvene armije kako ne bi mogle priskočiti u pomoć glavnim snagama i pomoći im u izlasku. okruženja. Takva taktika nije bila nimalo nova za njemačke generale. Njihovi tenkovski bočni napadi djelovali su za četiri. Koristeći takvu taktiku, uspjeli su osvojiti gotovo cijelu Europu i nanijeti mnoge poraze Crvenoj armiji 1941.-1942.

Za izvođenje operacije Citadela Nijemci su u istočnoj Ukrajini, Bjelorusiji i Rusiji koncentrirali 50 divizija s ukupnim brojem od 900 tisuća ljudi. Od toga je 18 divizija bilo tenkovskih i motoriziranih. Toliki broj tenkovskih divizija bio je uobičajen za Nijemce. Snage Wehrmachta uvijek su koristile munjevite napade tenkovskih jedinica kako neprijatelju ne bi dale niti priliku da se grupira i uzvrati udarac. Godine 1939. upravo su tenkovske divizije odigrale ključnu ulogu u zauzimanju Francuske, koja se predala prije nego što se uspjela boriti.

Glavni zapovjednici snaga Wehrmachta bili su feldmaršal von Kluge (Grupa armija Centar) i feldmaršal Manstein (Grupa armija Jug). Udarnim snagama zapovijedao je feldmaršal Model, 4. oklopnom armijom i operativnom jedinicom Kempf zapovijedao je general Hermann Hoth.

Prije početka bitke, njemačka vojska je dobila dugo očekivane tenkovske rezerve. Hitler je na Istočnu frontu poslao više od 100 teških tenkova Tiger, gotovo 200 tenkova Panther (prvi korišteni u bitci kod Kurska) i manje od stotinu razarača tenkova Ferdinand ili Elefant (Elephant).

"Tigrovi", "Panteri" i "Ferdinandi" bili su jedni od najmoćnijih tenkova tijekom Drugog svjetskog rata. Ni Saveznici ni SSSR u to vrijeme nisu imali tenkove koji bi se mogli pohvaliti takvom vatrenom moći i oklopom. Ako su sovjetski vojnici već vidjeli "Tigrove" i naučili se boriti protiv njih, onda su "Panthers" i "Ferdinands" izazvali mnoge probleme na bojnom polju.

Panthers su bili srednji tenkovi koji su bili malo inferiorni u oklopu od Tigrova i bili su naoružani topom od 7,5 cm KwK 42. Ovi topovi su imali izvrsnu brzinu paljbe i pucali su na velike udaljenosti s velikom preciznošću.

"Ferdinand" je teški samohodni protutenkovski top (razarač tenkova), koji je bio jedan od najpoznatijih tijekom Drugog svjetskog rata. Unatoč malobrojnosti, pružao je ozbiljan otpor tenkovima SSSR-a, budući da je u to vrijeme imao možda i najbolji oklop i vatrenu moć. Tijekom bitke kod Kurska Ferdinand je pokazao svoju moć, savršeno podnoseći udarce iz protutenkovskih pušaka, pa čak i s topničkim udarcima. Međutim, njegov glavni problem bio je mali broj protupješačkih mitraljeza, pa je razarač tenkova bio vrlo ranjiv na pješaštvo koje mu se moglo približiti i raznijeti ga. Te tenkove je jednostavno bilo nemoguće uništiti čeonim udarima. Slabe točke bile su na bokovima, gdje su kasnije naučili ispaljivati ​​potkalibarske granate. Najosjetljivija točka u obrani tenka bila je slaba šasija, koja je onesposobljena, a zatim je zarobljen nepomični tenk.

Ukupno su Manstein i Kluge na raspolaganje dobili manje od 350 novih tenkova, što je bilo katastrofalno nedovoljno s obzirom na brojnost sovjetskih oklopnih snaga. Također je vrijedno naglasiti da je otprilike 500 tenkova korištenih tijekom bitke kod Kurska bili zastarjeli modeli. Riječ je o tenkovima Pz.II i Pz.III, koji su tada već bili zastarjeli.

2. oklopna armija tijekom bitke za Kursk uključivala je elitne tenkovske jedinice Panzerwaffea, uključujući 1. SS oklopnu diviziju "Adolf Hitler", 2. SS oklopnu diviziju "DasReich" i poznatu 3. oklopnu diviziju "Totenkopf" (onako "Glava smrti" ).

Nijemci su imali skroman broj zrakoplova za podršku pješaštvu i tenkovima - oko 2500 tisuća jedinica. U broju topova i minobacača njemačka vojska bila je više nego dvostruko inferiorna od sovjetske vojske, a neki izvori ukazuju na trostruku prednost SSSR-a u topovima i minobacačima.

Sovjetsko zapovjedništvo je uvidjelo svoje pogreške u vođenju obrambenih operacija 1941.-1942. Ovaj put izgradili su snažnu obrambenu crtu sposobnu zadržati masivnu ofenzivu njemačkih oklopnih snaga. Prema planovima zapovjedništva, Crvena armija je obrambenim borbama trebala iscrpiti neprijatelja, a zatim krenuti u protuofenzivu u najnepovoljnijem trenutku za neprijatelja.

Tijekom bitke kod Kurska, zapovjednik Središnjeg fronta bio je jedan od najtalentiranijih i najučinkovitijih generala u vojsci - Konstantin Rokossovski. Njegove trupe preuzele su na sebe zadatak obrane sjevernog fronta Kurskog ruba. Zapovjednik Voronješke fronte na Kurskoj izbočini bio je rodom iz Voronješke oblasti, armijski general Nikolaj Vatutin, na čija je pleća pala zadaća obrane južne fronte isturenog dijela. Maršali SSSR-a Georgij Žukov i Aleksandar Vasilevski koordinirali su akcije Crvene armije.

Omjer broja trupa bio je daleko od toga da bude na strani Njemačke. Prema procjenama, Središnja i Voronješka fronta imale su 1,9 milijuna vojnika, uključujući i jedinice Stepske fronte (Stepski vojni okrug). Broj boraca Wehrmachta nije premašio 900 tisuća ljudi. Što se tiče broja tenkova, Njemačka je bila manje nego dvostruko inferiornija: 2,5 tisuća naspram manje od 5 tisuća Kao rezultat toga, odnos snaga prije bitke kod Kurska izgledao je ovako: 2:1 u korist SSSR-a. Povjesničar Velikog domovinskog rata Alexey Isaev kaže da je snaga Crvene armije tijekom bitke precijenjena. Njegovo gledište je podložno velikim kritikama, jer ne uzima u obzir trupe Stepskog fronta (broj boraca Stepskog fronta koji su sudjelovali u operacijama iznosio je više od 500 tisuća ljudi).

Kurska obrambena operacija

Prije nego što date potpuni opis događaja na Kurskoj izbočini, važno je pokazati kartu akcija kako bi se lakše snalazili u informacijama. Bitka kod Kurska na karti:

Ova slika prikazuje dijagram bitke kod Kurska. Karta bitke kod Kurska može jasno pokazati kako su borbene jedinice djelovale tijekom bitke. Na karti bitke kod Kurska također ćete vidjeti simbole koji će vam pomoći da asimilirate informacije.

Sovjetski generali dobili su sve potrebne zapovijedi - obrana je bila jaka i Nijemci će se uskoro suočiti s otporom, kakav Wehrmacht nije dobio u cijeloj povijesti svog postojanja. Na dan kada je počela bitka kod Kurska, sovjetska vojska je povukla ogromnu količinu topništva na frontu kako bi pružila odgovor topničkom baražnom vatrom, što Nijemci nisu očekivali.

Početak Kurske bitke (obrambena etapa) bio je zakazan za jutro 5. srpnja - ofenziva je trebala krenuti odmah sa sjeverne i južne fronte. Prije tenkovskog napada Nijemci su izveli bombardiranje velikih razmjera, na što je sovjetska vojska odgovorila istom mjerom. U tom je trenutku njemačko zapovjedništvo (odnosno feldmaršal Manstein) počelo shvaćati da su Rusi saznali za operaciju Citadela i da su bili u stanju pripremiti obranu. Manstein je više puta rekao Hitleru da ova ofenziva u ovom trenutku više nema smisla. Smatrao je da je potrebno pažljivo pripremiti obranu i pokušati prvo odbiti Crvenu armiju, a tek onda razmišljati o protunapadima.

Početak - Vatreni luk

Na sjevernoj bojišnici ofenziva je započela u šest sati ujutro. Nijemci su napali nešto zapadnije od Čerkaskog pravca. Prvi tenkovski napadi završili su neuspjehom za Nijemce. Snažna obrana dovela je do velikih gubitaka njemačkih oklopnih jedinica. Pa ipak, neprijatelj je uspio prodrijeti 10 kilometara duboko. Na južnoj bojišnici ofenziva je započela u tri sata ujutro. Glavni udari pali su na naselja Oboyan i Korochi.

Nijemci nisu uspjeli probiti obranu sovjetskih trupa, jer su bile pažljivo pripremljene za bitku. Čak su i elitne tenkovske divizije Wehrmachta jedva napredovale. Čim je postalo jasno da se njemačke snage ne mogu probiti na sjevernoj i južnoj bojišnici, zapovjedništvo je odlučilo da je potrebno izvršiti udar u smjeru Prohorovska.

Dana 11. srpnja počele su teške borbe kod sela Prohorovka, koje su prerasle u najveću tenkovsku bitku u povijesti. Sovjetski tenkovi u bitci kod Kurska brojčano su nadmašili njemačke tenkove, no unatoč tome neprijatelj je odolio do kraja. 13.-23. srpnja - Nijemci još uvijek pokušavaju izvesti ofenzivne napade koji završavaju neuspjehom. Neprijatelj je 23. srpnja potpuno iscrpio ofenzivni potencijal i odlučio prijeći u obranu.

Tenkovska bitka

Koliko je tenkova sudjelovalo s obje strane, teško je odgovoriti jer se podaci iz različitih izvora razlikuju. Ako uzmemo prosječne podatke, tada je broj tenkova SSSR-a dosegao oko 1 tisuću vozila. Dok su Nijemci imali oko 700 tenkova.

Tenkovska bitka (bitka) tijekom obrambene operacije na Kurskoj izbočini dogodila se 12. srpnja 1943. godine. Neprijateljski napadi na Prokhorovku počeli su odmah iz zapadnog i južnog smjera. Na zapadu su napredovale četiri tenkovske divizije, a s juga je poslano još oko 300 tenkova.

Bitka je počela rano ujutro i sovjetske trupe su stekle prednost, budući da je izlazeće sunce obasjavalo izravno u njemačke tenkovske osmatračke uređaje. Borbeni rasporedi strana brzo su se izmiješali, a samo nekoliko sati nakon početka bitke bilo je teško razlučiti gdje su čiji tenkovi.

Nijemci su se našli u vrlo teškoj poziciji, budući da je glavna snaga njihovih tenkova bila u dalekometnim topovima, koji su bili beskorisni u bliskoj borbi, a sami tenkovi su bili vrlo spori, dok je u ovoj situaciji bila ključna manevarska sposobnost. 2. i 3. tenkovska (protutenkovska) armija Nijemaca poražene su kod Kurska. Ruski tenkovi su, naprotiv, dobili prednost, jer su imali priliku gađati ranjiva mjesta teško oklopljenih njemačkih tenkova, a i sami su bili vrlo manevarski (to se posebno odnosi na poznati T-34).

Međutim, Nijemci su ipak dali ozbiljan otpor svojim protutenkovskim topovima, što je potkopalo moral ruskih tenkovskih posada - vatra je bila toliko gusta da vojnici i tenkovi nisu imali vremena i nisu mogli formirati formacije.

Dok je glavnina tenkovskih snaga bila angažirana u borbi, Nijemci su odlučili upotrijebiti tenkovsku skupinu Kempf, koja je napredovala na lijevom krilu sovjetske vojske. Za odbijanje ovog napada bilo je potrebno koristiti tenkovske rezerve Crvene armije. U južnom smjeru, već do 14 sati, sovjetske trupe počele su potiskivati ​​njemačke tenkovske jedinice, koje nisu imale svježih rezervi. Navečer je bojno polje već bilo daleko iza sovjetskih tenkovskih jedinica i bitka je dobivena.

Gubici tenkova s ​​obje strane tijekom bitke kod Prohorovke tijekom obrambene operacije Kursk bili su sljedeći:

• oko 250 sovjetskih tenkova;
• 70 njemačkih tenkova.

Gornje brojke su nenadoknadivi gubici. Broj oštećenih tenkova bio je znatno veći. Na primjer, Nijemci su nakon bitke kod Prohorovke imali samo 1/10 potpuno borbeno spremnih vozila.

Bitka kod Prokhorovke naziva se najvećom tenkovskom bitkom u povijesti, ali to nije sasvim točno. Zapravo, ovo je najveća tenkovska bitka koja je trajala samo jedan dan. Ali najveća bitka dogodila se dvije godine ranije, također između snaga Njemačke i SSSR-a na istočnom frontu kod Dubna. Tijekom ove bitke, koja je započela 23. lipnja 1941., međusobno se sudarilo 4500 tenkova. Sovjetski Savez je imao 3.700 jedinica opreme, dok su Nijemci imali samo 800 jedinica.

Unatoč tolikoj brojčanoj prednosti tenkovskih jedinica Unije, nije bilo niti jedne šanse za pobjedu. Nekoliko je razloga za to. Prvo, kvaliteta njemačkih tenkova bila je mnogo veća - bili su naoružani novim modelima s dobrim protutenkovskim oklopom i oružjem. Drugo, u tadašnjoj sovjetskoj vojnoj misli postojao je princip da se "tenkovi ne bore protiv tenkova". Većina tenkova u SSSR-u u to vrijeme imala je samo neprobojni oklop i sami nisu mogli probiti debeli njemački oklop. Zato je prva najveća tenkovska bitka postala katastrofalan neuspjeh za SSSR.

Rezultati obrambene faze bitke

Obrambena etapa bitke kod Kurska završila je 23. srpnja 1943. potpunom pobjedom sovjetskih trupa i poraznim porazom snaga Wehrmachta. Kao rezultat krvavih bitaka, njemačka vojska bila je iscrpljena i krvarila, značajan broj tenkova je ili uništen ili djelomično izgubio svoju borbenu učinkovitost. Njemački tenkovi koji su sudjelovali u bitci kod Prohorovke bili su gotovo potpuno onesposobljeni, uništeni ili pali u ruke neprijatelja.

Omjer gubitaka tijekom obrambene faze Kurske bitke bio je sljedeći: 4,95:1. Sovjetska vojska izgubila je pet puta više vojnika, dok su njemački gubici bili znatno manji. Međutim, veliki broj njemačkih vojnika je ranjen, kao i uništene tenkovske trupe, što je značajno potkopalo borbenu moć Wehrmachta na Istočnom frontu.

Kao rezultat obrambene operacije, sovjetske su trupe stigle do crte koju su zauzimale prije njemačke ofenzive, koja je započela 5. srpnja. Nijemci su prešli u duboku obranu.

Tijekom bitke kod Kurska dogodila se radikalna promjena. Nakon što su Nijemci iscrpili svoje ofenzivne mogućnosti, započela je protuofenziva Crvene armije na Kurskoj izbočini. Od 17. do 23. srpnja sovjetske trupe izvele su ofenzivnu operaciju Izyum-Barvenkovskaya.

Operaciju je izvela Jugozapadna fronta Crvene armije. Njegov ključni cilj bio je obuzdati neprijateljsku skupinu Donbas kako neprijatelj ne bi mogao prebaciti nove rezerve u Kursku izbočinu. Unatoč činjenici da je neprijatelj u bitku bacio možda svoje najbolje tenkovske divizije, snage Jugozapadne fronte ipak su uspjele zauzeti mostove i snažnim udarima prikovati i okružiti njemačku skupinu Donbasa. Tako je Jugozapadni front značajno pomogao u obrani Kurske izbočine.

Mius ofenzivna operacija

Od 17. srpnja do 2. kolovoza 1943. izvedena je i napadna operacija Mius. Glavni zadatak sovjetskih trupa tijekom operacije bio je izvući svježe njemačke rezerve iz Kurske izbočine u Donbas i poraziti 6. armiju Wehrmachta. Kako bi odbili napad u Donbasu, Nijemci su morali prebaciti značajne zračne snage i tenkovske jedinice za zaštitu grada. Unatoč činjenici da sovjetske trupe nisu uspjele probiti njemačku obranu u blizini Donbasa, ipak su uspjele značajno oslabiti ofenzivu na Kursku izbočinu.

Ofenzivna faza bitke kod Kurska nastavila se uspješno za Crvenu armiju. Sljedeće važne bitke na Kurskoj izbočini odvijale su se u blizini Orela i Harkova - ofenzivne operacije nazvane su "Kutuzov" i "Rumyantsev".

Ofenzivna operacija Kutuzov započela je 12. srpnja 1943. na području grada Orela, gdje su se sovjetske trupe suočile s dvije njemačke armije. Kao rezultat krvavih borbi, Nijemci nisu uspjeli zadržati mostobran; 26. srpnja su se povukli. Već 5. kolovoza grad Orel oslobodila je Crvena armija. Bilo je to 5. kolovoza 1943. godine kada je prvi put tijekom cijelog razdoblja neprijateljstava s Njemačkom u glavnom gradu SSSR-a održana mala parada s vatrometom. Stoga se može ocijeniti da je oslobađanje Orla bila iznimno važna zadaća za Crvenu armiju, koju je ona uspješno obavila.

Napadna operacija "Rumyantsev"

Sljedeći glavni događaj bitke kod Kurska tijekom njene ofenzivne faze započeo je 3. kolovoza 1943. na južnoj strani luka. Kao što je već spomenuto, ova strateška ofenziva nazvana je "Rumyantsev". Operaciju su izvele snage Voronješkog i Stepskog fronta.

Samo dva dana nakon početka operacije, 5. kolovoza, grad Belgorod je oslobođen od nacista. I dva dana kasnije, snage Crvene armije oslobodile su grad Bogodukhov. Tijekom ofenzive 11. kolovoza sovjetski su vojnici uspjeli presjeći njemačku željezničku prugu Harkov-Poltava. Unatoč svim protunapadima njemačke vojske, snage Crvene armije nastavile su napredovati. Kao rezultat žestokih borbi 23. kolovoza ponovno je zauzet grad Kharkov.

Bitku kod Kurska sovjetske trupe su u tom trenutku već dobile. To je razumjelo i njemačko zapovjedništvo, ali je Hitler dao jasnu naredbu da se “stoji do posljednjeg”.

Mginska ofenzivna operacija započela je 22. srpnja i trajala do 22. kolovoza 1943. godine. Glavni ciljevi SSSR-a bili su sljedeći: konačno poremetiti njemački plan napada na Lenjingrad, spriječiti neprijatelja da prebaci snage na zapad i potpuno uništiti 18. armiju Wehrmachta.

Operacija je započela snažnim topničkim udarom u neprijateljskom pravcu. Snage strana na početku operacije na Kurskoj izbočini izgledale su ovako: 260 tisuća vojnika i oko 600 tenkova na strani SSSR-a, te 100 tisuća ljudi i 150 tenkova na strani Wehrmachta.

Unatoč snažnom topničkom bombardiranju, njemačka vojska je pružila žestok otpor. Iako su snage Crvene armije uspjele odmah zauzeti prvi ešalon neprijateljske obrane, nisu mogle dalje napredovati.

Početkom kolovoza 1943., nakon što je dobila nove rezerve, Crvena armija ponovno je počela napadati njemačke položaje. Zahvaljujući brojčanoj nadmoći i snažnoj minobacačkoj vatri, vojnici SSSR-a uspjeli su zauzeti obrambene utvrde neprijatelja u selu Porečje. Međutim, letjelica ponovno nije mogla napredovati dalje - njemačka obrana bila je pregusta.

Žestoka borba između suprotstavljenih strana tijekom operacije odvijala se oko Sinyaevo i Sinyaevskie Heights, koje su sovjetske trupe nekoliko puta zauzele, a zatim su se vratile Nijemcima. Borbe su bile žestoke i obje su strane imale velike gubitke. Njemačka obrana bila je toliko jaka da je zapovjedništvo letjelice 22. kolovoza 1943. odlučilo prekinuti napadnu operaciju i prijeći na defenzivnu obranu. Dakle, ofenzivna operacija Mgin nije donijela konačni uspjeh, iako je imala važnu stratešku ulogu. Da bi odbili ovaj napad, Nijemci su morali upotrijebiti rezerve koje su trebale ići na Kursk.

Smolenska ofenzivna operacija

Sve do početka sovjetske protuofenzive u bitci kod Kurska 1943., za Stožer je bilo izuzetno važno poraziti što više neprijateljskih jedinica koje je Wehrmacht mogao poslati ispod Kurska da obuzda sovjetske trupe. Kako bi se oslabila obrana neprijatelja i lišio ga pomoći rezervi, izvršena je ofenzivna operacija Smolensk. Smolenski smjer graničio je sa zapadnim područjem Kurskog izbočina. Operacija je dobila kodni naziv "Suvorov" i započela je 7. kolovoza 1943. godine. Ofenzivu su pokrenule snage lijevog krila Kalinjinske fronte, kao i cijele Zapadne fronte.

Operacija je završila uspjehom, jer je označila početak oslobađanja Bjelorusije. Međutim, što je najvažnije, vojskovođe bitke kod Kurska uspjeli su obuzdati čak 55 neprijateljskih divizija, spriječivši ih da krenu prema Kursku - to je značajno povećalo šanse snaga Crvene armije tijekom protuofenzive kod Kurska.

Kako bi oslabila neprijateljske položaje u blizini Kurska, Crvena armija je izvela još jednu operaciju - ofenzivu u Donbasu. Planovi stranaka za bazen Donbasa bili su vrlo ozbiljni, jer je ovo mjesto služilo kao važno gospodarsko središte - Donjecki rudnici bili su iznimno važni za SSSR i Njemačku. U Donbasu je bila ogromna njemačka skupina koja je brojala više od 500 tisuća ljudi.

Operacija je započela 13. kolovoza 1943. godine, a izvele su je snage Jugozapadne fronte. 16. kolovoza snage Crvene armije naišle su na ozbiljan otpor na rijeci Mius, gdje je bila jako utvrđena obrambena linija. Dana 16. kolovoza u bitku su ušle snage Južnog fronta i uspjele probiti neprijateljsku obranu. Od svih pukovnija posebno se u borbama istakla 67. Uspješna ofenziva se nastavila i 30. kolovoza letjelica je oslobodila grad Taganrog.

Dana 23. kolovoza 1943. završila je ofenzivna faza Kurske bitke i sama Kurska bitka, ali se ofenzivna operacija Donbas nastavila - snage svemirskih letjelica morale su potisnuti neprijatelja iza rijeke Dnjepar.

Sada su važni strateški položaji izgubljeni za Nijemce, a prijetnja komadanja i smrti nadvila se nad skupinom armija Jug. Kako bi to spriječio, vođa Trećeg Reicha joj je ipak dopustio da se povuče iza Dnjepra.

1. rujna sve njemačke jedinice na ovom području počele su se povlačiti iz Donbasa. 5. rujna Gorlovka je oslobođena, a tri dana kasnije, tijekom borbi, zauzet je Staljino, ili kako se grad sada zove Donjeck.

Povlačenje za njemačku vojsku bilo je vrlo teško. Snagama Wehrmachta ponestajalo je streljiva za njihova topnička oružja. Tijekom povlačenja njemački su vojnici aktivno koristili taktiku "spaljene zemlje". Nijemci su ubijali civile i palili sela i gradove na svom putu. Tijekom bitke kod Kurska 1943. Nijemci su, povlačeći se kroz gradove, opljačkali sve što im je došlo pod ruku.

22. rujna Nijemci su potisnuti preko rijeke Dnjepar u području gradova Zaporožje i Dnjepropetrovsk. Nakon toga je završila ofenzivna operacija Donbas, koja je završila potpunim uspjehom Crvene armije.

Sve gore navedene operacije dovele su do činjenice da su snage Wehrmachta, kao rezultat borbi u bitci kod Kurska, bile prisiljene povući se iza Dnjepra kako bi izgradile nove obrambene linije. Pobjeda u bitci kod Kurska bila je rezultat povećane hrabrosti i borbenog duha sovjetskih vojnika, vještine zapovjednika i kompetentne uporabe vojne opreme.

Bitka kod Kurska 1943., a potom i bitka za Dnjepar, konačno su osigurale SSSR-u inicijativu na Istočnom frontu. Nitko više nije sumnjao da će pobjeda u Velikom domovinskom ratu biti za SSSR. Njemački saveznici također su to shvatili i počeli su postupno napuštati Nijemce, ostavljajući Reichu još manje šanse.

Mnogi povjesničari također smatraju da je saveznička ofenziva na otok Siciliju, koji je u tom trenutku bio okupiran uglavnom od strane talijanskih trupa, odigrala važnu ulogu u pobjedi nad Nijemcima tijekom bitke kod Kurska.

Dana 10. srpnja saveznici su započeli napad na Siciliju i talijanske trupe predale su se britanskim i američkim snagama gotovo bez ikakvog otpora. To je uvelike pokvarilo Hitlerove planove, jer je da bi zadržao Zapadnu Europu morao prebaciti dio trupa s Istočne fronte, što je opet oslabilo njemačke položaje kod Kurska. Manstein je već 10. srpnja poručio Hitleru da se ofenziva kod Kurska mora zaustaviti i prijeći u duboku obranu onkraj rijeke Dnjepar, no Hitler se i dalje nadao da neprijatelj neće uspjeti poraziti Wehrmacht.

Svi znaju da je bitka kod Kurska tijekom Velikog domovinskog rata bila krvava, a datum njenog početka povezan je sa smrću naših djedova i pradjedova. Međutim, bilo je i smiješnih (zanimljivih) činjenica tijekom bitke kod Kurska. Jedan od tih slučajeva je tenk KV-1.

Tijekom tenkovske bitke, jedan od sovjetskih tenkova KV-1 je zastao i posada je ostala bez streljiva. Suprotstavila su mu se dva njemačka tenka Pz.IV, koji nisu mogli probiti oklop KV-1. Njemačke tenkovske posade pokušale su doći do sovjetske posade pilajući oklop, ali ništa nije uspjelo. Tada su dva Pz.IV odlučila odvući KV-1 u svoju bazu kako bi se tamo obračunali s tenkistima. Priključili su KV-1 i počeli ga vući. Otprilike na pola puta, motor KV-1 iznenada se upalio i sovjetski tenk je sa sobom u bazu povukao dva Pz.IV. Njemačke tenkovske posade bile su šokirane i jednostavno su napustile svoje tenkove.

Rezultati bitke kod Kurska

Ako je pobjeda u Staljingradskoj bitci završila razdoblje obrane Crvene armije tijekom Velikog domovinskog rata, onda je kraj Kurske bitke označio radikalnu prekretnicu u tijeku neprijateljstava.

Nakon što je na Staljinov stol stigao izvještaj (poruka) o pobjedi u bitki kod Kurska, glavni tajnik je izjavio da je to samo početak i da će vrlo brzo trupe Crvene armije istisnuti Nijemce s okupiranih područja SSSR-a.

Događaji nakon bitke kod Kurska, naravno, nisu se odvijali samo za Crvenu armiju. Pobjede su bile popraćene ogromnim gubicima, jer je neprijatelj tvrdoglavo držao liniju.

Oslobađanje gradova nakon Kurske bitke nastavljeno je, primjerice, već u studenom 1943. oslobođen je glavni grad Ukrajinske SSR, grad Kijev.

Vrlo važan rezultat bitke kod Kurska - promjena odnosa saveznika prema SSSR-u. U izvješću američkom predsjedniku, napisanom u kolovozu, navedeno je da je SSSR sada zauzeo dominantnu poziciju u Drugom svjetskom ratu. Za to postoji dokaz. Ako je Njemačka dodijelila samo dvije divizije za obranu Sicilije protiv združenih snaga Velike Britanije i Sjedinjenih Država, onda je na Istočnoj fronti SSSR privukao pozornost dvjesto njemačkih divizija.

SAD su bile jako zabrinute zbog ruskih uspjeha na Istočnom frontu. Roosevelt je rekao da bi, ako bi SSSR nastavio s takvim uspjehom, otvaranje "druge fronte" bilo nepotrebno i Sjedinjene Države tada ne bi mogle utjecati na sudbinu Europe bez koristi za sebe. Dakle, otvaranje “druge fronte” trebalo je uslijediti što je prije moguće, dok je pomoć SAD-a uopće bila potrebna.

Neuspjeh operacije Citadela povukao je za sobom prekid daljnjih strateških ofenzivnih operacija Wehrmachta, koje su već bile pripremljene za izvođenje. Pobjeda kod Kurska omogućila bi razvoj ofenzive na Lenjingrad, a nakon toga Nijemci su krenuli u okupaciju Švedske.

Rezultat bitke kod Kurska bilo je potkopavanje autoriteta Njemačke među njenim saveznicima. Uspjesi SSSR-a na Istočnom frontu omogućili su Amerikancima i Britancima da se prošire u Zapadnoj Europi. Nakon tako poraznog poraza Njemačke, vođa fašističke Italije Benito Mussolini raskinuo je sporazum s Njemačkom i napustio rat. Time je Hitler izgubio svog vjernog saveznika.

Uspjeh je, naravno, imao visoku cijenu. Gubici SSSR-a u bici kod Kurska bili su ogromni, kao i njemački. Ravnoteža snaga je već prikazana gore - sada vrijedi pogledati gubitke u bitci kod Kurska.

Zapravo, vrlo je teško utvrditi točan broj umrlih, jer se podaci iz različitih izvora jako razlikuju. Mnogi povjesničari uzimaju prosječne brojke - 200 tisuća mrtvih i tri puta više ranjenih. Najmanje optimistični podaci govore o više od 800 tisuća mrtvih s obje strane i isto toliko ranjenih. Strane su također izgubile ogroman broj tenkova i opreme. Zrakoplovstvo je u bitci kod Kurska igralo gotovo ključnu ulogu, a gubici zrakoplova iznosili su oko 4 tisuće jedinica s obje strane. Istodobno, gubici zrakoplovstva jedini su u kojima Crvena armija nije izgubila više od njemačkih - svaka je izgubila oko 2 tisuće zrakoplova. Primjerice, omjer ljudskih gubitaka prema različitim izvorima izgleda 5:1 ili 4:1. Na temelju karakteristika bitke kod Kurska možemo zaključiti da učinkovitost sovjetskih zrakoplova u ovoj fazi rata nije bila niža od njemačkih, dok je na početku neprijateljstava situacija bila radikalno drugačija.

Sovjetski vojnici kod Kurska pokazali su izvanredno junaštvo. Njihovi su podvizi zabilježeni iu inozemstvu, posebice u američkim i britanskim publikacijama. Herojstvo Crvene armije zabilježili su i njemački generali, uključujući Manscheina, koji je smatran najboljim vojskovođom Reicha. Nekoliko stotina tisuća vojnika dobilo je nagrade "Za sudjelovanje u bitci kod Kurska".

Još jedna zanimljivost je da su u Kurskoj bitci sudjelovala i djeca. Naravno, nisu se borili na prvoj crti, ali su davali ozbiljnu podršku u pozadini. Pomogli su u dopremi zaliha i granata. A prije početka bitke, uz pomoć djece, izgrađene su stotine kilometara željezničkih pruga koje su bile potrebne za brzi prijevoz vojnog osoblja i zaliha.

Na kraju, važno je osigurati sve podatke. Datum završetka i početka Kurske bitke: 5. srpnja i 23. kolovoza 1943. godine.

Ključni datumi bitke kod Kurska:

• 5. – 23. srpnja 1943. – Kurska strateška obrambena operacija;
• 23. srpnja – 23. kolovoza 1943. – Kurska strateška napadna operacija;
• 12. srpnja 1943. – krvava tenkovska bitka kod Prohorovke;
• 17. – 27. srpnja 1943. – Izjumsko-barvenkovskaja ofenzivna operacija;
• 17. srpnja – 2. kolovoza 1943. – napadna operacija Mius;
• 12. srpnja – 18. kolovoza 1943. – Orlovska strateška ofenzivna operacija “Kutuzov”;
• 3. – 23. kolovoza 1943. – Belgorodsko-harkovska strateška ofenzivna operacija “Rumjancev”;
• 22. srpnja – 23. kolovoza 1943. – Mginska ofenzivna operacija;
• 7. kolovoza – 2. listopada 1943. – Smolenska ofenzivna operacija;
• 13. kolovoza – 22. rujna 1943. – ofenzivna operacija u Donbasu.

Rezultati Bitke kod vatrenog luka:

• radikalni obrat događaja tijekom Velikog domovinskog rata i Drugog svjetskog rata;
• potpuni fijasko njemačke kampanje za zauzimanje SSSR-a;
• Nacisti su izgubili povjerenje u nepobjedivost njemačke vojske, što je snizilo moral vojnika i dovelo do sukoba u redovima zapovjedništva.

BATOV Pavel Ivanovič

General armije, dva puta Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik 65. armije.

U Crvenoj armiji od 1918

Završio je Više časničke tečajeve "Vystrel" 1927., a Više akademske tečajeve na Vojnoj akademiji Generalštaba 1950. godine.

Sudionik Prvog svjetskog rata od 1916. Odlikovan za isticanje u borbama

2 jurjevska križa i 2 medalje.

Godine 1918. dobrovoljno je pristupio Crvenoj armiji. Od 1920. do 1936. redom je zapovijedao satnijom, bataljunom i streljačkom pukovnijom. 1936.-1937. borio se na strani republikanskih trupa u Španjolskoj. Po povratku zapovjednik streljačkog zbora (1937). 1939.-1940. sudjelovao je u sovjetsko-finskom ratu. Od 1940. zamjenik zapovjednika Transkavkaskog vojnog okruga.

S početkom Velikog Domovinskog rata, zapovjednik posebnog streljačkog korpusa na Krimu, zamjenik zapovjednika 51. armije Južnog fronta (od kolovoza 1941.), zapovjednik 3. armije (siječanj-veljača 1942.), pomoćnik zapovjednika Brjanska fronta (veljača -listopad 1942.). Od listopada 1942. do kraja rata zapovjednik 65. armije, sudjelujući u neprijateljstvima u sastavu Donskog, Staljingradskog, Središnjeg, Bjeloruskog, 1. i 2. bjeloruskog fronta. Trupe pod zapovjedništvom P. I. Batova istaknule su se u bitkama za Staljingrad i Kursk, u bitci za Dnjepar, tijekom oslobađanja Bjelorusije, u operacijama Visla-Oder i Berlin. Borbeni uspjesi 65. armije istaknuti su oko 30 puta u zapovijedima vrhovnog zapovjednika.

Za osobnu hrabrost i hrabrost, za organiziranje jasne interakcije između podređenih trupa tijekom prelaska Dnjepra, P. I. Batov je nagrađen titulom Heroja Sovjetskog Saveza i za prelazak rijeke. Odra i zauzimanje Stettina (njemački naziv poljskog grada Szczecina) nagrađen je drugom "Zlatnom zvijezdom".

Nakon rata - zapovjednik mehaniziranih i kombiniranih oružanih snaga, prvi zamjenik glavnog zapovjednika Grupe sovjetskih snaga u Njemačkoj, zapovjednik Karpatskog i Baltičkog vojnog okruga, zapovjednik Južne skupine snaga.

Od 1962. do 1965. načelnik stožera Ujedinjenih oružanih snaga država članica Varšavskog pakta. Od 1965. godine vojni inspektor je savjetnik Grupe generalnih inspektora Ministarstva obrane SSSR-a. Od 1970. predsjednik Odbora sovjetskih ratnih veterana.

Odlikovan 6 ordena Lenjina, ordenom Oktobarske revolucije, 3 ordena Crvene zastave, 3 ordena Suvorova 1. stupnja, ordenom Kutuzova 1. stupnja, ordenom Bogdana Hmjelnickog 1. stupnja, „Za službu domovini u oružanim snagama SSSR” 3. stupnja, “Znak časti”, Oružje časti, strani ordeni, medalje.

VATUTIN Nikolaj Fedorovič

General armije, Heroj Sovjetskog Saveza (posthumno). U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik Voronješke fronte.

U Crvenoj armiji od 1920

Završio je Poltavsku pješačku školu 1922., Kijevsku višu ujedinjenu vojnu školu 1924. i Vojnu akademiju im. M. V. Frunze 1929., operativni odjel Vojne akademije. M. V. Frunze 1934., Vojna akademija Generalštaba 1937.

Sudionik građanskog rata. Nakon rata zapovijedao je vodom, satnijom i radio u stožeru 7. pješačke divizije. Godine 1931.-1941 bio je načelnik stožera divizije, načelnik 1. odjela stožera Sibirskog vojnog okruga, zamjenik načelnika stožera i načelnik stožera Kijevskog posebnog vojnog okruga, načelnik Uprave za operacije i zamjenik načelnika Glavnog stožera .

Od 30. lipnja 1941. načelnik štaba Sjeverozapadne fronte. U svibnju - srpnju 1942. zamjenik načelnika Glavnog stožera. U srpnju 1942. imenovan je zapovjednikom Voronješke fronte. Tijekom Staljingradske bitke zapovijedao je trupama Jugozapadne fronte. U ožujku 1943. ponovno je imenovan zapovjednikom Voronješke fronte (od listopada 1943. - 1. ukrajinske fronte). 29. veljače 1944. godine pri odlasku u postrojbe teško je ranjen i 15. travnja umire. Pokopan u Kijevu.

Odlikovan Ordenom Lenjina, Redom Crvene zastave, Suvorovom I. stupnja, Kutuzovom I. stupnja i Čehoslovačkim ordenom.

ŽADOV Aleksej Semenovič

General armije, Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik 5. gardijske armije.

U Crvenoj armiji od 1919

Završio je konjičke tečajeve 1920., vojno-političke tečajeve 1928. i Vojnu akademiju. M. V. Frunze 1934., Viši akademski tečajevi na Vojnoj akademiji Generalštaba 1950.

Sudionik građanskog rata. U studenom 1919. u sastavu zasebnog odreda 46. pješačke divizije borio se protiv Denikinata. Od listopada 1920., kao zapovjednik voda konjičke pukovnije 11. konjičke divizije 1. konjičke armije, sudjelovao je u borbama s Wrangelovim trupama, kao i s bandama koje su djelovale u Ukrajini i Bjelorusiji. Godine 1922-1924. borio se s Basmačima u srednjoj Aziji i bio teško ranjen. Od 1925. zapovjednik voda za obuku, zatim zapovjednik i politički instruktor eskadrile, načelnik stožera pukovnije, načelnik operativne jedinice stožera divizije, načelnik štaba korpusa, pomoćnik inspektora konjice u Crvenoj armiji. Od 1940. zapovjednik brdske konjičke divizije.

Tijekom Velikog domovinskog rata zapovjednik 4. zrakoplovno-desantnog korpusa (od lipnja 1941.). Kao načelnik stožera 3. armije Središnjeg, a zatim Brjanskog fronta sudjelovao je u bitci za Moskvu, a u ljeto 1942. zapovijedao je 8. konjičkim korpusom na Brjanskom frontu.

Od listopada 1942. zapovjednik 66. armije Donske fronte, koja je djelovala sjeverno od Staljingrada. Od travnja 1943. 66. armija pretvorena je u 5. gardijsku armiju.

Pod vodstvom A. S. Zhadova, vojska je u sastavu Voronješke fronte sudjelovala u porazu neprijatelja kod Prohorovke, a zatim u ofenzivi Belgorod-Kharkov. Nakon toga, 5. gardijska armija sudjelovala je u oslobađanju Ukrajine, u operacijama Lvov-Sandomierz, Visla-Oder, Berlin i Prag.

Postrojbe kopnene vojske 21 put su istaknute u zapovijedima vrhovnog zapovjednika za uspješne vojne operacije. Za svoje vješto zapovijedanje i upravljanje postrojbama u borbi protiv nacističkih osvajača te ispoljenu hrabrost i hrabrost, A. S. Zhadov je dobio titulu Heroja Sovjetskog Saveza.

U poslijeratnom razdoblju - zamjenik glavnog zapovjednika Kopnene vojske za borbenu obuku (1946.-1949.), načelnik Vojne akademije. M. V. Frunze (1950.-1954.), vrhovni zapovjednik Središnje grupe snaga (1954.-1955.), zamjenik i prvi zamjenik vrhovnog zapovjednika Kopnene vojske (1956.-1964.). Od rujna 1964. - prvi zamjenik glavnog inspektora Ministarstva obrane SSSR-a. Od listopada 1969. godine vojni inspektor je savjetnik Grupe generalnih inspektora Ministarstva obrane SSSR-a.

Odlikovan 3 ordena Lenjina, ordenom Oktobarske revolucije, 5 ordena Crvene zastave, 2 ordena Suvorova 1. stupnja, ordenom Kutuzova 1. stupnja, Crvene zvijezde, "Za službu domovini u oružanim snagama SSSR-a" 3. stupnja, medalja, kao i stranih ordena.

Umro 1977

KATUKOV Mihail Efimovič

Maršal oklopnih snaga, dva puta Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik 1. tenkovske armije.

U Crvenoj armiji od 1919

Završio je pješačke tečajeve u Mogilevu 1922., Više časničke tečajeve "Vystrel" 1927., akademske tečajeve za usavršavanje zapovjednog osoblja na Vojnoj akademiji motorizacije i mehanizacije Crvene armije 1935., Više akademske tečajeve na Vojnoj Akademiju Generalštaba 1951.

Sudionik Oktobarskog oružanog ustanka u Petrogradu.

Tijekom građanskog rata borio se kao vojnik na Južnoj fronti.

Od 1922. do 1940. redom je zapovijedao vodom, satnijom, bio načelnik pukovnijske škole, zapovjednik nastavne bojne, načelnik stožera brigade i zapovjednik tenkovske brigade. Od studenoga 1940. zapovjednik 20. tenkovske divizije.

Na samom početku Velikog domovinskog rata sudjelovao je u obrambenim operacijama na tom području. Luck, Dubno, Korosten.

Dana 11. studenoga 1941., za hrabre i vješte vojne akcije, brigada M. E. Katukova prva je u tenkovskim snagama dobila čin garde.

Godine 1942. M. E. Katukov zapovijedao je 1. tenkovskim korpusom, koji je odbio napad neprijateljskih trupa u smjeru Kursk-Voronež, a potom i 3. mehaniziranim korpusom.

U siječnju 1943. imenovan je zapovjednikom 1. tenkovske armije, koja se u sastavu Voronješke, a kasnije i 1. ukrajinske fronte, istaknula u Kurskoj bitci i tijekom oslobađanja Ukrajine.

U lipnju 1944. vojska je pretvorena u gardijsku vojsku. Sudjelovala je u operacijama Lvov-Sandomierz, Visla-Oder, Istočnom Pomeranu i Berlinu.

U poslijeratnim godinama M. E. Katukov zapovijedao je vojskom, oklopnim i mehaniziranim snagama Grupe sovjetskih snaga u Njemačkoj.

Od 1955. - generalni inspektor Glavnog inspektorata Ministarstva obrane SSSR-a. Od 1963. - vojni inspektor-savjetnik Grupe generalnih inspektora Ministarstva obrane SSSR-a.

Odlikovan 4 ordena Lenjina, 3 ordena Crvene zastave, 2 ordena Suvorova 1. stupnja, ordena Kutuzova 1. stupnja, ordena Bogdana Hmjelnickog 1. stupnja, Kutuzova 2. stupnja, ordena Crvene zvijezde, „Za služenje domovini u oružanim snagama“. Snage SSSR-a » 3. stupnja, medalje, kao i strane naredbe.

KONEV Ivan Stepanovič

Maršal Sovjetskog Saveza, dva puta Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik Stepske fronte.

U Crvenoj armiji od 1918

Završio je tečajeve usavršavanja za više zapovjedno osoblje na Vojnoj akademiji ime. M. V. Frunze 1926. godine, Vojna akademija nazvana po. M. V. Frunze 1934. godine

Tijekom Prvog svjetskog rata pozvan je u vojsku i poslan na Jugozapadnu frontu. Nakon što je 1918. demobiliziran iz vojske, sudjelovao je u uspostavi sovjetske vlasti u gradu Nikoljsku (Vologdska oblast), gdje je izabran za člana Izvršnog odbora Nikoljskog okruga i postavljen za okružnog vojnog komesara.

Tijekom građanskog rata bio je komesar oklopnog vlaka, zatim streljačke brigade, divizije i stožera narodne revolucionarne vojske Dalekoistočne republike. Borio se na Istočnom frontu.

Nakon građanskog rata - vojni komesar 17. Primorskog streljačkog korpusa 17. streljačke divizije. Nakon završenog usavršavanja za starije zapovjednike imenovan je zapovjednikom pukovnije. Kasnije je bio pomoćnik komandanta divizije 1931-1932. i 1935.-1937., zapovijedao je streljačkom divizijom, korpusom i 2. zasebnom dalekoistočnom armijom Crvenog zastava.

Godine 1940.-1941 - zapovijedao je trupama Transbaikalskog i Sjevernokavkaskog vojnog okruga.

Na početku Velikog domovinskog rata bio je zapovjednik 19. armije Zapadnog fronta. Zatim je redom zapovijedao Zapadnom, Kalinjinskom, Sjeverozapadnom, Stepskom i 1. ukrajinskom frontom.

U Kurskoj bitci trupe pod zapovjedništvom I. S. Konjeva uspješno su djelovale tijekom protuofenzive na pravcu Belgorod-Harkov.

Nakon rata obnašao je dužnosti vrhovnog zapovjednika Središnje grupe snaga, glavnog zapovjednika kopnenih snaga - zamjenika ministra obrane SSSR-a, glavnog inspektora sovjetske vojske - zamjenika ministra rata SSSR-a, zapovjednik Karpatske vojne oblasti, prvi zamjenik ministra obrane SSSR-a - vrhovni zapovjednik kopnenih snaga, glavni zapovjednik Ujedinjenih oružanih snaga država sudionica Varšavskog pakta, generalni inspektor Grupa generalnih inspektora Ministarstva obrane SSSR-a, vrhovni zapovjednik Grupe sovjetskih snaga u Njemačkoj.

Heroj Čehoslovačke Socijalističke Republike (1970), Heroj Mongolske Narodne Republike (1971).

Odlikovan 7 ordena Lenjina, ordenom Oktobarske revolucije, 3 ordena Crvene zastave, 2 ordena Suvorova 1. stupnja, 2 ordena Kutuzova 1. stupnja, ordenom Crvene zvijezde, medaljama i stranim ordenima.

Odlikovan najvišim vojnim ordenom "Pobjeda" i Oružjem časti.

MALINOVSKY Rodion Yakovlevich

Maršal Sovjetskog Saveza, dva puta Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik Jugozapadne fronte.

U Crvenoj armiji od 1919

Završio Vojnu akademiju. M. V. Frunze.

Od 1914. kao vojnik sudjelovao je u Prvom svjetskom ratu. Odlikovan Jurjevskim križem 4. stupnja.

U veljači 1916. poslan je u Francusku kao dio ruskih ekspedicijskih snaga. Po povratku u Rusiju dobrovoljno se pridružio Crvenoj armiji 1919. godine.

Tijekom građanskog rata sudjelovao je u bitkama u sastavu 27. pješačke divizije Istočnog fronta.

U prosincu 1920. bio je zapovjednik mitraljeskog voda, zatim starješina mitraljeske ekipe, pomoćnik zapovjednika i zapovjednik bataljuna.

Od 1930. bio je načelnik stožera konjičke pukovnije 10. konjičke divizije, zatim je služio u stožeru Sjevernokavkaskog i Bjeloruskog vojnog okruga, te je bio načelnik stožera 3. konjičkog korpusa.

Godine 1937.-1938 Bio je dragovoljac u Španjolskom građanskom ratu i za borbu je odlikovan Ordenom Lenjina i Crvenim stijegom.

Od 1939. nastavnik na Vojnoj akademiji nazvan. M. V. Frunze. Od ožujka 1941. zapovjednik 48. strijeljačkog korpusa.

Tijekom Velikog Domovinskog rata zapovijedao je 6., 66., 2. gardijskom, 5. udarnom i 51. armijom, Južnim, Jugozapadnim, 3. ukrajinskim, 2. ukrajinskim frontom. Sudjelovao je u bitkama za Staljingrad, Kursk, Zaporožje, Nikopolj-Krivoj Rog, Bereznjegovato-Snigirev, Odesa, Jasi-Kišinjev, Debrecen, Budimpešta i Bečke operacije.

Od srpnja 1945. zapovjednik Transbaikalske fronte, koja je zadala glavni udarac u mandžurskoj strateškoj operaciji. Za visoko vojno vodstvo, hrabrost i odvažnost dobio je titulu Heroja Sovjetskog Saveza.

Nakon rata zapovijedao je trupama Zabajkalsko-amurskog vojnog okruga, bio je vrhovni zapovjednik trupa Dalekog istoka i zapovjednik Dalekoistočnog vojnog okruga.

Od ožujka 1956. prvi zamjenik ministra obrane SSSR-a bio je vrhovni zapovjednik kopnenih snaga.

Od listopada 1957. ministar obrane SSSR-a. Na tom je položaju ostao do kraja života.

Odlikovan 5 ordena Lenjina, 3 ordena Crvene zastave, 2 ordena Suvorova 1. stupnja, ordena Kutuzova 1. stupnja, medaljama, kao i inozemnim ordenima.

Odlikovan najvišim vojnim ordenom "Pobjeda".

POPOV Markijan Mihajlovič

General armije, Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik Brjanske fronte.

Rođen 15. studenog 1902. u selu Ust-Medveditskaya (sada grad Serafimovich, Volgogradska oblast).

U Crvenoj armiji od 1920

Završio je Zapovjedne tečajeve pješaštva 1922., Više časničke tečajeve "Vystrel" 1925. i Vojnu akademiju im. M. V. Frunze.

Borio se u Građanskom ratu na zapadnoj fronti kao vojnik.

Od 1922. zapovjednik voda, pomoćnik zapovjednika satnije, pomoćnik načelnika i načelnik pukovnijske škole, zapovjednik bataljuna, inspektor vojnih obrazovnih ustanova Moskovskog vojnog okruga. Od svibnja 1936. načelnik štaba mehanizirane brigade, zatim 5. mehaniziranog korpusa. Od lipnja 1938. zamjenik zapovjednika, od rujna načelnik stožera, od srpnja 1939. zapovjednik 1. zasebne Crvenozastavne armije na Dalekom istoku, a od siječnja 1941. zapovjednik Lenjingradskog vojnog okruga.

Tijekom Velikog Domovinskog rata zapovjednik Sjeverne i Lenjingradske fronte (lipanj - rujan 1941.), 61. i 40. armije (studeni 1941. - listopad 1942.). Bio je zamjenik zapovjednika Staljingradske i Jugozapadne fronte. Uspješno je zapovijedao 5. udarnom armijom (listopad 1942. - travanj 1943.), pričuvnom frontom i trupama Stepskog vojnog okruga (travanj - svibanj 1943.), Bryansk (lipanj-listopad 1943.), baltičkim i 2. baltičkim (listopad 1943. - travanj 1944.). ) pročelja. Od travnja 1944. do kraja rata načelnik stožera Lenjingradske, 2. baltičke, a zatim ponovno Lenjingradske fronte.

Sudjelovao je u planiranju operacija i uspješno vodio postrojbe u bitkama kod Lenjingrada i Moskve, u bitkama za Staljingrad i Kursk te tijekom oslobađanja Karelije i baltičkih država.

U poslijeratnom razdoblju, zapovjednik trupa Lvov (1945-1946), Tauride (1946-1954) vojnih okruga. Od siječnja 1955. zamjenik načelnika, a zatim načelnik Glavne uprave za borbenu obuku, a od kolovoza 1956. načelnik Glavnog stožera - prvi zamjenik glavnog zapovjednika Kopnene vojske. Od 1962. godine vojni inspektor je savjetnik Grupe generalnih inspektora Ministarstva obrane SSSR-a.

Odlikovan 5 ordena Lenjina, 3 ordena Crvene zastave, 2 ordena Suvorova 1. stupnja, 2 ordena Kutuzova 1. stupnja, ordena Crvene zvijezde, medalja, kao i inozemnih ordena.

ROKOSSOVSKI Konstantin Konstantinovič

Maršal Sovjetskog Saveza, maršal Poljske, dva puta Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik Središnjeg fronta.

U Crvenoj armiji od 1918

Završio je konjičko usavršavanje zapovjednog osoblja 1925. godine, te usavršavanje za više zapovjedno osoblje na Vojnoj akademiji. M. V. Frunze 1929. godine

U vojsci od 1914. Učesnik Prvog svjetskog rata. Borio se u 5. dragunskoj kargopoljskoj pukovniji, kao redov i niži dočasnik.

Nakon Oktobarske revolucije 1917. borio se u redovima Crvene armije. Tijekom građanskog rata zapovijedao je eskadronom, zasebnom divizijom i konjičkom pukovnijom. Za iskazanu osobnu hrabrost i hrabrost odlikovan je 2 Ordena Crvene zastave.

Nakon rata redom je zapovijedao 3. konjičkom brigadom, konjičkom pukovnijom i 5. zasebnom konjičkom brigadom. Za vojne zasluge na Kineskoj istočnoj željeznici odlikovan je Ordenom Crvene zastave.

Od 1930. zapovijedao je 7., zatim 15. konjičkom divizijom, od 1936. - 5. konjičkom, od studenog 1940. - 9. mehaniziranim korpusom.

Od srpnja 1941. zapovijedao je 16. armijom Zapadne fronte. Od srpnja 1942. zapovijedao je Brjanskom, od rujna Donskim, od veljače 1943. Središnjim, od listopada 1943. Bjeloruskim, od veljače 1944. 1. bjeloruskim i od studenog 1944. do kraja rata 2. bjeloruskim frontom.

Postrojbe pod zapovjedništvom K.K.Rokosovskog sudjelovale su u bitci za Smolensk (1941.), bitci za Moskvu, bitkama za Staljingrad i Kursk te u bjeloruskoj, istočnopruskoj, istočnopomeranskoj i berlinskoj operaciji.

Nakon rata vrhovni zapovjednik Sjeverne grupe snaga (1945.-1949.). U listopadu 1949. na zahtjev vlade Narodne Republike Poljske, uz dopuštenje sovjetske vlade, odlazi u Narodnu Republiku Poljsku, gdje je imenovan ministrom narodne obrane i zamjenikom predsjednika Vijeća ministara Poljske. Narodna Republika Poljska. Dodijeljen mu je čin maršala Poljske.

Po povratku u SSSR 1956. imenovan je zamjenikom ministra obrane SSSR-a. Od srpnja 1957. glavni inspektor bio je zamjenik ministra obrane SSSR-a. Od listopada 1957. zapovjednik Transkavkaskog vojnog okruga. Godine 1958.-1962. Zamjenik ministra obrane SSSR-a i glavni inspektor Ministarstva obrane SSSR-a. Od travnja 1962. glavni inspektor Grupe inspektora Ministarstva obrane SSSR-a.

Nagrađen sa 7 ordena Lenjina, ordenom Oktobarske revolucije, 6 ordena Crvene zastave, ordenima Suvorova i Kutuzova 1. stupnja, medaljama, kao i stranim ordenima i medaljama.

Odlikovan najvišim vojnim ordenom "Pobjeda". Odlikovan Oružjem časti.

ROMANENKO Prokofij Logvinovich

general pukovnik. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik 2. tenkovske armije.

U Crvenoj armiji od 1918

Završio je Tečajeve za usavršavanje zapovjednog osoblja 1925., Tečajeve za više zapovjedno osoblje 1930. i Vojnu akademiju im. M. V. Frunze 1933., Vojna akademija Generalštaba 1948.

U vojnoj službi od 1914. Sudionik Prvog svjetskog rata, zastavnik. Odlikovan 4 Jurjevska križa.

Nakon Listopadske revolucije 1917. bio je volostni vojni komesar u Stavropoljskoj guberniji, zatim je tijekom građanskog rata zapovijedao partizanskim odredom, borio se na južnom i zapadnom bojištu kao zapovjednik eskadrona i pukovnije te pomoćnik zapovjednika konjičke brigade.

Nakon rata zapovijedao je konjičkom pukovnijom, a od 1937. mehaniziranom brigadom. Sudjelovao u narodnooslobodilačkoj borbi španjolskog naroda 1936-1939. Za junaštvo i hrabrost odlikovan je Ordenom Lenjina.

Od 1938. zapovjednik 7. mehaniziranog korpusa, sudionik sovjetsko-finskog rata (1939.-1940.). Od svibnja 1940. zapovjednik 34. streljačkog korpusa, zatim 1. mehaniziranog korpusa.

Tijekom Velikog domovinskog rata zapovjednik 17. armije Transbajkalskog fronta. Od svibnja 1942. zapovjednik 3. tenkovske armije, zatim zamjenik zapovjednika Brjanske fronte (rujan-studeni 1942.), od studenog 1942. do prosinca 1944. zapovjednik 5., 2. tenkovske armije, 48. armije. Postrojbe ovih armija sudjelovale su u Rževsko-Sičevskoj operaciji, u Staljingradskoj i Kurskoj bitci te u bjeloruskoj operaciji.

Godine 1945.-1947 Zapovjednik Istočnosibirskog vojnog okruga.

Odlikovan 2 ordena Lenjina, 4 ordena Crvene zastave, 2 ordena Suvorova 1. stupnja, 2 ordena Kutuzova 1. stupnja, medaljama, stranim ordenom.

ROTMISTROV Pavel Aleksejevič

Glavni maršal oklopnih snaga, Heroj Sovjetskog Saveza, doktor vojnih znanosti, profesor. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik 5. gardijske tenkovske armije.

U Crvenoj armiji od 1919

Završio je Vojnu združenu školu nazvanu. Sveruski središnji izvršni odbor, Vojna akademija nazvana po. M. V. Frunze, Vojna akademija Glavnog stožera.

Tijekom građanskog rata zapovijedao je vodom, četom, baterijom i bio zamjenik zapovjednika bataljuna.

Od 1931. do 1937. radio je u stožeru divizije i vojske i zapovijedao streljačkom pukovnijom.

Od 1938. nastavnik na Katedri taktike Vojne akademije za mehanizaciju i motorizaciju Crvene armije.

Tijekom sovjetsko-finskog rata 1939.-1940. zapovjednik tenkovske bojne i načelnik stožera 35. tenkovske brigade.

Od prosinca 1940. zamjenik zapovjednika 5. tenkovske divizije, a od svibnja 1941. načelnik štaba mehaniziranog korpusa.

Tijekom Velikog domovinskog rata borio se na Zapadnom, Sjeverozapadnom, Kalinjinskom, Staljingradskom, Voronješkom, Stepskom, Jugozapadnom, 2. ukrajinskom i 3. bjeloruskom frontu.

Sudjelovao je u bitki za Moskvu, Staljingrad, Kursk, kao iu Belgorodsko-harkovskoj, Umansko-botošanskoj, Korsun-Ševčenkovskoj i bjeloruskoj operaciji.

Nakon rata zapovjednik oklopno-mehaniziranih snaga Grupe sovjetskih snaga u Njemačkoj, zatim Dalekom istoku. Zamjenik načelnika, zatim načelnik Odjela Vojne akademije Glavnog stožera, načelnik Vojne akademije oklopnih snaga, pomoćnik ministra obrane SSSR-a, glavni inspektor Grupe generalnih inspektora Ministarstva obrane SSSR-a.

Odlikovan 5 ordena Lenjina, ordenom Oktobarske revolucije, 4 ordena Crvene zastave, ordenom Suvorova i Kutuzova 1. stupnja, ordenom Suvorova 2. stupnja, Crvene zvijezde, "Za služenje domovini u oružanim snagama SSSR-a" 3. stupnja , medalje, kao i inozemni ordeni.

RYBALKO Pavel Semenovič

Maršal oklopnih snaga, dva puta Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik 3. gardijske tenkovske armije.

Rođen 4. studenog 1894. u selu Maly Istorop (Lebedinski okrug, Sumska oblast, Republika Ukrajina).

U Crvenoj armiji od 1919

Završio je tečajeve za više zapovjedno osoblje 1926. i 1930. godine, Vojnu akademiju nazvanu po. M. V. Frunze 1934. godine

Sudionik I. svjetskog rata, redov.

Tijekom građanskog rata komesar pukovnije i brigade, zapovjednik eskadrona, konjičke pukovnije i brigade.

Nakon završene akademije poslan je kao pomoćnik zapovjednika planinske konjičke divizije, zatim kao vojni ataše u Poljsku i Kinu.

Tijekom Velikog Domovinskog rata, zamjenik zapovjednika 5. tenkovske armije, kasnije je zapovijedao 5., 3., 3. gardijskom tenkovskom armijom na Brjanskom, Jugozapadnom, Središnjem, Voronješkom, 1. bjeloruskom i 1. ukrajinskom frontu.

Sudjelovao je u bitci kod Kurska, u operacijama Ostrogozh-Rossoshansk, Harkov, Kijev, Žitomir-Berdichev, Proskurov-Chernivtsi, Lvov-Sandomierz, Donjošleska, Gornjošleska, Berlinska i Praška operacija.

Za uspješne vojne operacije trupa kojima je zapovijedao P. S. Rybalko

22 puta zabilježeno u zapovijedima vrhovnog zapovjednika.

Nakon rata najprije zamjenik zapovjednika, a zatim zapovjednik oklopno-mehaniziranih snaga Sovjetske armije.

Odlikovan 2 ordena Lenjina, 3 ordena Crvene zastave, 3 ordena Suvorova 1. stupnja, ordena Kutuzova 1. stupnja, ordena Bogdana Hmjelnickog 1. stupnja, medaljama, kao i stranim ordenima.

SOKOLOVSKI Vasilij Danilovič

Maršal Sovjetskog Saveza, Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik Zapadne fronte.

Rođen 21. srpnja 1897. u selu Kozliki, okrug Bialystok (Grodnenska oblast, Republika Bjelorusija).

U Crvenoj armiji od 1918

Završio Vojnu akademiju Crvene armije 1921., Više akademske tečajeve 1928.

Tijekom građanskog rata borio se na istočnom, južnom i kavkaskom frontu. Obnašao je dužnosti zapovjednika satnije, pobočnika pukovnije, pomoćnika zapovjednika pukovnije, zapovjednika pukovnije, višeg pomoćnika načelnika stožera 39. pješačke divizije, zapovjednika brigade, načelnika stožera 32. pješačke divizije.

Godine 1921. pomoćnik načelnika operativnog odjela Turkestanske fronte, zatim načelnik štaba divizije, zapovjednik divizije. Zapovijedao je Grupom snaga regije Fergana i Samarkand.

Godine 1922. - 1930. god načelnik štaba streljačke divizije, streljačkog zbora.

Godine 1930. - 1935. god zapovjednik streljačke divizije, zatim načelnik stožera Povolške vojne oblasti.

Od svibnja 1935. načelnik stožera Urala, od travnja 1938. Moskovskog vojnog okruga. Od veljače 1941. zamjenik načelnika Glavnog stožera.

Tijekom Velikog domovinskog rata obnašao je dužnosti načelnika stožera Zapadne fronte, načelnika stožera zapadnog smjera, zapovjednika trupa Zapadne fronte, načelnika stožera 1. ukrajinske fronte, zamjenika zapovjednika 1. Bjeloruski front.

Za svoje vješto vođenje vojnih operacija trupa u Berlinskoj operaciji nagrađen je titulom Heroja Sovjetskog Saveza.

Nakon rata obnašao je dužnost zamjenika vrhovnog zapovjednika, zatim vrhovnog zapovjednika Grupe sovjetskih snaga u Njemačkoj, prvog zamjenika ministra obrane SSSR-a, načelnika Glavnog stožera - prvog zamjenika ministra rata.

Odlikovan 8 ordena Lenjina, ordenom Oktobarske revolucije, 3 ordena Crvene zastave, 3 ordena Suvorova 1. stupnja, 3 ordena Kutuzova 1. stupnja, medaljama, kao i stranim ordenima i medaljama, oružjem časti.

ČERNJAHOVSKI Ivan Danilovič

General armije, dva puta Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik 60. armije.

U Crvenoj armiji od 1924

Završio je Kijevsku topničku školu 1928., a Vojnu akademiju za mehanizaciju i motorizaciju Crvene armije 1936. godine.

Od 1928. do 1931. obnašao je dužnost zapovjednika voda, načelnika topografske desetine pukovnije, pomoćnika zapovjednika baterije za političke poslove i zapovjednika izvidničke vježbene baterije.

Po završetku akademije postavljen je za načelnika stožera bataljuna, zatim zapovjednika tenkovske bojne, tenkovske pukovnije, zamjenika zapovjednika divizije i zapovjednika tenkovske divizije.

Tijekom Velikog domovinskog rata zapovijedao je tenkovskim korpusom i 60. armijom na Voronješkom, Središnjem i 1. ukrajinskom frontu.

Postrojbe pod zapovjedništvom I. D. Černjahovskog istaknule su se u Voronješko-kastornenskoj operaciji, Kurskoj bitci i pri prijelazu r. Desna i Dnjepar. Kasnije su sudjelovali u operacijama Kijev, Žitomir-Berdichev, Rivne-Lutsk, Proskurov-Chernivtsi, Vilnius, Kaunas, Memel i Istočnopruskoj operaciji.

Za uspješne vojne operacije tijekom Velikog Domovinskog rata, postrojbe kojima je zapovijedao I. D. Chernyakhovsky istaknute su 34 puta u naredbama vrhovnog zapovjednika.

Kod grada Melzaka smrtno je ranjen i umire 18. veljače 1945. godine. Pokopan je u Vilniusu.

Odlikovan Ordenom Lenjina, 4 Ordena Crvene zastave, 2 Ordena Suvorova 1. stupnja, Ordenom Kutuzova 1. stupnja, Ordenom Bogdana Hmjelnickog 1. stupnja i medaljama.

CHIBISOV Nikandr Evlampievich

General pukovnik, Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik 38. armije.

U Crvenoj armiji od 1918

Završio Vojnu akademiju. M. V. Frunze 1935. godine

Tijekom Prvog svjetskog rata borio se na Zapadnom i Jugozapadnom bojištu. Zapovijedao četom.

Tijekom građanskog rata sudjelovao je u borbama na Karelijskoj prevlaci, kod Narve, Pskova i u Bjelorusiji.

Bio je zapovjednik voda, satnije, bojne, pukovnije, pomoćnik načelnika stožera i načelnik stožera streljačke brigade. Od 1922. do 1937. na stožernim i zapovjednim dužnostima. Od 1937. zapovjednik streljačke divizije, od 1938. - streljačkog korpusa, 1938.-1940. Načelnik stožera Lenjingradskog vojnog okruga.

Tijekom sovjetsko-finskog rata 1939.-1940. Načelnik štaba 7. armije.

Od srpnja 1940. zamjenik zapovjednika Lenjingradske vojne oblasti, a od siječnja 1941. zamjenik zapovjednika Odeske vojne oblasti.

Trupe pod zapovjedništvom N. E. Chibisova sudjelovale su u operacijama Voronjež-Kastornenski, Harkov, Belgorod-Kharkov, Kijev, Lenjingrad-Novgorod.

Za vješto vođenje vojnih trupa tijekom prelaska Dnjepra, hrabrost i junaštvo, dobio je titulu Heroja Sovjetskog Saveza.

Od lipnja 1944. služio je kao načelnik Vojne akademije nazvan. M. V. Frunze, od ožujka 1949. - zamjenik predsjednika Centralnog komiteta DOSAAF-a, a od listopada 1949. - pomoćnik zapovjednika Bjeloruskog vojnog okruga.

Odlikovan 3 ordena Lenjina, 3 ordena Crvene zastave, ordenom Suvorova 1. stupnja i medaljama.

ŠLEMIN Ivan Timofejevič

General-pukovnik, Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik 6. gardijske armije.

U Crvenoj armiji od 1918

Završio je prve petrogradske pješačke tečajeve 1920. godine, Vojnu akademiju. M. V. Frunze 1925., operativni odjel Vojne akademije. M. V. Frunze 1932. godine

Učesnik Prvog svjetskog rata. Tijekom građanskog rata sudjelovao je kao zapovjednik voda u bitkama u Estoniji i kod Petrograda. Od 1925. bio je načelnik stožera streljačke pukovnije, zatim načelnik operativne jedinice i načelnik stožera divizije, a od 1932. radio je u Stožeru Crvene armije (od 1935. Generalštab).

Od 1936. zapovjednik streljačke pukovnije, od 1937. načelnik Vojne akademije Glavnog stožera, od 1940. načelnik štaba 11. armije, na toj dužnosti ušao je u Veliki domovinski rat.

Od svibnja 1942. načelnik štaba Sjeverozapadne fronte, zatim 1. gardijske armije. Od siječnja 1943. redom je zapovijedao 5. tenkovskom, 12., 6., 46. armijom na jugozapadnoj, 3. i 2. ukrajinskoj fronti.

Trupe pod zapovjedništvom I. T. Shlemina sudjelovale su u bitkama za Staljingrad i Kursk, Donbass, Nikopol-Krivoy Rog, Bereznegovato-Snigirev, Odessa, Iasi-Kishinev, Debrecen i Budimpeštanske operacije. Za uspješna djelovanja istaknuti su 15 puta u zapovijedima vrhovnog zapovjednika.

Za vješto zapovijedanje i upravljanje postrojbama te iskazani junaštvo i hrabrost dobio je titulu Heroja Sovjetskog Saveza.

Nakon Velikog Domovinskog rata bio je načelnik stožera Južne grupe snaga, a od travnja 1948. zamjenik načelnika Glavnog stožera Kopnene vojske - načelnik operativnog odjela, a od lipnja 1949. načelnik stožera Središnje grupe snaga. Godine 1954-1962. viši predavač i zamjenik načelnika katedre na Vojnoj akademiji GS OS RH. Od 1962. u pričuvi.

Odlikovan 3 ordena Lenjina, 4 ordena Crvene zastave, 2 ordena Suvorova 1. stupnja, ordena Kutuzova 1. stupnja, Bogdana Hmjelnickog 1. stupnja, medaljama.

ŠUMILOV Mihail Stepanovič

General pukovnik, Heroj Sovjetskog Saveza. U bitci kod Kurska sudjelovao je kao zapovjednik 7. gardijske armije.

U Crvenoj armiji od 1918

Završio je tečajeve za zapovjedno i političko osoblje 1924., Više časničke tečajeve “Vystrel” 1929., Više akademske tečajeve na Vojnoj akademiji Glavnog stožera 1948., a prije Velike listopadske revolucije Vojnu školu Čuguev u 1916.

Učesnik I. svjetskog rata, zastavnik. Tijekom građanskog rata borio se na Istočnom i Južnom bojištu, zapovijedajući vodom, satnijom i pukovnijom. Nakon rata, zapovjednik pukovnije, zatim divizije i korpusa, sudjelovao je u kampanji u Zapadnoj Bjelorusiji 1939., Sovjetsko-finskom ratu 1939.-1940.

Tijekom Velikog Domovinskog rata zapovjednik streljačkog korpusa, zamjenik zapovjednika 55. i 21. armije na Lenjingradskoj i Jugozapadnoj fronti (1941.-1942.). Od kolovoza 1942. do kraja rata zapovjednik 64. armije (pretvorene u ožujku 1943. u 7. gardijsku), koja je djelovala u sastavu Staljingradske, Donske, Voronješke, Stepske i 2. ukrajinske fronte.

Trupe pod zapovjedništvom M. S. Šumilova sudjelovale su u obrani Lenjingrada, u borbama u Harkovskoj oblasti, herojski su se borile kod Staljingrada i zajedno sa 62. armijom u samom gradu, branile ga od neprijatelja, sudjelovale u bitkama kod Kurska i Dnjepar, operacije Kirovograd, Uman-Botoshan, Iasi-Chisinau, Budimpešta, Bratislava-Brnov.

Za izvrsne vojne operacije postrojbe vojske istaknute su 16 puta u zapovijedima vrhovnog zapovjednika.

Nakon rata zapovijedao je trupama Bjelomorskog (1948.-1949.) i Voronješkog (1949.-1955.) vojnog okruga.

Godine 1956.-1958 u mirovini. Od 1958. vojni savjetnik Grupe generalnih inspektora Ministarstva obrane SSSR-a.

Odlikovan 3 ordena Lenjina, 4 ordena Crvene zastave, 2 ordena Suvorova 1. stupnja, ordena Kutuzova 1. stupnja, Crvene zvijezde, "Za službu domovini u oružanim snagama SSSR-a" 3. stupnja, medaljama i kao strani ordeni i medalje .

Kako bi realizirao tu priliku, njemačko vojno vodstvo je pokrenulo pripreme za veliku ljetnu ofenzivu u tom pravcu. Nadala se da će nizom snažnih protuudara poraziti glavne snage Crvene armije u središnjem dijelu sovjetsko-njemačke fronte, povratiti stratešku inicijativu i promijeniti tijek rata u svoju korist. Plan operacije (kodno ime "Citadela") bio je okružiti i zatim uništiti sovjetske trupe udarima u konvergirajućim smjerovima sa sjevera i juga u podnožju Kursk izbočine četvrtog dana operacije. Naknadno je planirano udariti u pozadinu jugozapadne fronte (Operacija Panther) i pokrenuti ofenzivu u smjeru sjeveroistoka kako bi se doseglo duboko pozadine središnje skupine sovjetskih trupa i stvorila prijetnja Moskvi. Za izvođenje operacije Citadela bili su uključeni najbolji generali Wehrmachta i najspremnije trupe, ukupno 50 divizija (uključujući 16 tenkovskih i motoriziranih) i veliki broj pojedinačnih jedinica koje su bile u sastavu 9. i 2. armije. grupe armija Centar (feldmaršal G. Kluge), 4. oklopnoj armiji i operativnoj grupi Kempf grupe armija Jug (feldmaršal E. Manstein). Podržavali su ih zrakoplovi 4. i 6. zračne flote. Ukupno je ovu skupinu činilo preko 900 tisuća ljudi, oko 10 tisuća topova i minobacača, do 2700 tenkova i jurišnih topova i oko 2050 zrakoplova. To je iznosilo oko 70% tenkovskih, do 30% motoriziranih i više od 20% pješačkih divizija, kao i preko 65% svih borbenih zrakoplova koji su djelovali na sovjetsko-njemačkoj fronti, a koji su bili koncentrirani u sektoru koji je samo oko 14% svoje duljine.

Kako bi postiglo brzi uspjeh svoje ofenzive, njemačko zapovjedništvo oslanjalo se na masovnu upotrebu oklopnih vozila (tenkovi, jurišni topovi, oklopni transporteri) u prvom operativnom ešalonu. Srednji i teški tenkovi T-IV, T-V (Panther), T-VI (Tigar) i jurišni topovi Ferdinand koji su ušli u službu njemačke vojske imali su dobru oklopnu zaštitu i snažno topništvo. Njihovi topovi od 75 mm i 88 mm s izravnim dometom od 1,5-2,5 km bili su 2,5 puta veći od dometa topa od 76,2 mm glavnog sovjetskog tenka T-34. Zbog velike početne brzine projektila postignuta je povećana probojnost oklopa. Oklopne samohodne haubice Hummel i Vespe koje su bile u sastavu topničkih pukovnija tenkovskih divizija također su se mogle uspješno koristiti za izravnu paljbu po tenkovima. Osim toga, bili su opremljeni izvrsnom Zeiss optikom. To je neprijatelju omogućilo postizanje određene nadmoći u tenkovskoj opremi. Osim toga, novi zrakoplovi ušli su u službu njemačkog zrakoplovstva: lovac Focke-Wulf-190A, jurišni zrakoplovi Henkel-190A i Henkel-129, koji su trebali osigurati održavanje nadmoći u zraku i pouzdanu potporu tenkovskim divizijama.

Njemačko zapovjedništvo pridavalo je posebnu važnost iznenađenju operacije Citadela. U tu svrhu bilo je predviđeno masovno dezinformiranje sovjetskih trupa. U tu su svrhu u armijskoj zoni Jug nastavljene intenzivne pripreme za operaciju Panther. Provođeno je pokazno izviđanje, raspoređivanje tenkova, koncentracija transportnih sredstava, obavljanje radio veza, aktiviranje agenata, širenje glasina itd. U zoni Grupe armija Centar, naprotiv, sve je bilo marljivo kamuflirano. No, iako su sve aktivnosti provedene s velikom pažnjom i metodikom, nisu dale učinkovite rezultate.

Kako bi osigurala pozadinska područja svojih udarnih snaga, njemačko zapovjedništvo je u svibnju-lipnju 1943. poduzelo velike kaznene ekspedicije protiv brjanskih i ukrajinskih partizana. Tako je više od 10 divizija djelovalo protiv 20 tisuća brjanskih partizana, au Žitomirsku regiju Nijemci su privukli 40 tisuća vojnika i časnika. Ali neprijatelj nije uspio poraziti partizane.

Prilikom planiranja ljetno-jesenske kampanje 1943., Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva (SHC) namjeravao je izvesti široku ofenzivu, nanoseći glavni udar u jugozapadnom smjeru s ciljem poraza grupe armija Jug, oslobađanja Lijeve obale Ukrajine, Donbas i prelazak rijeke. Dnjepar.

Sovjetsko zapovjedništvo počelo je razvijati plan za nadolazeće akcije za ljeto 1943. odmah nakon završetka zimske kampanje krajem ožujka 1943. Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, Glavni stožer i svi zapovjednici fronta koji su branili Kursk rub poduzeli su sudjelovati u razvoju operacije. Plan je uključivao izvođenje glavnog napada u jugozapadnom smjeru. Sovjetski vojni obavještajci uspjeli su na vrijeme otkriti pripreme njemačke vojske za veliku ofenzivu na Kursku izbočinu i čak odrediti datum početka operacije.

Sovjetsko zapovjedništvo se suočilo s teškim zadatkom - odabrati smjer djelovanja: napasti ili obraniti. U svom izvješću 8. travnja 1943. Vrhovnom zapovjedniku s ocjenom opće situacije i njegovim razmišljanjima o akcijama Crvene armije u ljeto 1943. u području Kurske izbočine, maršal je izvijestio: "Ja smatramo neprimjerenim da naše trupe slijedećih dana krenu u ofenzivu kako bi preduhitrile neprijatelja. Bilo bi bolje da neprijatelja iscrpimo u našoj obrani, izbacimo iz stroja njegove tenkove, a zatim, uvođenjem svježih rezervi, općom ofenzivom konačno dokrajčimo glavnu neprijateljsku skupinu.” Načelnik Glavnog stožera dijeli iste stavove: „Temeljita analiza situacije i predviđanje razvoja događaja omogućili su nam da izvučemo točan zaključak: glavni napori moraju biti koncentrirani sjeverno i južno od Kurska, iskrvariti neprijatelja ovdje u obrambenu bitku, a zatim krenuti u protuofenzivu i poraziti ga.” .

Kao rezultat toga, donesena je odluka bez presedana da se pređe na obranu u području Kurskog izbočina. Glavni napori bili su koncentrirani u područjima sjeverno i južno od Kurska. U povijesti ratovanja zabilježen je slučaj kada je najjača strana, koja je imala sve potrebno za ofenzivu, od više mogućih odabrala najoptimalniji pravac djelovanja - obranu. Nisu se svi složili s ovom odlukom. Zapovjednici Voronješke i Južne fronte, generali, nastavili su inzistirati na pokretanju preventivnog udara u Donbasu. Podržali su ih i neki drugi. Konačna odluka donesena je krajem svibnja - početkom lipnja, kada je plan Citadele postao siguran. Naknadna analiza i stvarni tijek događaja pokazali su da je odluka o namjernoj obrani u uvjetima značajne nadmoći u snagama u ovom slučaju bila najracionalniji vid strategijskog djelovanja.

Konačnu odluku za ljeto i jesen 1943. donio je Stožer vrhovne vrhovne komande sredinom travnja: potrebno je protjerati njemačke okupatore iza linije Smolensk - r. Sozh - srednji i donji tok Dnjepra, slomiti takozvani obrambeni "istočni bedem" neprijatelja, kao i eliminirati neprijateljski mostobran na Kubanu. Glavni udar u ljeto 1943. trebao je biti zadat u jugozapadnom smjeru, a drugi u zapadnom smjeru. Na izbočini Kursk, odlučeno je koristiti namjernu obranu kako bi se iscrpile i iskrvarile udarne skupine njemačkih trupa, a zatim krenuti u protuofenzivu kako bi dovršili njihov poraz. Glavni napori bili su koncentrirani u područjima sjeverno i južno od Kurska. Događaji u prve dvije godine rata pokazali su da obrana sovjetskih trupa nije uvijek izdržala masovne neprijateljske napade, što je dovelo do tragičnih posljedica.

U tu svrhu planirano je maksimalno iskoristiti prednosti unaprijed stvorene višelinijske obrane, iskrvariti neprijateljske glavne tenkovske skupine, iscrpiti njegove najspremnije trupe i steći stratešku zračnu nadmoć. Zatim, pokretanjem odlučne protuofenzive, dovršite poraz neprijateljskih skupina u području Kurske izbočine.

U obrambenoj operaciji kod Kurska sudjelovale su uglavnom trupe Središnjeg i Voronješkog fronta. Stožer Vrhovnog zapovjedništva shvatio je da je prijelaz na promišljenu obranu povezan s određenim rizikom. Stoga je do 30. travnja formirana Rezervna fronta (kasnije preimenovana u Stepsko vojno područje, a od 9. srpnja - Stepska fronta). Uključuje 2. pričuvnu, 24, 53, 66, 47, 46, 5. gardijsku tenkovsku armiju, 1., 3. i 4. gardijsku, 3., 10. i 18. tenkovsku armiju, 1. i 5. mehanizirani korpus. Svi su bili stacionirani u područjima Kastorny, Voronezh, Bobrovo, Millerovo, Rossoshi i Ostrogozhsk. Prednja terenska kontrola nalazila se u blizini Voronježa. Pet tenkovskih armija, više zasebnih tenkovskih i mehaniziranih korpusa, te veliki broj streljačkih korpusa i divizija bilo je koncentrirano u pričuvi Stožera vrhovnog vrhovnog zapovjedništva (RVGK), kao iu drugim ešalonima frontova, na smjernicama Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva. Od 10. travnja do srpnja Središnja i Voronješka fronta dobile su 10 streljačkih divizija, 10 protutenkovskih topničkih brigada, 13 zasebnih protutenkovskih topničkih pukovnija, 14 topničkih pukovnija, osam gardijskih minobacačkih pukovnija, sedam zasebnih tenkovskih i samohodnih topničkih pukovnija. Ukupno je na dva fronta prebačeno 5635 topova, 3522 minobacača i 1284 zrakoplova.

Do početka Kurske bitke, Središnja i Voronješka fronta te Stepski vojni okrug imali su 1.909 tisuća ljudi, više od 26,5 tisuća topova i minobacača, preko 4,9 tisuća tenkova i samohodnih topničkih jedinica (SPG), oko 2,9 tisuća . avioni.

Nakon postizanja ciljeva strateške obrambene operacije, sovjetske trupe planirale su pokrenuti protuofenzivu. U isto vrijeme, poraz neprijateljske orjolske grupe (Kutuzovljev plan) povjeren je trupama lijevog krila Zapadnog (general-pukovnik V.D. Sokolovski), Brjanska (general-pukovnik) i desnog krila Središnjeg fronta. Napadnu operaciju u smjeru Belgorod-Harkov (plan "Zapovjednik Rumjancev") planirale su izvesti snage Voronješke i Stepske fronte u suradnji s trupama Jugozapadne fronte (general armije R. Ya. Malinovsky). Koordinacija akcija prednjih trupa povjerena je predstavnicima Glavnog stožera Vrhovnog zapovjedništva, maršalima Sovjetskog Saveza G.K. Žukov i A.M. Vasilevsky, general-pukovnik topništva i avijacije - u maršala zrakoplovstva.

Trupe Središnjeg, Voronješkog fronta i Stepskog vojnog okruga stvorile su snažnu obranu, koja je uključivala 8 obrambenih linija i linija ukupne dubine od 250-300 km. Obrana je izgrađena kao protutenkovska, protutopnička i protuzračna s dubokim ešaloniranjem borbenih rasporeda i utvrda, sa široko razvijenim sustavom uporišta, rovova, komunikacijskih prolaza i zapreka.

Uz lijevu obalu Dona uspostavljena je crta državne obrane. Dubina obrambenih linija bila je 190 km na Središnjem frontu i 130 km na Voronješkom frontu. Svaka fronta imala je tri armije i tri prednje obrambene crte, inženjerijski opremljene.

Obje su fronte imale šest armija: Središnja fronta - 48, 13, 70, 65, 60. kombinirano oružje i 2. tenk; Voronjež - 6., 7. gardijska, 38., 40., 69. kombinirana i 1. tenkovska. Širina obrambenih zona Središnjeg fronta bila je 306 km, a Voronješkog fronta 244 km. Na Središnjem frontu sve kombinirane armije bile su smještene u prvom ešalonu; na Voronješkom frontu bile su smještene četiri kombinirane armije.

Zapovjednik Središnjeg fronta, general armije, procijenivši situaciju, zaključio je da će neprijatelj zadati glavni udar u smjeru Olhovatke u obrambenoj zoni 13. kombinirane armije. Stoga je odlučeno smanjiti širinu obrambene zone 13. armije s 56 na 32 km i povećati njezin sastav na četiri streljačka korpusa. Time se sastav armije povećao na 12 streljačkih divizija, a njezin operativni ustroj postao je dvoešalonski.

Zapovjedniku Voronješke fronte, generalu N.F. Vatutinu je bilo teže odrediti smjer glavnog napada neprijatelja. Dakle, obrambena linija 6. gardijske armije (koja se branila na smjeru glavnog napada neprijateljske 4. tenkovske armije) iznosila je 64 km. S obzirom na prisutnost dvaju streljačkih korpusa i jedne streljačke divizije, zapovjednik armije bio je prisiljen izgraditi armijske trupe u jedan ešalon, dodijelivši samo jednu streljačku diviziju u pričuvu.

Tako se dubina obrane 6. gardijske armije u početku pokazala manjom od dubine zone 13. armije. Ova operativna formacija dovela je do činjenice da su zapovjednici streljačkih korpusa, pokušavajući stvoriti što dublju obranu, izgradili borbenu formaciju u dva ešalona.

Velika se važnost pridavala stvaranju topničkih skupina. Posebna je pažnja posvećena gomilanju topništva na vjerojatnim pravcima neprijateljskih napada. Narodni komesar obrane izdao je 10. travnja 1943. posebnu zapovijed o uporabi topništva iz pričuve Vrhovnog zapovjedništva u borbi, dodjeli armijama topničkih pukovnija za pojačanje i ustrojavanju protuoklopnih i minobacačkih brigada. za prednje strane.

U obrambenim zonama 48., 13. i 70. armije Središnjeg fronta, na očekivanom smjeru glavnog napada Grupe armija Centar, bilo je 70% svih topova i minobacača fronte i 85% cjelokupnog topništva RVGK. koncentrirano (uzimajući u obzir drugi ešalon i pričuve fronte). Štoviše, 44% topničkih pukovnija RVGK bilo je koncentrirano u zoni 13. armije, gdje je bilo usmjereno čelo napada glavnih neprijateljskih snaga. Ova vojska, koja je imala 752 topa i minobacača kalibra 76 mm i više, bila je pojačana 4. probojnim topničkim korpusom koji je imao 700 topova i minobacača i 432 raketna topnička postrojenja. Ovo zasićenje vojske topništvom omogućilo je stvaranje gustoće do 91,6 topova i minobacača po 1 km fronte (uključujući 23,7 protutenkovskih topova). Ovakva gustoća topništva nije viđena ni u jednoj dosadašnjoj obrambenoj operaciji.

Tako je bila jasno vidljiva želja zapovjedništva Središnjeg fronta da riješi probleme nesavladivosti obrane koja se stvara već u taktičkoj zoni, a da se neprijatelju ne da mogućnost izbijanja izvan njezinih granica, što je znatno otežalo daljnju borbu. .

Problem upotrebe topništva u obrambenoj zoni Voronješke fronte riješen je nešto drugačije. Budući da su čelne trupe bile izgrađene u dva ešalona, ​​topništvo je bilo raspoređeno između ešalona. Ali čak i na ovoj fronti, na glavnom smjeru, koji je činio 47% cjelokupne linije obrane, gdje su bile stacionirane 6. i 7. gardijska armija, bilo je moguće stvoriti dovoljno veliku gustoću - 50,7 topova i minobacača po 1 km fronte. Na ovom smjeru bilo je koncentrirano 67% frontinskih topova i minobacača i do 66% topništva RVGK (87 od 130 topničkih pukovnija).

Zapovjedništvo Središnjeg i Voronješkog fronta posvetilo je veliku pozornost uporabi protutenkovskog topništva. U svom sastavu imalo je 10 protutenkovskih brigada i 40 zasebnih pukovnija, od kojih je sedam brigada i 30 pukovnija, odnosno velika većina protutenkovskih sredstava, bila smještena na Voronješkom frontu. Na Središnjem frontu, više od jedne trećine svih topničkih protutenkovskih oružja postalo je dio topničke protutenkovske pričuve fronte, kao rezultat toga, zapovjednik Središnjeg fronta K.K. Rokossovski je uspio brzo upotrijebiti svoje rezerve za borbu protiv neprijateljskih tenkovskih skupina u najugroženijim područjima. Na Voronješkoj fronti glavnina protutenkovskog topništva prebačena je u armije prvog ešalona.

Sovjetske trupe nadmašile su neprijateljsku skupinu koja im se suprotstavljala kod Kurska u ljudstvu 2,1 puta, u topništvu 2,5 puta, u tenkovima i samohodnim topovima 1,8 puta, a u zrakoplovima 1,4 puta.

Ujutro 5. srpnja, glavne snage neprijateljskih udarnih snaga, oslabljene preventivnom topničkom protuvježbom sovjetskih trupa, prešle su u ofenzivu, bacivši do 500 tenkova i jurišnih topova na branitelje u Oryol-Kursku. smjeru, a oko 700 na smjeru Belgorod-Kursk. Njemačke trupe napale su cijelu obrambenu zonu 13. armije i susjedne bokove 48. i 70. armije u zoni širokoj 45 km. Neprijateljska sjeverna skupina zadala je glavni udar snagama tri pješačke i četiri tenkovske divizije na Olkhovatki protiv trupa lijevog krila 13. armije generala. Četiri pješačke divizije napredovale su protiv desnog krila 13. armije i lijevog krila 48. armije (zapovjednik - general) prema Maloarhangelsku. Tri pješačke divizije napale su desno krilo generalove 70. armije u smjeru Gniletsa. Napredovanje kopnenih snaga bilo je podržano zračnim udarima. Uslijedile su teške i tvrdoglave borbe. Zapovjedništvo 9. njemačke armije, koje nije očekivalo da će naići na tako snažan otpor, bilo je prisiljeno ponovno provesti višesatnu topničku pripremu. U sve žešćim borbama junački su se borili ratnici svih rodova vojske.

Obrambene operacije Središnjeg i Voronješkog fronta tijekom Kurske bitke

Ali neprijateljski tenkovi, unatoč gubicima, nastavili su tvrdoglavo napredovati. Zapovjedništvo fronte odmah je pojačalo postrojbe koje su se branile u smjeru Olkhovat tenkovima, samohodnim topničkim jedinicama, puščanim formacijama, terenskim i protutenkovskim topništvom. Neprijatelj je, pojačavši dejstva svoje avijacije, u borbu uveo i teške tenkove. Prvog dana ofenzive uspio je probiti prvu liniju obrane sovjetskih trupa, napredovati 6-8 km i doći do druge crte obrane u području sjeverno od Olhovatke. U smjeru Gniletsa i Maloarhangelska, neprijatelj je uspio napredovati samo 5 km.

Naišavši na tvrdoglavi otpor sovjetskih postrojbi koje su se branile, njemačko zapovjedništvo uvelo je u bitku gotovo sve sastave udarne grupe armijske grupe Centar, ali nisu uspjeli probiti obranu. U sedam dana uspjeli su napredovati samo 10-12 km, a da nisu probili taktičku zonu obrane. Do 12. srpnja, neprijateljske ofenzivne sposobnosti na sjevernoj fronti Kurske izbočine su presušile, on je zaustavio napade i prešao u obranu. Treba napomenuti da u drugim smjerovima u obrambenoj zoni trupa Središnje fronte neprijatelj nije izvodio aktivne ofenzivne operacije.

Nakon što su odbili neprijateljske napade, trupe Središnjeg fronta počele su se pripremati za ofenzivne akcije.

Na južnoj fronti Kurskog izbočina, na Voronješkom frontu, borbe su također bile izuzetno intenzivne. Već 4. srpnja prednji odredi 4. njemačke tenkovske armije pokušali su srušiti vojnu predstražu 6. gardijske armije generala. Do kraja dana uspjeli su na nekoliko točaka doći do prve crte obrane vojske. Dana 5. srpnja glavne su snage počele djelovati u dva smjera - prema Oboyanu i Korochi. Glavni udar pao je na 6. gardijsku armiju, a pomoćni udar pao je na 7. gardijsku armiju od područja Belgoroda do Koroče.

Spomenik "Početak bitke kod Kurska na južnom rubu." Belgorodska regija

Njemačko zapovjedništvo nastojalo je nadgraditi postignuti uspjeh nastavljajući povećavati svoje napore duž autoceste Belgorod-Obojan. Do kraja 9. srpnja, 2. SS oklopni korpus ne samo da se probio do armijske (treće) obrambene crte 6. gardijske armije, već se i uspio zabiti u nju otprilike 9 km jugozapadno od Prohorovke. Međutim, nije se uspio probiti u operativni prostor.

Hitler je 10. srpnja naredio zapovjedniku Grupe armija Jug da postigne odlučujuću prekretnicu u bitci. Uvjerivši se u potpunu nemogućnost sloma otpora trupa Voronješke fronte na obojanskom pravcu, feldmaršal E. Manstein je odlučio promijeniti smjer glavnog napada i sada na Kursk napasti zaobilaznim putem - kroz Prohorovku. Istodobno je pomoćna udarna snaga napala Prohorovku s juga. 2. SS Panzer korpus, koji je uključivao odabrane divizije "Reich", "Totenkopf", "Adolf Hitler", kao i jedinice 3. Panzer korpusa, doveden je u smjeru Prohorovsk.

Otkrivši manevar neprijatelja, zapovjednik fronte general N.F. Vatutin je napredovao 69. armijom u tom smjeru, a potom i 35. gardijski streljački korpus. Osim toga, Stožer Vrhovnog zapovjedništva odlučio je ojačati Voronješku frontu na račun strateških rezervi. Dana 9. srpnja naredila je zapovjedniku postrojbi Stepske fronte, generalu, da napreduje 4. gardijska, 27. i 53. armija u smjeru Kursk-Belgorod i prenese podređenost generalu N.F. Vatutin 5. gardijska i 5. gardijska tenkovska armija. Trupe Voronješke fronte trebale su poremetiti neprijateljsku ofenzivu izvođenjem snažnog protunapada (pet armija) na njegovu skupinu, koja se ukliještila u pravcu Obojana. Međutim, 11. srpnja nije bilo moguće krenuti u protunapad. Ovoga dana neprijatelj je zauzeo liniju predviđenu za raspored tenkovskih formacija. Tek uvođenjem u bitku četiri streljačke divizije i dvije tenkovske brigade 5. gardijske tenkovske armije, general je uspio zaustaviti neprijatelja dva kilometra od Prohorovke. Tako su nadolazeće borbe prednjih odreda i jedinica u području Prohorovke počele već 11. srpnja.

Tenkeri u suradnji s pješaštvom vrše protunapad na neprijatelja. Voronješka fronta. 1943. godine

12. srpnja obje su suprotstavljene skupine krenule u ofenzivu, udarajući u smjeru Prohorovsk s obje strane željezničke pruge Belgorod-Kursk. Uslijedila je žestoka bitka. Glavni događaji odvijali su se jugozapadno od Prokhorovke. Sa sjeverozapada, Yakovlevo su napale formacije 6. gardijske i 1. tenkovske armije. A sa sjeveroistoka, iz područja Prohorovke, 5. gardijska tenkovska armija s pridodanim dvama tenkovskim korpusima i 33. gardijski streljački korpus 5. gardijske armije napali su u istom smjeru. Istočno od Belgoroda, napad su pokrenule streljačke formacije 7. gardijske armije. Nakon 15-minutnog topničkog napada, 18. i 29. tenkovski korpus 5. gardijske tenkovske armije i 2. i 2. gardijski tenkovski korpus koji su joj pridodani, ujutro 12. srpnja krenuli su u ofenzivu u općem smjeru Jakovljeva.

Još ranije, u zoru, na rijeci. Psel, u zoni obrane 5. gardijske armije, tenkovska divizija Totenkopf pokrenula je ofenzivu. Međutim, divizije SS Panzer korpusa "Adolf Hitler" i "Reich", koje su bile izravno suprotstavljene 5. gardijskoj tenkovskoj armiji, ostale su na zaposjednutim linijama, pripremivši ih za obranu preko noći. Na prilično uskom području od Berezovke (30 km sjeverozapadno od Belgoroda) do Olhovatke vodila se bitka između dviju tenkovskih udarnih skupina. Bitka je trajala cijeli dan. Obje strane pretrpjele su velike gubitke. Borba je bila izuzetno žestoka. Gubici sovjetskih tenkovskih korpusa bili su 73%, odnosno 46%.

Kao rezultat žestoke bitke u području Prohorovke, nijedna strana nije uspjela riješiti zadatke koji su joj bili dodijeljeni: Nijemci - probiti se do područja Kurska, a 5. gardijska tenkovska armija - doći do područja Yakovlevo, porazivši protivnički neprijatelj. Ali neprijatelju je put do Kurska bio zatvoren. Motorizirane SS divizije “Adolf Hitler”, “Reich” i “Totenkopf” zaustavile su napade i učvrstile svoje položaje. Tog dana je 3. njemački tenkovski korpus, napredujući prema Prohorovki s juga, uspio odbaciti formacije 69. armije za 10-15 km. Obje strane pretrpjele su velike gubitke.

Slom nadanja.
Njemački vojnik na Prohorovskom polju

Unatoč činjenici da je protunapad Voronješke fronte usporio napredovanje neprijatelja, nije postigao ciljeve koje je postavio Stožer Vrhovnog zapovjedništva.

U žestokim borbama 12. i 13. srpnja zaustavljena je neprijateljska udarna snaga. Međutim, njemačko zapovjedništvo nije odustalo od namjere da se probije do Kurska zaobilazeći Obojan s istoka. S druge strane, trupe koje su sudjelovale u protunapadu Voronješke fronte učinile su sve kako bi ispunile zadatke koji su im dodijeljeni. Sukob između dviju skupina - njemačke u napredovanju i sovjetske u protunapadu - nastavio se do 16. srpnja, uglavnom na linijama koje su zauzeli. Tih 5-6 dana (nakon 12. srpnja) vodile su se neprekidne borbe s neprijateljskim tenkovima i pješaštvom. Napadi i protunapadi nizali su se dan i noć.

Na pravcu Belgorod-Harkov. Slomljena neprijateljska oprema nakon sovjetskog zračnog napada

Dana 16. srpnja, 5. gardijska armija i njeni susjedi dobili su zapovijed od zapovjednika Voronješke fronte da prijeđu na oštru obranu. Sutradan je njemačko zapovjedništvo počelo povlačiti svoje trupe na prvobitne položaje.

Jedan od razloga neuspjeha bio je taj što je najjača skupina sovjetskih trupa udarila najmoćniju skupinu neprijatelja, ali ne u bok, već u čelo. Sovjetsko zapovjedništvo nije iskoristilo povoljnu konfiguraciju fronte, koja je omogućila udar u bazu neprijateljskog klina kako bi se okružilo i potom uništilo cijelu skupinu njemačkih trupa koje su djelovale sjeverno od Jakovljeva. Osim toga, sovjetski zapovjednici i stožeri, postrojbe u cjelini, još nisu valjano ovladali borbenim vještinama, a vojskovođe nisu valjano ovladali umijećem napada. Propusta je bilo i u interakciji pješaštva s tenkovima, kopnenih postrojbi sa zrakoplovstvom te između sastava i postrojbi.

Na Prokhorovskom polju broj tenkova se borio protiv njihove kvalitete. 5. gardijska tenkovska armija imala je 501 tenk T-34 s topom od 76 mm, 264 laka tenka T-70 s topom od 45 mm i 35 teških tenkova Churchill III s topom od 57 mm, koje je SSSR dobio od Engleske . Ovaj je tenk imao vrlo malu brzinu i slabu manevarsku sposobnost. Svaki korpus je imao pukovniju samohodnih topničkih jedinica SU-76, ali niti jedan SU-152. Sovjetski srednji tenk imao je sposobnost probijanja oklopa debljine 61 mm na udaljenosti od 1000 m s oklopnom granatom i 69 mm na udaljenosti od 500 m. Oklop tenka bio je: prednji - 45 mm, bočni - 45 mm. mm, kupola - 52 mm. Njemački srednji tenk T-IVH imao je debljinu oklopa: prednji - 80 mm, bočni - 30 mm, kupola - 50 mm. Oklopna granata njegovog topa od 75 mm na dometu do 1500 m probila je oklop veći od 63 mm. Njemački teški tenk T-VIH "tigar" s topom od 88 mm imao je oklop: prednji - 100 mm, bočni - 80 mm, kupola - 100 mm. Njegov oklopni projektil probio je oklop debljine 115 mm. Probio je oklop tridesetčetvorke na udaljenosti do 2000 m.

Četa američkih tenkova M3s General Lee, isporučenih SSSR-u po Lend-Leaseu, kreće se na prvu liniju obrane sovjetske 6. gardijske armije. srpnja 1943

2. SS Panzer korpus, koji se suprotstavio vojsci, imao je 400 modernih tenkova: oko 50 teških tenkova Tiger (top 88 mm), desetke brzih (34 km/h) srednjih tenkova Panther, modernizirane T-III i T-IV (top 75 mm) i teške jurišne puške Ferdinand (top 88 mm). Da bi pogodio teški tenk, T-34 mu se morao približiti na 500 m, što nije uvijek bilo moguće; ostali sovjetski tenkovi morali su prići još bliže. Osim toga, Nijemci su neke od svojih tenkova smjestili u kaponire, što im je osiguralo bočnu neranjivost. Bilo je moguće boriti se s nadom u uspjeh u takvim uvjetima samo u bliskoj borbi. Kao rezultat toga, gubici su se gomilali. Kod Prohorovke su sovjetske trupe izgubile 60% tenkova (500 od 800), a njemačke 75% (300 od 400; prema njemačkim podacima 80-100). Za njih je to bila katastrofa. Pokazalo se da je za Wehrmacht takve gubitke bilo teško nadoknaditi.

Odbijanje najsnažnijeg napada trupa Grupe armija Jug postignuto je zajedničkim naporima formacija i trupa Voronješke fronte uz sudjelovanje strateških rezervi. Zahvaljujući hrabrosti, ustrajnosti i junaštvu vojnika i časnika svih rodova vojske.

Crkva Svetih apostola Petra i Pavla na Prohorovskom polju

Protuofenziva sovjetskih trupa započela je 12. srpnja napadima sa sjeveroistoka i istoka formacija lijevog krila Zapadne fronte i trupa Brjanske fronte protiv njemačke 2. tenkovske armije i 9. armije Grupe armija Centar koje su branile u smjeru Oryol. Dana 15. srpnja trupe Središnjeg fronta pokrenule su napade s juga i jugoistoka na Kromy.

Sovjetska protuofenziva tijekom bitke kod Kurska

Koncentrični udari prednjih trupa probili su neprijateljsku duboko slojevitu obranu. Napredujući u konvergentnim smjerovima prema Orelu, sovjetske su trupe oslobodile grad 5. kolovoza. Progoneći neprijatelja koji se povlačio, do 17. i 18. kolovoza stigli su do obrambene linije Hagena, koju je neprijatelj unaprijed pripremio na prilazima Brjansku.

Kao rezultat Orjolske operacije, sovjetske su trupe porazile neprijateljsku Orjolsku skupinu (porazile su 15 divizija) i napredovale prema zapadu do 150 km.

Stanovnici oslobođenog grada Orjola i sovjetski vojnici na ulazu u kino prije projekcije dokumentarnog filma "Bitka za Orjol". 1943. godine

Trupe Voronješke (od 16. srpnja) i Stepske (od 19. srpnja) fronte, progoneći neprijateljske trupe u povlačenju, do 23. srpnja stigle su do linija koje su bile zauzete prije početka obrambene operacije, a 3. kolovoza pokrenule su protuofenzivu u Belgorodu. -Smjer Harkov.

Prelazak Severskog Donjeca od strane vojnika 7. gardijske armije. Belgorod. srpnja 1943

Njihove su vojske brzim udarom porazile postrojbe njemačke 4. tenkovske armije i operativne jedinice Kempf, te 5. kolovoza oslobodile Belgorod.

Vojnici 89. Belgorodsko-harkovske gardijske streljačke divizije
proći ulicom Belgorod.5.8.1943

Bitka kod Kurska bila je jedna od najvećih bitaka Drugog svjetskog rata. S obje strane, u njemu je sudjelovalo više od 4 milijuna ljudi, više od 69 tisuća topova i minobacača, više od 13 tisuća tenkova i samohodnih topova te do 12 tisuća zrakoplova. Sovjetske trupe porazile su 30 divizija (uključujući 7 tenkova) neprijatelja, čiji su gubici iznosili preko 500 tisuća ljudi, 3 tisuće topova i minobacača, više od 1,5 tisuća tenkova i jurišnih topova, više od 3,7 tisuća zrakoplova. Neuspjeh operacije Citadela zauvijek je pokopao mit koji je stvorila nacistička propaganda o "sezonskosti" sovjetske strategije, da Crvena armija može napadati samo zimi. Slom ofenzivne strategije Wehrmachta ponovno je pokazao avanturizam njemačkog vodstva koje je precijenilo sposobnosti svojih trupa i podcijenilo snagu Crvene armije. Bitka kod Kurska dovela je do daljnje promjene u ravnoteži snaga na fronti u korist sovjetskih oružanih snaga, konačno osigurala njihovu stratešku inicijativu i stvorila povoljne uvjete za razmještanje opće ofenzive na širokoj fronti. Poraz neprijatelja kod "Vatrenog luka" postao je važna faza u postizanju radikalne prekretnice u tijeku rata, sveukupne pobjede Sovjetskog Saveza. Njemačka i njezini saveznici bili su prisiljeni krenuti u obranu na svim pozorištima Drugog svjetskog rata.

Groblje njemačkih vojnika u blizini stanice Glazunovka. Orelska regija

Kao rezultat poraza značajnih snaga Wehrmachta na sovjetsko-njemačkoj fronti, stvoreni su povoljniji uvjeti za raspoređivanje američko-britanskih trupa u Italiji, započeo je raspad fašističkog bloka - srušio se Mussolinijev režim, a Italija je izašla rata na strani Njemačke. Pod utjecajem pobjeda Crvene armije rastao je razmjer pokreta otpora u zemljama koje su okupirale njemačke trupe, a jačao je i autoritet SSSR-a kao vodeće sile antihitlerovske koalicije.

U bitci kod Kurska porasla je razina vojnog umijeća sovjetskih trupa. Na području strategije, sovjetsko vrhovno zapovjedništvo kreativno je pristupilo planiranju ljetno-jesenske kampanje 1943. Posebnost odluke bila je izražena u činjenici da je strana koja je imala stratešku inicijativu i ukupnu nadmoć u snagama išla na obrambena, namjerno davanje aktivne uloge neprijatelju u početnoj fazi kampanje. Nakon toga, u okviru jedinstvenog procesa vođenja kampanje, nakon obrane, planirano je prijeći u odlučnu protuofenzivu i pokrenuti opću ofenzivu kako bi se oslobodila lijeva obala Ukrajine, Donbas i prevladao Dnjepar. Uspješno je riješen problem stvaranja nesavladive obrane u operativno-strateškom razmjeru. Njegovu aktivnost osiguravala je zasićenost frontova velikim brojem pokretnih trupa (3 tenkovske armije, 7 zasebnih tenkovskih i 3 zasebna mehanizirana korpusa), topničkim korpusom i topničkim divizionima RVGK, postrojbama i jedinicama protutenkovskih i protuoklopnih snaga. -zrakoplovna artiljerija. To je postignuto provođenjem topničke protupripreme u razmjeru dviju bojišnica, širokim manevrom strateških pričuva za njihovo jačanje i izvođenjem masovnih zračnih udara po neprijateljskim skupinama i pričuvama. Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva vješto je odredio plan vođenja protuofenzive na svakom smjeru, kreativno pristupivši odabiru pravaca glavnih napada i načina poraza neprijatelja. Tako su u Oryolskoj operaciji sovjetske trupe koristile koncentrične napade u smjerovima koji su se približavali, nakon čega je uslijedila fragmentacija i uništavanje neprijateljske skupine u dijelovima. U operaciji Belgorod-Harkov, glavni udarac zadali su susjedni bokovi fronta, što je osiguralo brzo razbijanje jake i duboke obrane neprijatelja, rastavljanje njegove skupine na dva dijela i izlazak sovjetskih trupa u pozadinu neprijateljska obrambena regija Harkova.

U Kurskoj bitci uspješno je riješen problem stvaranja velikih strateških rezervi i njihove učinkovite uporabe te je konačno osvojena strateška prevlast u zraku koju je do kraja Velikog domovinskog rata držalo sovjetsko zrakoplovstvo. Stožer vrhovnog vrhovnog zapovjedništva vješto je provodio stratešku interakciju ne samo između frontova koji su sudjelovali u bitci, već i s onima koji su djelovali u drugim smjerovima (trupe jugozapadne i južne fronte na Severskom Donetsu i Mius pp. ograničavale su akcije njemačkih trupa na širokoj fronti, što je zapovjedništvu Wehrmachta otežavalo prebacivanje odavde njegovih trupa u blizini Kurska).

Operativno umijeće sovjetskih trupa u bitci kod Kurska po prvi je put riješilo problem stvaranja namjerne položajne nepremostive i aktivne operativne obrane do 70 km dubine. Duboka operativna formacija prednjih snaga omogućila je tijekom obrambene borbe čvrsto držanje obrambenih linija druge i armije i fronta, sprječavajući neprijatelja da se probije u operativnu dubinu. Visoku aktivnost i veću stabilnost obrane dao je široki manevar drugih ešalona i pričuve, topnička protupriprema i protunapadi. Tijekom protuofenzive uspješno je riješen problem proboja duboko ešalonirane obrane neprijatelja odlučnim gomilanjem snaga i sredstava u rejonima proboja (od 50 do 90% ukupnog broja), vještom uporabom tenkovskih armija i korpusa kao mobilnih grupa fronta i armija, te blisku suradnju sa zrakoplovstvom, koje je izvelo punu frontovsku zračnu ofenzivu, što je uvelike osiguralo visok tempo napredovanja kopnenih snaga. Dragocjeno iskustvo stečeno je u vođenju tenkovskih borbi kako u obrambenoj operaciji (kod Prokhorovke), tako i tijekom ofenzive pri odbijanju protunapada velikih neprijateljskih oklopnih skupina (u područjima Bogoduhova i Akhtyrke). Problem osiguranja održivog upravljanja i upravljanja postrojbama u operacijama riješen je približavanjem upravljačkih točaka borbenim rasporedima postrojbi i širokim uvođenjem radiouređaja u sve organe i upravljačke točke.

Memorijalni kompleks "Kurska izbočina". Kursk

Istodobno, tijekom Kurske bitke bilo je i značajnih nedostataka koji su negativno utjecali na tijek neprijateljstava i povećali gubitke sovjetskih trupa, koji su iznosili: nepovratni - 254 470 ljudi, sanitarni - 608 833 ljudi. Dijelom su bile posljedica činjenice da do početka neprijateljske ofenzive nije bila dovršena izrada plana topničke protupripreme na frontovima, jer izviđanje nije moglo točno identificirati mjesta koncentracije trupa i ciljne lokacije u noći 5. srpnja. Protupripreme su počele preuranjeno, kada neprijateljske postrojbe još nisu u potpunosti zauzele svoj početni položaj za ofenzivu. U nizu slučajeva vatra je vođena po područjima, što je omogućilo neprijatelju da izbjegne velike gubitke, dovede trupe u red za 2,5-3 sata, pređe u napad i prvog dana probije 3-6 km u obranu. sovjetskih trupa. Protunapadi fronta pripremani su užurbano i često su pokretani protiv neprijatelja koji nije iscrpio svoje ofenzivne mogućnosti, pa nisu postigli konačni cilj i završavali su prelaskom protunapada u obranu. Tijekom Orlovske operacije bilo je pretjerane žurbe u ofenzivi, što nije bilo određeno situacijom.

U bitci kod Kurska sovjetski su vojnici pokazali hrabrost, upornost i masovno junaštvo. Više od 100 tisuća ljudi nagrađeno je ordenima i medaljama, 231 osoba dobila je titulu Heroja Sovjetskog Saveza, 132 formacije i jedinice dobile su čin garde, 26 ih je dobilo počasne nazive Orjol, Belgorod, Harkov i Karačev.

Materijal pripremio Istraživački institut

(vojna povijest) Vojna akademija
Glavni stožer Oružanih snaga Ruske Federacije

(Korištene ilustracije iz knjige Vatreni luk. Bitka kod Kurska 5. srpnja - 23. kolovoza 1943. Moskva i / d Belfry)