Alexander Minkin pisma predsjedničkim izborima 116 posto. Alexander Minkin - pisma predsjedniku

Autor inkriminirajućih tekstova o korupciji u Rusiji i “Pisma predsjedniku” Aleksandar Minkin ovih je dana u Kazanu. Lokalni dužnosnici možda još neće posegnuti za validolom: zanimanje slavnog publicista i kazališnog kritičara usmjereno je na Operni festival nazvan po. F. Šaljapin. Dopisnica VK nije propustila novinaru postaviti nekoliko pitanja kada ga je srela na marginama kazališta.

- Aleksandre Viktoroviču, kakvi su vaši dojmovi o Šaljapinskom?

Dojmovi su ogromni, “Nabucco” sam gledao dva puta (s različitim glumačkim postavama). Sve je bilo zadivljujuće: snažna drama, tema, scenografija. Ovo je kompletan, zadivljujući komad. Zbor zvuči super! Trenutno, mislim da će "pobijediti" bilo koga. Trebalo bi usporediti koliko je zboraša u Kazanskoj operi i u zboru Boljšoj teatra. Očigledno, stanovnici Kazana uzimaju kvalitetu, a ne kvantitetu!

Radujem se "Porgy and Bess", koju sam ranije slušao ovdje u Kazanu. I bilo je tako nevjerojatno da sam sada, nakon što sam vidio nastup u festivalskom programu, shvatio da moram ići! Žao mi je što sam kasno krenuo na festival u Kazan, iako su prvi pozivi počeli stizati prije 10-ak godina. Pravdala sam se nedostatkom vremena, a priznajem, bila sam skeptična. Još jedan festival?.. A ja nisam specijalist za operu, nego za dramu. Prije tri godine na odlazak u Kazan konačno me nagovorio umjetnik Viktor Gerasimenko koji je elegantno osmislio niz performansa u Moskvi. Došao sam i iznenadio se razinom teatra. Ne želim nikoga uvrijediti, ali mislim da je danas ovo najbolja operna kuća u Rusiji.

- Što osim kazališta može privući vašu pozornost u Kazanu? Jednom je pisac Pyotr Weil podijelio sa mnom da upoznaje novi grad koristeći shemu "kazalište - knjižara - bazar".

Na tržnicu - možda u Taškent, Tbilisi ili Erevan, ali tamo me zanimaju samo začini. Ali muzej – da! Samo ne etnografija - zarđali vrhovi strijela, krhotine vrčeva... Mnogo je zanimljivije upoznati se s galerijom, slikama majstora. Idem u Kazanski muzej likovnih umjetnosti, ali ne da osuđujem, već samo da se divim. Novinarstvo, književnost i dramsko kazalište - na tim prostorima osjećam pravo govoriti.

- Sigurno vas najčešće pitaju kako glavni adresat reagira na vaša “Pisma predsjedniku”?

Sam Putin mi nikada nije pismeno odgovorio: on to ne može učiniti iz više razloga. Ako mi počne odgovarati, ostali će vrištati strašnom snagom - zašto Minkin kaže da, a ne mi? Drugi razlog, važniji: uglavnom nema što odgovoriti. Jer ova pisma sadrže izravne optužbe. Napisao sam: “O čemu ste razmišljali kad ste imenovali Serdjukova za ministra obrane? Pred vama je bio dosje - znali ste sve o toj osobi unaprijed, ali ste je držali na dužnosti pet godina. Je li tek na kraju pete godine “počinio zlo”?” Pa, što će on odgovoriti na ovo?

Još jedno pitanje postavljeno više puta u pismima: zašto baš tu osobu držite na mjestu premijera? Je li on stvarno najbolji u cijeloj Rusiji? A ako ne, onda je vaša dužnost, posebno u kriznim vremenima, dati nam najbolje...

Razni ljudi, uključujući i njega samog, rekli su da predsjednik čita moja "pisma" - razgovarali smo s njim dva puta. I Churov, koji je bio na čelu Središnjeg izbornog povjerenstva Ruske Federacije, rekao je da je, kada je bio u Putinovoj kući u Novo-Ogarevu, vidio "Pisma predsjedniku" na polici u svom uredu.

Ponekad je reakcija Kremlja oštra i novine budu jako povrijeđene. Možete pitati urednika Moskovsky Komsomolets Pavela Guseva - u predsjedničkoj administraciji su ga tapkali i psovali, tražeći da se otpusti "ovaj nitkov", to jest mene. Dakle – čitaju.

-Jeste li ikada pozitivno reagirali na kritike?

Bilo je slučajeva kada je nakon "pisma" u Kremlju donesena pozitivna odluka. Samo nikad ne kažu: "Novine su nam rekle, hvala vam puno." Ovo je za njih poniženje.

Na primjer, 2008. godine tražio sam da se tekst u svjedodžbi umirovljenika uskladi s Ustavom Rusije, gdje stoji “Ruski državljani imaju pravo na starosnu mirovinu...”, a na svjedodžbama piše “star. dob." Okrenuo sam se predsjedniku: "Gospodine, ne želite da dobijete starsku knjižicu sa 60 godina, a vaša supruga sa 55 godina - starinsku knjižicu?" Tada još nisu bili razvedeni. To ne bi koštalo proračun ni lipe, ali je toliko važno sa stajališta odnosa prema ljudima. Obratio sam se Ustavnom sudu s kojeg sam dobio potpuno idiotski, podli odgovor. Čini se da su potvrde poništene, sada ne pišu ništa - ni o dobi, ni o starosti. Općenito, svi su mi dosadili do smrti. A i ova "pisma"...

- Ali vi ispuštate dušu u novom projektu “Nijemi Onjegin”! Sudeći po broju pregleda ima visoku ocjenu. Tko je publika ovog istraživanja?

Zanimljivo pitanje za mene: tko čita poglavlja “Njemog Onjegina” i što oni misle? Slučajno sam čuo od jedne mlade dame: "Oh, mi u GITIS-u raspravljamo o "Njemom Onjeginu" sa strašnom snagom!" - i bio je jako sretan. Ako papirnatu verziju MK čitaju uglavnom ljudi od 45 godina i stariji, tada stranicu posjećuju relativno mladi ljudi. Recimo da svako poglavlje pročita više od 100 tisuća na MK i još pedeset tisuća na web stranici Ekho Moskvy. Mislim da to nisu stari ljudi. Ali da sam “Nijemi Onjegin” napisao prije 20 godina, bilo bi puno više čitatelja. Za 20 godina u Rusiji je umrlo 40 milijuna ljudi! Grubo rečeno, dva milijuna godišnje. Da, stanovništvo je približno stabilno - neki su umrli, neki su rođeni. Problem je što čitatelji umiru, a rađaju se žerači.

- Zašto je tvoj Onjegin nijem?

Ali Onjegin u Puškinu ne govori ništa! Ovo je šok: glavni lik izgovara nekoliko fraza tijekom cijele radnje romana - „Naučite se kontrolirati. Neće te svi, poput mene, razumjeti...” U posljednjem poglavlju, gdje prekida s Tatjanom, nije rekao ni jednu jedinu riječ! Tatjana ima punu kuću rodbine: sestru, majku, očev grob s natpisom, tetku u Moskvi, sve s imenima i navikama. A Onjegin nema ni majke, ni oca (pola retka o njemu), ni brata, ni sestre. I zašto? Objavljeno je 10 dijelova u kojima se razumiju i postavljaju ta pitanja. Odgovore ćete saznati u nastavku.

- Pravi detektiv!

Tema je višeslojna, tekst pišem već sedam godina. Bojao sam se da će prva poglavlja odbiti neke čitatelje jer su sadržavala neozbiljnost. Ali Puškinov roman ovako je strukturiran: u njegovom prvom dijelu kontinuirani su preljubi i zavođenja. Puškin o Onjeginu piše da nikoga nije propuštao - ni mlade djevice, ni udane dame, a da je i dalje ostao u prijateljskim odnosima s njihovim muževima. Sve je otvoreno, a četvrtina mojih tekstova sastoji se od citata. Ali u glavama mnogih ljudi "Evgenije Onjegin" je nešto sveto. A to znači da zadirem. Neki moje objave doživljavaju kao uvredu osjećaja vjernika Puškina. U jednom od poglavlja navodim opis pogreba koji je o njemu u svom dnevniku zapisao direktor Carskoselskog liceja Engelhardt: „... Nježne i mladenačke osjećaje u njemu je ponizila mašta oskrnavljena svim erotskim djelima. francuske književnosti, koju je znao gotovo napamet po ulasku u Licej, kao dostojno stjecanje početnog obrazovanja.”

Imajte na umu da ovo nije osuda, ali ima smisla da se Engelhardt suočava s nekom vrstom monstruozne životinje...

- I nastaje kognitivna disonanca.

Puškin je odgovorio nekom kritičaru nakon objavljivanja prvog poglavlja Evgenija Onjegina: "... slobodni ste prosuditi cijelo djelo čitajući samo početak." Isto mogu reći i svojim čitateljima: slobodno možete reći da je to besmislica i površnost kada ste pročitali samo prvo poglavlje. Utješimo moraliste: nemojte prestati čitati, makar vam se početak činio nepristojnim. U nastavku će se otkriti nevjerojatne stvari.

Gospodine predsjedniče, imate dosta iskustva sa psima, a sigurno znate i naredbe. Postoji takva naredba psa "u nogu!" I također "sjedi!", "Lezi!", "Mjesto!".
Ove su vam zapovijedi odmah pale na pamet kad ste održali kratki, oštri govor na Znanstvenom vijeću znanosti i obrazovanja:
PUTIN. U školama rade takozvani strani fondovi. Mrežne organizacije već dugi niz godina jednostavno "čeprkaju" po školama u Ruskoj Federaciji pod krinkom potpore talentiranoj mladosti. Zapravo, samo ga usisavaju poput usisavača, to je sve. Odmah iz škole uzimaju kandidate, stavljaju ih na stipendije i odvode. Morate obratiti pozornost na ovo.
Vas, gospodine predsjedniče, često uspoređuju s Petrom Velikim. Ne znamo po kojim parametrima, jer nisi izgradio novu prijestolnicu, nisi pobijedio Šveđane, nisi stvorio flotu, zagradio si daskama prozor u Europu (iako ima još dosta pukotina) ). Petar je osnovao Akademiju znanosti, a Vi i Vaši suradnici sveli ste je na beznačajnost. I Petar Veliki je talentirane mlade ljude slao na školovanje u inozemstvo i doslovno ih tjerao na Zapad.
I tako se na sastanku Vijeća za znanost i obrazovanje u Kremlju čula zapovijed “na noge!”. (jer su vaše riječi godinama doživljavane kao zapovijed, posebno od strane dužnosnika, namjesnika itd.).
Zapravo, naših studenata u Americi nema puno, svega 5 tisuća. Za usporedbu: u Sjedinjenim Državama studira 275 tisuća studenata iz Kine — 55 puta više. A stanovništvo Kine je samo 9 puta veće od našeg. Omjer je ubitačan. Vi sada okrećete lice Rusije prema Kini, ali nakon vašeg govora jasno je da nećemo usvojiti kineski pristup stranom obrazovanju.
Naravno, brine vas ne toliko to što naša talentirana omladina studira u inozemstvu, nego što se ne žele vratiti i ostati tamo.
Recite mi tko brani te talentirane ljude da se vrate? Uostalom, tamo ih ne drže u lancima, ne oduzimaju im putovnice. Imaju rusko državljanstvo, novac za kartu, naravno, također...
Gospodine predsjedniče, od Vas ne očekujemo javno priznanje, ali barem sebi priznajte: koji je razlog nepovratka?
Reći će vam da ako talentirani, visokoobrazovani stručnjak ne želi ići u domovinu, onda nije domoljub. Možda. Talentirani mladi ljudi vide da su sva domoljubna mjesta zauzeta, tu se motociklisti i naguravaju zastupnici svih frakcija. Postoji lista čekanja za domoljubna mjesta. Ali ako se mladi talentirani ljudi žele baviti znanošću i doći do vrha u svom području...
Možda su oni budale, ti bistri studenti; Oni ne razumiju što je ovdje najbolje za znanost, za kreativnost.
Gospodine predsjedniče, znate da psi razumiju intonaciju bolje od bilo koje riječi. Ako vam je na umu bič, dirljivim glasom kažete "na-na-na" i pružite ruku tako da pas zamisli komad kobasice. Ali ona ne ide, ona uzmiče; Iza ljubaznih riječi nekako čuje prijetnju. Pa, ako prijetnja zvuči iskreno...
Hajde da shvatimo što, i što je najvažnije, kako ste rekli. Dešifrirajmo to za one koji glupo nisu naučili razumjeti pseće naredbe.
Rekli ste “takozvani fondovi”. To znači da se radi o lošim temeljima, ili možda uopće ne o zakladama, nego o špijunskim organizacijama.
Rekli ste "preturanje". Tako se ne govori o dobrim stvarima. Tako kažu za lopove koji preturaju po džepovima.
Rekli ste "pod krinkom podrške". To znači da se ne radi o potpori, već o prijevari, zamci, paravanu, kamuflaži.
Rekli ste "stavili su vas na stipendije." Izraz "odjenuti" koriste svi kada govore o drogama; evo mi smo apsolutni prvaci svijeta. Ne u studentima, ne u znanosti, ne u medicini, ali u drogama - ispred ostalih. A Rusija je osvojila ovo mjesto u proteklom desetljeću.
Rekli ste "poput usisavača". Je li ova mladost stvarno prašina, smeće? Nema pameti, nema volje? Odlete u kantu za prašinu; ali ne-bebe koje su odrasle s vama imaju pravo glasa na predsjedničkim izborima. I odjednom se ispostavlja: nemaju pravo birati mjesto studija.
Nakon govora (mi smo ga ovdje prepisali), dodali ste "morate obratiti pozornost na ovo." U ovom kontekstu, “obratite pozornost” jednostavno je negativna rezolucija na nacrt uredbe: stop!
Kada se čuje naredba "na nogu!", pas mora dotrčati, obići vlasnika s leđa i sjesti blizu lijeve čizme. Vi, naravno, znate da vas u poslovnim krugovima odavno zovu vlasnikom, a u birokraciji - tatom. Zovemo te predsjednik, ali moramo saznati kako te studenti zovu.

Mastak | 03:04 | 0 komentara

Gospodine predsjedniče, sve je bilo jako dobro(još bolje nego uvijek). I bezbrojna pitanja ljudi, i vaši dugački odgovori; a mi, gledajući TV, nismo razumjeli zašto se smijemo. Bilo ga je teško čak i zapisati. Ali uspio sam nešto napisati:

“Vlada nije finalizirana... Novac je zapeo... Vrati i plati!.. Alarmantni signali... Poanta nije spor, nego rasprava (zaboga mi, ne vidim razlika)... Obični građani pozorno promatraju... Moramo se fokusirati na obične građane (bilo bi bolje fokusirati se na nobelovce)... Zahtjevi svih razina vlasti moraju biti strogi...”

Možda je bilo smiješno jer ste govorili kao osoba koja je tek preuzela vlast u labavoj i gotovo propali zemlji. Ali vi ste na vlasti 13 godina! Kao Jeljcin i Gorbačov zajedno. Dulje od Hruščova. A sve su to bila razdoblja...

Pitali su vas o lošem radu Vlade. Odgovorili ste: “Vlada još nije radila ni godinu dana! Moramo ih pustiti da se ostvare!”

Gospodine predsjedniče, kako se ne biste smijali? Jesu li ministranti jučer rođeni? pao s mjeseca? Jesu li oni regruti, ili što?
Da ne nabrajamo sve, ukratko ćemo se osvrnuti samo na premijera. Zapovijedao je Gazpromom, bio šef predsjedničke administracije, potpredsjednik vlade, predsjednik Rusije - čovjek je sve prošao. Što imamo s guskom? Prijenos? Nula ppm, iskrivljeno vrijeme i njegova nevjerojatna (i, kako nam se čini, neutemeljena) ambicija, kao da su njegove riječi "izlivene u granit".

Nismo se više smijali. S naše strane, ti ljudi su se davno realizirali. Tko će vjerovati da još gajite nadu da će oni izvući Rusiju iz ružnog stanja i barem nekako smanjiti naš zaostatak za razvijenim zemljama.

I dalje tješite ljude koliko su im porasle plaće. No radi li se samo o novcu? Čak i stoci treba više od same hrane. Čak je i kravi potrebna ljubav (da daje mlijeko).

Ljudi se boje službenika, mrze ih zbog njihove muke. Ljudi se boje policije. Ljudi ne vide pravdu. Mala djeca (osobito ona za koju nije bilo mjesta u vrtiću) gledaju beskrajno i strašno nasilje na TV-u i opscene talk show-ove po cijele dane. A kad odrastu, Vi se, gospodine predsjedniče, zajedno s narodom negodujete što uriniraju po spomenicima poginulima za Domovinu i na Vječnoj vatri peku roštilj. Veteran Velikog Domovinskog rata Abram Lvovich Ekhilevsky vas je pitao o tome. Svi su se osjećali posramljeni i tužni. I vaš odgovor: “Mora se učiniti sve da...” Naravno da je potrebno, ali od ovih riječi nema koristi...

Djeca slušaju dušespasonosne govore branitelja i svećenika, ako Bog da, 30 minuta tjedno. I gledaju televiziju nekoliko sati dnevno. I zar ne vidite tko pobjeđuje? A nadate li se “pravom udžbeniku”?

Hoće li vas od moralne katastrofe spasiti lipa povećanja plaće??

Ovi bonusi čak ne spašavaju ljude od primitivne bijede. Rekli ste da su cijene stanovanja i komunalnih usluga trebale porasti za 6%, a rekli ste uživo! — pokazali su račune iz kojih je vidljivo da je struja (od prosinca do veljače) utrostručena. 300%! To je 50 puta više od planiranih 6%. Odskočne daske miruju. Štoviše, skakaonice su samo u Sočiju, a struje ima posvuda. I kažete da se Vlada nije imala vremena realizirati?

Održali ste 11. sastanak s građanima i ponavljali: “nije uređeno”, “trebamo to riješiti”...

Pitali su vas o Chubaisovim aktivnostima i počeli ste ga štititi: kažu da je pogriješio s privatizacijom pod utjecajem agenata CIA-e. I pod čijim je utjecajem pogriješio s aukcijama kredita za dionice? I pod čijim utjecajem - reformom koja je uništila jedinstveni energetski sustav? Sada griješi u vezi s nanotehnologijom. Griješio je već 22 godine, previše je. A ako je istina da je CIA bila zadužena za greške, gdje je onda vaša Lubjanka gledala, gospodine predsjedniče?

Gospodine predsjedniče, kao što znate, između ostalog, naša pošta ne radi dobro. Ispostavilo se da ne stižu sva ova pisma do vas. Nedavna (o razgovoru s narodom) nije prošla. Nisam na vrijeme za vašu izravnu liniju. I pisalo je:

“Gospodine predsjedniče, pitanja sada pljušte na vas. Da sam mlada, snažna djevojka, sve što mislim napisala bih na trbuhu, ogolila bih torzo, a gle, ti bi odgovarao. Ali tu ima puno problema. Prvo, moramo vam se približiti. U inozemstvu, gdje se družite s nekom Merkel, to je još moguće. Ali u Rusiji to ne dolazi u obzir.

Drugo, ako napišete sitno, nećete ga imati vremena pročitati u sekundi, a sljedećeg trenutka pismo će biti na podu ispod tijela stražara. A ako pišeš veliko, onda se svaka priča ne može iskazati u tri slova.

Treće, potpisali ste zakon o zabrani psovanja u medijima. Ali pitanje: "je li koža zaposlenika u novinama dio masovnih medija?" još nisu riješili odvjetnici.

Najelegantnija stvar koju ste rekli je vaša šala: “Kako razlikujete žene od ljubavnica? Po mirisu? Prema godinama?" A najzanimljivija stvar su dva pisma od Berezovskog koja ste dobili. Ali o tome kasnije.

Na rastanku, veliko hvala što ste konačno prepoznali istinitost ovih pisama. Mnogo puta smo vam pisali o vašim prosinačkim TV konferencijama: kažu, nije dobro da predsjednik sjedi na toplom, a ljudi na trgovima stoje na hladnom (satima!).

Sada je svima bilo toplo.

Aleksandar Minkin

Pisma predsjedniku

Predgovor

Vi imate u svojim rukama povijest naše domovine. I to ne zadnje dvije-tri godine, nego sve.

Imate u rukama prepisku s carem. Zovu ga predsjednikom, ali to je formalnost. A izbori su formalnost, a ne nikakva demokracija.

Birali su rimske careve, birali su ruske careve (Godunova, Romanova, Rurika također je netko birao kad su bili pozvani).

Jedne takve izbore opisao je Puškin:

NAROD (na koljenima. Zavijanje i plač)

O, smiluj se, oče naš! vladaj nama!

Budi naš otac, naš kralj.

Ovo je izbor Borisa Godunova. Ovo su objavljeni rezultati:

Kruna je iza njega! on je kralj! on se složio!

Boris je naš kralj! živio Boris!

Ovo slavlje toliko je slično Jeljcinovom izboru (za prvi mandat) da je početkom 1990-ih čovjek bio u iskušenju citirati ove retke u gotovo svakoj bilješci.

Ali znamo kako završava Puškinova tragedija. Ili ste zaboravili?.. Svi se sjećaju zadnje primjedbe – Narod šuti. No, minutu prije ove tišine, prije ove grobljanske tišine, odvija se prilično živa scena:

Ljudi, ljudi! u Kremlj! u kraljevske odaje!

Ići! pleti psića Borisova!

NAROD (juri kroz gomilu)

Plesti! Stoke! Živio Dimitrije!

Neka propadne obitelj Borisa Godunova!

Isti je taj narod, koji, strašnim Puškinovim izrazom, "juri u gomili". Molio je Borisa da postane kralj. A sada je spreman utopiti nedužnog tinejdžera. Tada će, naravno, narod užasnuto šutjeti, ali prvo ga ipak hoće utopiti.

400 godina je prošlo, ljudi ostali isti. Ostalo je samo čekati. Ubrzo se sve obistinilo.

Nevjerojatno je zanimljivo: prepoznati u danas (u novom! u naizgled jedinstvenom!) klasično jučer i prekjučer je vječnost.

Život je pun misterija. Ne primjećujemo ih, ne shvaćamo ih. Živimo unutar zagonetki, ali ne razumijemo, ne znamo odgovore.

Život se fantastično promijenio: mobiteli, računala, letimo u svemir. Ali otvorite najmoderniji udžbenik o sigurnosti života, a tamo su detaljne upute: kako pravilno puzati na trbuhu. Moderna djeca, kompjutorizirana djeca 21. stoljeća, uče puzati, kao prije Petra Velikog, prije Ivana Groznog, prije cara Goroha, i vjerojatno misle da “na plastunski način” od riječi “plastelin”, ne znajući da bilo je takvih Kozaka-Plastuna, koji su lovili Turke na periferiji Ruskog Carstva (gdje je sada suverena Ukrajina).

...Car nema pojma o životu svojih podanika.

On je ljudsko biće i može se razboljeti kao i svi drugi. Ima dvije ruke, dvije noge – kao i svi ostali. Ali nikad ne ide u apoteku. Ne zna cijene. Za njega ne postoje pojmovi "zatvoreno za ručak", "zatvoreno za registraciju", "sanitarni dan". I što je najvažnije: kad uzme lijek (na usta, kao i svi drugi), siguran je (i mi smo sigurni) da je pravi. A 60% naših lijekova u ljekarnama (a prema nekim izvorima – 80%) su lažni, odnosno ne liječe, već truju.

Naravno, čini se da je on sam sebi genij; Pa, nije slučajno da je postao car. I – pogotovo – ne voljom odbjeglog, bahatog, podlog gada. ...Ili je to Božji prst? Zadnja opcija je puno ljepša.

Ovo što sada čitate i što pritom osjećate, grubo rečeno, zove se razmišljanje. Ljudi ponekad vole razmišljati.

To je poput križaljke, samo još zanimljivije. Vi rješavate zagonetke Neba i Sudbine, a ne pišete slova u kvadratiće, pokušavajući pogoditi neku biljku s tri slova.

A ljudi također vole da im se misli izgovaraju naglas. A ako iznenada naiđu na vlastite misli u knjizi ili novinama, ne osjećaju se tako usamljeno, čak se osjećaju sretno, pa svojoj ženi viču: “Klava! To sam ti jučer rekao! Vidite, to su upravo moje riječi!”

To je sve što je potrebno: pogodite njegove misli i zapišite ih ispravno. I onda dobijete pisma od čitatelja, a tamo (gotovo u svakom): "spremni smo se pretplatiti na svaku vašu riječ."

Nisu moje riječi ono na što su spremni pretplatiti se, već vlastita razmišljanja.

br. 1 “Pisma predsjedniku”

Dragi Vladimire Vladimiroviču! Kad ste preuzeli dužnost (bilo je to davno), rekli ste: “U Rusiji je za sve odgovoran predsjednik!” Ovo je zapravo istina. I nije bitno jesu li to bile iskrene riječi ili samo izborni slogan (propaganda).

Ali čini se da pored vas nema nikoga tko bi se usudio postaviti neugodno pitanje: “Za sve sam odgovoran” – kome?

Pred ljudima? Pred Bogom? Pred vlastitom savješću?

Pred narodom – naravno da nije. U našem izbornom sustavu (nečasna propaganda, nepošteno brojanje), u našoj upravljanoj demokraciji, mi ne brojimo: koliko je ljudi došlo, koliko je bilo “za”. A 2008. samo vi odlučujete: otići ili ostati? Kako su ostali Nazarbajev, Karimov, Lukašenko, Turkmenbaši.

Pred Bogom – to je ako ne samo da stvarno vjeruješ (što nitko ne može znati), nego i držiš zapovijedi (što je za političara gotovo nemoguće).

Pred savješću - pa ovo je najjednostavnije. Odrasli (osobito oni iz SSSR-a, a još više s tako teškom biografijom) nevjerojatno su sposobni pregovarati s vlastitom savješću.

A ako je tako, ako ne postoji viši autoritet koji može (i ima pravo) tražiti odgovornost, onda je “odgovornost” prazna fraza.

Omiljeni izraz “desnice”: “Nikad se nismo bojali preuzeti odgovornost!” Uzalud se oni time diče, jer im odgovornost nikad nije došla. Unatoč svim zločinima. A ako odgovornost ne dođe, zašto je se bojati?

Ponekad vidimo sliku odgovornosti.

Nakon ubojstva Kadirova, odletjeli ste u Čečeniju. Nakon tragedije u Nazranu, letjeli smo u Ingušetiju. Ti su letovi veliki rizik, možda čak i neprihvatljiv za predsjednika Rusije. Ovi letovi su demonstracija osobne hrabrosti. Ali što ovo daje?

Ništa za raditi. Letite potajno i uz super osiguranje po svojoj zemlji, zamjenjujući politiku osobnom hrabrošću... Bilo bi bolje da vaši podređeni isporuče Basajeva živog u Moskvu. Baš živ, jer toliko zna o našim političarima, gospodarstvenicima...

Smatra se da se novinar treba obratiti čitateljima i javnom mnijenju. Ali mi imamo posebnu državu – ima čitatelja, ali nema javnog mnijenja. Točnije, naš je malen i bolestan: izrazito razdražen, ali tih, psuje samo u kuhinji, u pušionici...

Ljudi kupuju novine, čitaju ih - to jest, rade nešto stvarno (mjereno u rubljima, minutama, primjercima). Što je s javnim mnijenjem? Pokažite to u stvarnoj akciji.

Svi su tvrdili da je “Namedni” najbolja serija. Nedjeljom ga je samo u Moskvi gledalo milijun ljudi. I to dobar milijun - ne beskućnika, ne prostitutki... Milijun politički pismenih, visokoosviještenih, pametnih, obrazovanih. A ni ovi svjesni nisu izašli na ulice u obranu “Namednog”. Nitko.

Da, nisu ih zvali na skup, nisu im obećali besplatni rock koncert i kapu. Ali normalan građanin mora sam izaći. U Pragu je svaki treći građanin izašao ustati za TV (u Moskvi bi to bilo tri milijuna). U Londonu je više od milijun istupilo protiv rata u Iraku (nikako na Husseinov poziv). U Moskvi su u kolovozu 1991. ljudi sami išli braniti svoja uvjerenja. Protiv tenkova! Uostalom, nitko nije znao hoće li vojska pucati ili neće.

Ali pokazalo se da su oni najiskreniji i najpošteniji, braneći svoja uvjerenja 1991., osigurali brzu propast. Moć za koju su riskirali svoje živote okrenula se prema njima kao Azijatima...

Iskreni, hrabri i pošteni dugo su bili obeshrabreni da tamo nešto brane. Ali neiskreni i nepošteni nikada prije nisu imali takvu želju. Zatim je nastala tišina.

Neki se za rješavanje problema obraćaju državnom odvjetniku. Ali čak i ako ga vi, Vladimire Vladimiroviču, ponekad ne možete dobiti telefonom, onda je to, naravno, za novinara jednostavno nemoguće.

Osim toga, glavnog državnog odvjetnika ne bira narod. To znači da on prema nama ne snosi nikakvu odgovornost (čak ni teoretsku). A ako je tako, onda je beskorisno plakati.

Zastupnicima? Nema mojih poslanika u Dumi. Ali kad bi ih bilo...

Duma, dragi Vladimire Vladimiroviču, ovo je sada... Neću govoriti grube riječi "banda", "bordel" - tim više što bande, iako zle, imaju slobodnu volju: same odlučuju koga će opljačkati i ubiti .

Duma je, najblaže rečeno, grožđice prelivene čokoladom. Vlasnik ga može sam pojesti, počastiti ili spremiti u ormar. Ali grožđice ne mogu odlučivati, a kad bi ih još prelile čokoladom...

Dakle, samo vi, Vladimire Vladimiroviču, možete bilo što učiniti (u državnim razmjerima), ili odlučiti.

A ruski novinar, da bi nešto postigao, mora se obratiti vama i samo vama.

Poslati pismo poštom? Ti znaš bolje od mene da neće stići. Odnosno, doći će do starijeg pomoćnika mlađeg domara. Dobit ćemo službeni odgovor: "Hvala, vaše mišljenje ćemo uzeti u obzir."

“Uzimajući u obzir” – što je to? Evidentirano u knjigovodstvenu knjigu i arhivirano?

Pismo objavljeno u novinama, naravno, ne obvezuje vas na odgovor. Pa, što ako... Uostalom, nama osobno ne treba ništa od vas. A budući da nije ništa osobno, naš će dijalog biti važan za zemlju.

Gospodine predsjedniče, jeste li čuli novosti? Pokazalo se da pukovnik nema devet milijardi, nego više od trideset. Ovo je, znate, deset nula: 30.000.000.000, ne znamo za vas, ali nas je ova vijest jako razveselila. Tako se radovao slavni astronom koji je "predvidio" planet Pluton. On to nije vidio, ali je primijetio da planet Neptun leti pogrešno; Znači da je nešto vodi krivim putem. Tako je pogodio da tamo, daleko od Sunca, nešto veliko i teško leti u mraku. Što bi to moglo biti? Naravno, planeta. Shvatio je! I bio sam sretan kad je potvrđeno.

Tako da smo sretni. U našem prethodnom pismu Vama “I pukovnici kradu” (12. rujna 2016.) napisali smo: “Pretpostavimo da je sve pronađeno od Zaharčenka. Sve što je bilo u ormaru. Jer, naravno, nije sve pronađeno kod njega i kod drugih. Osim kutija za cipele, vjerojatno postoji još negdje: u podrumu, u banci, u sefu, na offshore lokaciji.” Tako se i dogodilo. Postoji mnogo stranih banaka, a dostupne su i offshore tvrtke.

Ali glavno je da smo dokazali da novca u državi ima. I to mnogo. I varaju se ona visoka gospoda koja govore da nema para, a vi se držite, nisu dobro naučili tablicu množenja.

Tijekom vaše borbe protiv korupcije ona je nevjerojatno porasla. Sjećam se da je u burnim 90-ima savjetnik predsjednika Jeljcina, gospodin Stankevich, uhvaćen u iznosu od deset tisuća dolara, pobjegao iz Rusije i dobio politički azil u Poljskoj. Politički! Iako se nisam borio protiv režima, naprotiv. Sada nitko ne bi primijetio tako beznačajnu količinu.

Ništa u Rusiji nije tako poraslo kao količina mita, mita i pljačke. Pisali smo vam o tome toliko puta, ali ste šutjeli. Bio je to znak slaganja. Godinama je ruski tisak izvještavao o nevjerojatnim krađama, a vlasti su složno šutjele.

Gospodine predsjedniče, nakon ovih sveruskih rasprava, dopustite mi dva konkretna pitanja.

1. Član koje je stranke bio multimilijarder pukovnik? Je li stvarno u Yabloku ili, ne daj Bože, u Parnasu? Čini se da je najvjerojatnija pretpostavka da je član Ujedinjene Rusije - on je tamo gdje su svi. Onda je ovaj skandal najbolja izborna propaganda: građani! pridružite se stranci čiji članovi postaju guverneri, gradonačelnici, generali i općenito se bogate na načine o kojima oni koji nisu nisu mogli ni sanjati.

2. Što je s njegovim šefovima? Imaju iznenađujuće iskrene oči, to je razumljivo, to je profesionalno. Kakve aute voze? Gdje i kako se opuštate? U kojim ste bordelima i kasinima viđeni? Gdje su im vile i koliko katova? Tko je odgovoran što je naš rekorder dogurao do šefa borbe protiv korupcije (razina zamjenika ministra unutarnjih poslova)?

Pukovnik Zakharchenko mogao je kupiti sve najbolje violine na svijetu, sva najbolja violončela. Ali novac je držao u svom stanu u Moskvi za nešto drugo. Ne za glazbu.

Ah, naši čuvari zakona!.. Svake godine govorite na njihovim odborima, dodjeljujete visoka zvanja i nagrađujete ih. Svake godine razgovarate s drugim dužnosnicima. Godinama ih pozivate na borbu protiv korupcije. A mi jednako tvrdoglavo i s istim uspjehom pitamo: je li moguće (barem teoretski) nagovoriti spirohetu na borbu protiv sifilisa?

Sigurni smo da ne. Divimo se vašoj upornosti i upornosti, ali čini se da tijekom godina poziva na ovu borbu nikoga niste nazvali ravnim Boldyrevu.

Jurij Boldirev (suosnivač Yabloka) postao je poznat upravo po svojoj apsolutnoj tvrdoglavosti i principijelnosti u borbi protiv korupcije u najvišim ešalonima vlasti. Što mislite tko je, gospodine predsjedniče, pobijedio? Kako se zovu oni koji su ga bacili u nigdje?

Sjetite se, gospodine predsjedniče, naručili ste posebnog istražitelja iz St. Petersburga - samo radi slučaja "Tri kita" (šverc namještaja), jer ste shvatili da je snagama sigurnosti glavnog grada nemoguće obuzdati sindikat trgovina s carinom.

Snage sigurnosti su konstantno nemoćne, oprostite na igri riječi. Kapituliraju ne pred intervencionistima, ne pred teroristima, već samo pred novcem.

A vlasti im stalno povećavaju plaće. Kažu, ako povećamo plaće agencijama za provođenje zakona, prestat će primati mito. To je kao da prostitutki date više novca kako bi postala nevina djevojka. Takva se čuda događaju djevojkama (uz pomoć plastičnih operacija), ali ne i časnicima. Ako je jedno mito više od višegodišnje plaće...

...Zaboravili smo na uhićenja guvernera i generala Ministarstva unutarnjih poslova, čini se da je glavni tamničar Rusije zatvoren. U njegovim su se rukama narukvice (koje su trebale čuvati kriminalce) pretvorile u zlatne kruhove...

Zašto im treba toliki novac – ne zna nitko, ne znaju ni oni sami. (Da su jeli plijen, davno bi pukli.) Ali ne znaju kako stati. Oni su se davno preporodili, prije vašeg predsjednikovanja. Bilo je očito. Bilo je očito. Godine 1994. objavili smo članak u MK “Sadašnji naraštaj živjet će pod razbojništvom”. Rečeno je da izbacivanjem poštenih policajaca, poštenih specijalaca na ulicu (a onda su rastjerali i Alfu i Vympel), država ih šalje ravno u kriminalne strukture, u kriminalni biznis; Ovi tipovi neće raditi kao domari. Sama država je najpametnije i najhladnije ulila u kriminal. A nisi učinio ništa da ih vratiš.

Godine 2004. objavili smo pismo Vama pod naslovom “Polje čuda” (30. srpnja 2004.). I opet je pisalo: “Ima novca! Puno! Dovoljno za sve!” I objašnjene su elementarne stvari: “Loša votka, loši lijekovi također su krađa, ali i ovo je ubojstvo. Nekad sporo, nekad brzo".

O krađi u vezi s uhićenim milijarderima (guverneri, generali, pukovnik Zaharčenko) da i ne govorimo. Krađa je tajna stvar. Nemoguće je tajno ukrasti 30 milijardi. Dakle, ovo je pljačka. Pred svima, usred bijela dana.

A ako netko umre zbog pljačke (čak ni od metka, već jednostavno zbog nedostatka lijeka), onda je to ubojstvo. Banditizam.

Vlasti (pa i Vi osobno) stalno govore o potrebi kontrole - nad rashodima, nad prihodima, nad... nad... Ali kontrola je nemoguća u nemoralnom društvu. Jer nema nade za nemoralnog kontrolora. Za nemoralnog istražitelja nema nade. U principu ne može biti nade za nemoralno. Oni su izdajice. Bili u uniformi, u saborskim ili guvernerskim foteljama, oni su i dalje izdajice. Uništavanjem zemlje djeluju u interesu neprijatelja, iako o tome ne razmišljaju. Razmišljaju samo o svojim interesima.

Poznati su bunari i rudnici za izvlačenje novca. Proračun (ostajemo bez cesta). Mito (davatelj mita napuhuje cijene svih dobara, nadoknađujući svoje troškove iz našeg džepa). Droga, prostitucija, trgovina oružjem i sirovinama... Stalno računamo štetu u milijardama dolara, u postotku inflacije. Ali glavna šteta je koruptivni utjecaj moćnih lopova na cijelo društvo, na sve mlade ljude. Ljudi, pogotovo mladi, ne izlaze na izbore jer ne vjeruju. Nitko. Ni političari s vlasti, ni oporbenjaci.

Nemoguće je isušiti močvaru bez isušivanja Jezera. Ovdje se ne radi o Baikalu, već o Baikalfinancegroups. U Rusiji djeluje GZD - Money Grab Group.

Kako izgledaju ruske ceste, ruski gradovi, šume, rijeke, škole, pokrajinske bolnice, napuštena polja i sela?.. A kako bi trebala izgledati zemlja? Kako bi trebao izgledati grad nakon pohoda horde? Plijen se odnosi. Ono što ostane je spaljeno. Knjige gore ili leže u prašini jer pljačkaši ne trebaju knjige i nemaju vremena za čitanje. A još više nema želje za čitanjem moralista.

Kako se dogodilo da su svi veliki pisci moralisti? Shakespeare, Cervantes, Puškin, Tolstoj, Faulkner, Dostojevski, Montaigne, Deržavin, Eshil, Gogolj... - svi!

Kad bi barem planeta Zemlja imala tako dugačak popis velikih moralističkih vladara. Ne samo na Marsu - na svim planetima Sunčevog sustava postojao bi bogat, sretan život.