Dijeta... Dlaka Pribor

Što se ne smije stavljati na internet? Savjetujemo se s odvjetnikom. Što je nepoželjno, a što zabranjeno stavljati na internet: savjetuje odvjetnik To se može dogoditi u nizu slučajeva

Svi materijali koji nisu zabranjeni zakonima zemlje u kojoj se pružatelj usluga hostinga nalazi. Usput, zapamtite zlatno pravilo - objavite informacije koje su zanimljive korisniku i vaša će stranica procvjetati.

Koji se materijali ne mogu postavljati?

Opet, sve ovisi o zemlji u kojoj se pružatelj, odnosno njegovi poslužitelji nalaze. U većini zemalja (uključujući Rusiju) ulazne stranice, spam, warez (softver, filmovi, glazba) i pornografija općenito su zabranjeni. Osim toga, ne smiju se objavljivati ​​pozivi na nasilje ili rušenje vlasti, uvredljivi i nepristojni jezik, kao ni bilo kakvi maliciozni programi (virusi).

Obično pružatelj usluga hostinga ne nadzire sadržaj stranica koje se nalaze na njegovim poslužiteljima. Također je u svim ponudama naznačeno da je klijent odgovoran za sadržaj stranica. Stoga će stranica sa zabranjenim sadržajem raditi sve dok hosting provider ne zaprimi prigovor (zlouporabu).

Vidim puno stranica na internetu sa zabranjenim sadržajem, kako rade?

Te se stranice najvjerojatnije nalaze kod provajdera koji se ne obaziru na pritužbe (zloupotrebe), a takve se hostere obično naziva abuse-resistant. Ovi pružatelji usluga hostinga postavljaju svoje poslužitelje u zemlje u kojima je sav sadržaj dopušten (Malezija, Gibraltar, Panama itd.).

Kako pronaći neprobojne hostere?

Porno hosting

Vrijedno je razgovarati o pornografskom hostingu odvojeno, jer... Objavljivanje materijala erotskog sadržaja (bez životinja, nasilja i djece) dopušteno je u mnogim zemljama. Stoga smo sastavili ocjenu pružatelja usluga hostinga za web-mjesta za "odrasle" i ona se nalazi ovdje.

Zadnja izmjena: 16.03.2019

Odgovornost za repost i objavu na društvenim mrežama i što je zabranjeno

Pažnja! Ažuriraj: Uskoro bi mogao biti ublažen kazneni članak prema kojem su Rusi često osuđivani zbog objavljivanja materijala na svojim stranicama na društvenim mrežama koji su prepoznati kao ekstremistički.

Ovu mogućnost je u utorak nakon sastanka sudaca dopustio predsjednik Vrhovnog suda Ruske Federacije. Novinari su ga pitali smatra li da članak Kaznenog zakona Ruske Federacije za širenje, uključujući ponovno objavljivanje, ekstremističkih i zabranjenih materijala zahtijeva humanizaciju. Šef Oružanih snaga RF odgovorio je da kolegij Vrhovnog suda već raspravlja o ovom pitanju. Vrhovni sud potvrdio je presudu za propagiranje terorizma.

Podsjetimo, humanizacija određenog članka Kaznenog zakona Ruske Federacije znači ili ublažavanje kazne predviđene člankom, ili prijenos iz kaznenog djela u kategoriju kaznenog djela koje ne predviđa na zatvor, ali se može kazniti novčanom kaznom ili obaveznim radom.

Prošlog je tjedna Državnoj dumi podnesen prijedlog zakona kojim se ublažavaju uvjeti pod kojima se netko može optužiti prema članku Kodeksa o upravnim prekršajima za javno isticanje nacističkih simbola. Ranije je u Arkhangelsku sud kaznio lokalnog stanovnika koji je ponovno objavio dvije fotografije. Jedna od njih je slika s naslovnice udžbenika “Povijest Rusije” za 11. razred, koja prikazuje zastave poraženih fašističkih vojnih jedinica koje su sovjetski vojnici napustili na dan Parade pobjede 1945. na Crvenom trgu. Drugi je kadar iz ledene emisije na jednoj od saveznih televizijskih kanala, gdje je umjetnik odjeven u njemačku vojnu uniformu iz Drugog svjetskog rata.

Pažnja! Ažuriraj:

Uredba Vlade Ruske Federacije od 16. prosinca 2017. N 1576
"O izmjenama i dopunama Uredbe Vlade Ruske Federacije od 31. srpnja 2014. N 759"

Razdoblje pohrane informacija o korisnicima i poruka koje oni šalju na Internetu (uključujući videozapise i sl.) povećano je sa 6 mjeseci na 1 godinu

Također je utvrđeno da se navedeni podaci dostavljaju ovlaštenom odjelu tijela FSB-a Rusije korištenjem tehničkih sredstava i softvera potrebnih za obavljanje zadataka koji su mu dodijeljeni, uključujući u interesu drugih ovlaštenih tijela, organiziranjem okruglog sat udaljeni pristup informacijskom sustavu kojim upravlja organizator distribucije informacija na internetu.

Oružane snage RF: uvredljiva recenzija na web stranici može postati razlog za zaštitu poslovnog ugleda tvrtke

Subjektivno mišljenje o kvaliteti usluge izneseno na mjestu recenzije može postati temelj za zaštitu poslovnog ugleda tvrtke pred sudom. Vrhovni sud Ruske Federacije to smatra mogućim ako autor recenzije na uvredljiv način ukazuje na nezakonito ponašanje tvrtke.

Međutim, jedno je ako je recenzija evaluativne prirode. Mišljenje o kvaliteti usluga samo po sebi ne može se smatrati nepouzdanom i klevetničkom informacijom. Druga je stvar ako su klevetničke informacije iznesene u obliku izjava, kao u razmatranoj situaciji. To su posebno primijetile Oružane snage RF.

Dokument: Definicija Oružane snage RF od 28. ožujka 2018. N 305-ES17-19225

Kontrola širenja informacija na internetu, a posebno na društvenim mrežama svake je godine sve stroža. Sudska praksa poznaje mnoge slučajeve u kojima su i autori ekstremističkih postova i oni koji su te materijale spremili na svoju stranicu (repostirali ih) bili dovedeni do kaznene odgovornosti.

U rujnu 2018. Vrhovni sud pozvao je suce koji istražuju slučajeve ekstremizma na društvenim mrežama da razmotre kontekst objava, komentara, sadržaj računa, broj pregleda i karakteristike publike.

Prema Vrhovnom sudu, samo objavljivanje ili ponovno objavljivanje materijala, čak i onih koji su prepoznati kao ekstremistički, ne ukazuje na to da je autor namjeravao poticati neprijateljstvo.

Sljedeći tjedan plenum Vrhovnog suda održat će sastanak na kojem će ponovno obrazložiti svoje stajalište o ekstremističkim slučajevima pokrenutim zbog repostova i lajkova, rekao je član Predsjedničkog vijeća za ljudska prava pri predsjedniku Ruske Federacije. HRC je pripremio svoje prijedloge za Vrhovni sud, no hoće li ih suci uzeti u obzir još se ne zna.

Tiskovna služba suda potvrdila je da će se u rujnu održati ročište posvećeno slučajevima ekstremizma na društvenim mrežama. Za suce će biti organiziran i seminar na tu temu.

Važno je znati da kaznena, upravna i građanska odgovornost za građane može nastati ne samo za postavljanje ekstremističkih materijala, već i za vrijeđanje osjećaja vjernika, klevetu, distribuciju pornografskih i piratskih sadržaja, uvredu, objavu tuđih slika itd. .

ČLANAK ZA REPOST. KAKVE IZJAVE NA DRUŠTVENIM MREŽAMA MOŽETE TRAŽITI.

Nedavno su sve češći slučajevi kada su ljudi privedeni pravdi, uključujući kaznene prijave, zbog izjava na osobnoj stranici na društvenoj mreži ili, još gore, ponovnog objavljivanja. Što možete kazniti za objavljivanje na društvenim mrežama i kako se zaštititi od mogućih optužbi za ekstremizam?

Opasnost 1. Demotivatori
U rujnu 2015. građanski aktivist Dmitrij Semjonov iz Čuvašije osuđen je zbog ponovnog objavljivanja demotivacijske karikature premijera Dmitrija Medvedeva na društvenoj mreži VKontakte. Sam korisnik je negirao optužbe, navodeći da mu se “lajka” tekst intervjua, a karikatura je automatski “linkovana”.

Sud je presudio da je Semjonov javno pozivao na ekstremističke aktivnosti i izrekao kaznu od 150 tisuća rubalja. Međutim, odmah je amnestirao okrivljenika, što nije zadovoljilo aktivista: u travnju 2016. žalio se Europskom sudu za ljudska prava. Semenov smatra da mu je povrijeđeno pravo na pošteno suđenje i slobodu izražavanja.

U čemu je opasnost: prema presudi suda, demotivator je imao natpis: “Smrt ruskom reptilu”, što je doživljeno kao “poziv na fizičko uništenje Rusa”.

Opasnost 2. Fotografije iz Drugog svjetskog rata

Slučaj visokog profila koji uključuje kazneni progon zbog fotografije sa svastikom dogodio se Polini Petrusevoj, novinarki smolenskog portala. U siječnju 2015. djevojka je na svojoj stranici na društvenoj mreži VKontakte objavila fotografiju svoje kuće za vrijeme nacističke okupacije. Konkretno, službenici za provođenje zakona nisu bili zadovoljni slikom zastave Trećeg Reicha, koja je bila vidljiva na dokumentarnoj fotografiji. Naposljetku, Petruseva je kažnjena s tisuću rubalja zbog propagande i javnog isticanja nacističkih simbola.

U čemu je opasnost: u Rusiji je u jesen 2014. godine usvojen zakon o zabrani propagande ili javnog isticanja simbola organizacija koje su surađivale s nacistima ili poricale rezultate Nürnberškog suda. Međutim, Roskomnadzor je naknadno pojasnio da su slike kukastog križa bez propagandne svrhe prihvatljive.

Opasnost 3. Video zapisi
Najnovije vijesti o optužbama za ekstremizam koje su rezultirale kaznenom kaznom postale su poznate tek nedavno. Stanovnik Dagestana, Mukhtar Ramazanov, proglašen je krivim prema 1. dijelu članka 282. Kaznenog zakona Ruske Federacije “Poticanje na mržnju ili neprijateljstvo, kao i ponižavanje ljudskog dostojanstva” i 1. dijelu članka 205.2 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Ruska Federacija “Javno pozivanje na terorističke aktivnosti”. Okrivljenik je priznao krivnju te je dobio dvije godine zatvora na odsluženje kazne u kaznenoj koloniji.

Prema istražiteljima, Ramazanov je u lipnju 2014. objavio video na svojoj stranici VKontakte čiji je cilj bio poticanje mržnje ili neprijateljstva i ponižavanje dostojanstva osobe u odnosu na vjeru i pripadnost bilo kojoj društvenoj skupini.

Što je u opasnosti: Zbog nedavnih događaja u Ukrajini i napetih odnosa između dviju bivših socijalističkih republika, povećana učestalost žestokih i često oštrih rasprava može biti u opasnosti.

Opasnost 4. Ukrajina
U Jekaterinburgu je lokalni sud proglasio samohranu majku krivom za poticanje etničke mržnje i neprijateljstva. Ekaterina Vologzheninova osuđena je prema članku 282. Kaznenog zakona zbog ponovnog objavljivanja nekoliko postova na VKontakteu iz zajednica “Ukrajinska narodna samoobrana” i “Desni sektor” (organizacija je zabranjena u Rusiji. - ur.). Za ponovno objavljivanje žena je dobila 20 sati obveznog rada. Osim toga, prijenosno računalo Vologzheninove, računalni miš i punjač zaplijenjeni su i uništeni.

U čemu je opasnost: neke od ponovno objavljenih publikacija pripadale su javnim stranicama koje su pripadale organizacijama zabranjenim u Rusiji, poput UNA-UNSO i Desnog sektora.

Opasnost 5. Vrijeđanje osjećaja vjernika
Nesreće nije imao ni 21-godišnji stanovnik Berdska u Novosibirskoj oblasti. Maxim Kormelitsky dobio je godinu i tri mjeseca kaznene kolonije zbog ponovnog objavljivanja i oštrih izjava protiv pravoslavaca. U siječnju 2016. Kormelitsky je putem reposta iz zajednice "Dvach" na VKontakteu objavio na svojoj stranici fotografiju pravoslavnih kršćana koji plivaju u ledenoj rupi s komentarom u kojem je, prema vlastitim riječima, ocijenio "mentalno stanje ljudi koji žrtvuju svoje zdravlje radi vjere.”

Snimku je vidio pravoslavni aktivist Yuri Zadoya, koji se žalio Istražnom odboru zbog uvredljivog komentara. Kormelitsky je proglašen krivim prema 1. dijelu članka 282. Kaznenog zakona, koji utvrđuje odgovornost za poticanje mržnje na vjerskoj osnovi.

U čemu je opasnost: religija je oduvijek bila goruća tema, pa je bolje izjave o ovoj temi izražavati na neutralniji način.

Opasnost 6. Nedostatak internetske pismenosti
U ožujku 2016. 62-godišnji umirovljenik također je patio od nepažljivih repostova. Nikolai Egorov, koji radi kao zaštitar u tvornici asfaltnog betona u Čuvašiji, optužen je za ekstremizam jer je na VKontakte ponovno objavio materijal Borisa Stomakhina, čija je objava prethodno prepoznata kao ekstremistička po sadržaju.

Egorovljev odvjetnik rekao je da njegov štićenik "nije objavio nikakve publikacije na svojoj stranici, a zbog njegovog ograničenog znanja o specifičnostima interneta, neograničen broj ljudi ima pristup njegovom računu."

U čemu je opasnost: pazite na sigurnost svojih računa na društvenim mrežama i ne dopustite drugima da objave nešto u njihovo ime. Čak i za zabavu.

Repost nije "članak"?

Zakon još uvijek ne definira tako nešto kao repost. Stoga se svaki slučaj tzv. “dijeljenja” materijala na društvenoj mreži može kvalificirati kao izjava samog vlasnika računa ili odobravanje kopiranog unosa.

Prema riječima šefa odvjetništva, protivzakonito je goniti građane zbog njihovih repostova. Ali živimo u stvarnosti u kojoj se to već događa. Stoga morate shvatiti da kada netko nešto ponovno objavi, može biti podložan odgovornosti. Korisnici moraju biti pažljiviji s informacijama koje objavljuju. Nije važno jesu li te informacije jedinstvene ili ponovno objavljene.

Istodobno, Ministarstvo telekomunikacija i masovnih komunikacija smatra da lajkovi ili repostovi nisu izraz mišljenja.

Veliki smo protivnici ideje da se uvede odgovornost za hiperveze, jer dobro znamo da... Ne znate ni što se krije ispod hiperveze. I danas može biti jedno, a sutra drugo. Usput, isto je i s repostovima. Ponovno objavljujete određeni redak, čiji se sadržaj može promijeniti. Stoga je stav našeg ministarstva vrlo jednostavan: smatramo da je ovo preširoko tumačenje zakona i protivimo se ideji uvođenja odgovornosti za hiperlinkove.

Distribucija ekstremističkih materijala

Najčešće sudovi razmatraju slučajeve koji se tiču ​​širenja ekstremističkih materijala i poziva na društvenim mrežama. U zakonodavstvu Ruske Federacije ekstremizmom se nazivaju sljedeće javne aktivnosti:

  • izazivanje socijalne, rasne, nacionalne ili vjerske mržnje, činjenje kaznenih djela i prijestupa iz tih razloga, kao i iz razloga političke i ideološke mržnje ili neprijateljstva;
  • opravdavanje i propagiranje ekstremnih političkih pojava kao što su fašizam, nacionalsocijalizam, terorizam, propagiranje i demonstriranje rekvizite i simbola povezanih s njima;
  • nasilna promjena temelja ustavnog sustava i kršenje cjelovitosti Ruske Federacije;
  • ometanje biračkih prava od strane građana i legitimnih aktivnosti državnih tijela, izbornih povjerenstava, javnih i vjerskih udruga ili drugih organizacija, povezanih s nasiljem ili prijetnjom njegove uporabe;
  • svjesno lažno optuživanje osobe koja ima državni položaj u Ruskoj Federaciji ili konstitutivnom entitetu Ruske Federacije za ekstremističko djelovanje;
  • poziva na provođenje svih gore navedenih radnji ili masovnu distribuciju očito ekstremističkih materijala, njihovu proizvodnju ili skladištenje u te svrhe (takvi materijali uključuju informacije u bilo kojem obliku na bilo kojem mediju koje pozivaju na ekstremističke aktivnosti ili potkrepljuju ili opravdavaju potrebu za njima;
  • organizacija, priprema, financiranje tih akata, kao i poticanje njihove provedbe.

Kažnjavanje za djela koja sadrže elemente navedenih kaznenih djela počinjenih putem interneta predviđena je u nekoliko članaka Kaznenog zakona Ruske Federacije.

Javni pozivi na ekstremističke aktivnosti (članak 280. Kaznenog zakona Ruske Federacije), kao i radnje usmjerene na povredu teritorijalne cjelovitosti Ruske Federacije (članak 280.1. Kaznenog zakona Ruske Federacije), kažnjavaju se obaveznim radom do 480 sati ili kaznom zatvora do 3 godine. Radnje usmjerene na izazivanje mržnje ili neprijateljstva, kao i na ponižavanje dostojanstva osobe ili skupine osoba na temelju spola, rase, nacionalne pripadnosti, jezika, podrijetla, stava prema vjeri, kao i pripadnosti bilo kojoj društvenoj skupini (čl. 282. Kaznenog zakona Ruske Federacije) povlači za sobom novčanu kaznu do 500.000 rubalja ili u iznosu plaće za razdoblje do tri godine ili zatvorsku kaznu do 5 godina. U svim slučajevima, kazna može uključivati ​​različite vrste rada i oduzimanje prava na određene položaje i bavljenje određenim vrstama djelatnosti.

PAŽNJA! Službeno web mjesto ruskog Ministarstva pravosuđa sadrži popis ekstremističkih materijala koje kao takve prepoznaju federalni sudovi u mjestu gdje su materijali otkriveni. Popis se stalno ažurira i već sada uključuje oko 4000 materijala. Postupak vođenja popisa reguliran je Nalogom Ministarstva pravosuđa Ruske Federacije od 11. prosinca 2015. N 289. Distribucija takvih materijala povlači za sobom administrativnu odgovornost za fizičke i pravne osobe prema čl. 20.29 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Za građane je propisana kazna u obliku novčane kazne do 3 tisuće rubalja ili uhićenja do 15 dana.

Vrijeđanje osjećaja vjernika

Kako bi se zaštitili osjećaji vjernika, uključujući i na internetu, 2013. godine donesen je Savezni zakon br. 136-FZ od 29. lipnja 2013. „O izmjenama i dopunama članka 148. Kaznenog zakona Ruske Federacije i određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije. Ruske Federacije u cilju suzbijanja vrijeđanja vjerskih uvjerenja i osjećaja građana”, kojom je pooštrena kaznena i upravna odgovornost za nepoštivanje svetih osoba, vjerskih predmeta, običaja i uvjerenja izraženih riječima i djelima. Sada se ovaj zakon aktivno koristi, na temelju njega deseci antireligijskih zajednica na internetu su blokirani, stotine ljudi je dovedeno na upravnu i kaznenu odgovornost.

Dakle, sukladno čl. 5.26 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, za namjerno javno (uključujući i na internetu) oskvrnuće vjerske ili liturgijske literature, predmeta vjerskog štovanja, znakova ili amblema ideoloških simbola i pribora, izriče se upravna kazna: novčana kazna za građane u iznosu od 30 000 do 50 000 rubalja ili obavezni rad do 120 sati.
Sukladno čl. 148 Kaznenog zakona Ruske Federacije, javne radnje koje izražavaju jasno nepoštivanje društva i počinjene s ciljem vrijeđanja vjerskih osjećaja vjernika povlače kaznenu kaznu: novčanu kaznu do 300.000 rubalja ili u iznosu plaće ili drugog dohotka osuđenika u trajanju do dvije godine; obavezni rad do 240 sati; prisilni rad do jedne godine; kazna zatvora do jedne godine.

Kleveta i uvreda

Kleveta je širenje svjesno lažnih informacija, uključujući i na internetu, koje sadrže informacije koje diskreditiraju čast, dostojanstvo i poslovni ugled određene osobe. Za klevetu je predviđena građanska i kaznena odgovornost (članak 152. Građanskog zakona Ruske Federacije, 128.1. i 298.1. Kaznenog zakona Ruske Federacije).
Za razliku od klevete, uvreda uključuje izražavanje vrijednosnih sudova u nepristojnom obliku prema osobi na koju se odnose. Odgovornost za uvredu (kaznena - članak 319. i članak 336. Kaznenog zakona Ruske Federacije, upravna - članak 5.61 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije i građansko pravo) može nastupiti čak i ako je uvreda nanesena na internetu. Primjerice, oporbenjak iz Rjazanja Jurij Bogomolov osuđen je na 250 sati obveznog rada zbog psovanja suca (čl. 319. Kaznenog zakona Ruske Federacije).

Vrhovni sud je pojasnio što su repost i osobno mišljenje

Vrhovni sud pojasnio kada objava na internetu može postati temelj za tužbu za zaštitu poslovnog ugleda. Prema općem pravilu, tekst koji osoba objavi na društvenoj mreži je njezino subjektivno mišljenje. Obično ne može biti predmetom sudske zaštite u gore navedenim sporovima.

Pravosudno tijelo govorilo je o iznimnim slučajevima na primjeru tužbe tvrtke protiv djevojke koja je na svojoj stranici na društvenoj mreži napisala da je cijena rada koju je organizacija prijavila podcijenjena i da je “u početku dampinška”, te da je “konkurencija dokumentacija ukazuje ili na potpunu nekompetentnost njezinih sastavljača ili na prisutnost korupcijske komponente u obliku ugovora između naručitelja i potencijalnih izvođača.”
Uprava tvrtke takvu je izjavu smatrala diskreditacijom poslovnog ugleda te se obratila sudu. Pravosudno tijelo odbilo je tužbeni zahtjev pozivajući se na osnovno pravilo za takve sporove. Vrhovni sud se, međutim, nije složio s tim stavom.

Vrhovni sud Ruske Federacije primijetio je da je pri razmatranju predmeta zaštite časti, dostojanstva i poslovnog ugleda potrebno razlikovati izjave o činjenicama čija se podudarnost može provjeriti i vrijednosne prosudbe koje nisu predmet sudsku zaštitu, jer se ne mogu provjeriti.

Podaci sadržani u objavi okrivljenika mogu se provjeriti, smatra sud. Osim toga, i sama je inzistirala da se radi o objektivnim podacima. To znači da u ovoj situaciji objava može poslužiti kao temelj za tužbu. Tužitelj samo treba dokazati činjenicu širenja informacija, njihovu klevetničku prirodu i nedosljednost sa stvarnošću.

Vrhovni sud je slučaj poslao na ponovno suđenje.

Vrhovni sud Ruske Federacije objasnio je sudovima da je prilikom odlučivanja o pitanju dovođenja osoba na kaznenu odgovornost za širenje ekstremističkih informacija potrebno utvrditi prisutnost namjere i svrhe poticanja mržnje ili neprijateljstva

Osobito se napominje da objava neke osobe na internetu ili drugoj informacijskoj i telekomunikacijskoj mreži, posebice na svojoj stranici ili na stranicama drugih korisnika materijala (primjerice video, audio, grafički ili tekstualni) stvorio on sam ili druga osoba, uključujući informacije koje je sud prethodno prepoznao kao ekstremistički materijal, može se kvalificirati prema članku 282. Kaznenog zakona Ruske Federacije samo u slučajevima kada se utvrdi da je osoba koja je objavila takav materijal bila svjesna namjera djela da se povrijede temelji ustavnog poretka, a imalo je i za cilj poticanje mržnje ili neprijateljstva ili ponižavanje dostojanstva osobe ili skupine osoba na temelju spola, rase, nacionalne pripadnosti, jezika, podrijetla, stava vjeri ili pripadnosti bilo kojoj društvenoj skupini.

Prilikom odlučivanja o tome postoji li kod osobe izravna namjera i cilj izazivanja mržnje ili neprijateljstva, te ponižavanja ljudskog dostojanstva prilikom postavljanja materijala na internet ili drugu informacijsko-telekomunikacijsku mrežu, sud treba poći od ukupnosti svih okolnosti kazneno djelo i uzeti u obzir, posebno, oblik i sadržaj objavljene informacije, njen kontekst, prisutnost i sadržaj komentara određene osobe ili drugog izraza stava prema njoj, činjenicu osobnog stvaranja ili posuđivanja od strane osobe odgovarajuće audio, video datoteke, tekst ili sliku, sadržaj cijele stranice određene osobe, informacije o aktivnostima takve osobe prije i nakon objave informacija, uključujući radnje usmjerene na povećanje broja pregleda i publike korisnika, informacije o njegovoj osobnosti (osobito privrženost radikalnoj ideologiji, sudjelovanje u ekstremističkim udrugama, prethodno dovođenje osobe u upravnu i (ili) kaznenu odgovornost za prekršaje i zločine ekstremističke prirode), opseg takvih informacija, učestalost i trajanje njegovog objavljivanja, intenzitet ažuriranja.

Konzultacije(403)

  • Marina, Ivanovo

    Odrasli tinejdžeri poslali su roditeljima 16-godišnjakinje (osobna poruka na društvenoj mreži) osobne fotografije svoje kćeri. Sve fotografije je ranije objavila sama djevojka u javnoj domeni na društvenim mrežama...što prijeti onima koji su te fotografije poslali?

    30.05.2019
  • Administrator portala Marina, Ivanovo

    Još nismo vidjeli kršenja zakona.

    30.05.2019
  • Andrej Petrozavodsk

    Mogu li objavljivati ​​glazbu iz Trećeg Reicha na internetskom radiju? Ovaj internetski radio ima mnogo različitih glazbenih kanala, a jedan od njih posvećen je glazbi Trećeg Reicha. Čuju se pjesme i koračnice
    Njemački vojnici, o Wehrmachtu, Luftwaffeu i drugim jedinicama njemačke vojske. Mogu li me kazneno goniti za javnu distribuciju takve glazbe?

    28.05.2019
  • Administrator portala Andrey Petrozavodsk

    Izravne zabrane nema, ali mnogo će ovisiti o sadržaju tih pjesama.

    28.05.2019
  • Andrey Petrozavodsk Administrator portala

    Ako sam tamo objavio informacije ove vrste, hoće li to ikako pomoći, ako išta? :) Kanal je povijesnog, informativnog i glazbenog karaktera, ne promiče ideje nacizma, fašizma, antisemitizma i dr., a posvećen je glazbi Njemačkog Carstva, Weimarske Republike i Trećeg Reicha.

    28.05.2019
  • Administrator portala Andrey Petrozavodsk

    Za sada ne vidimo nikakve probleme.

    28.05.2019
  • Saratov

    Dobar dan Moja kći ima 16 godina. Ona je na svojoj Instagram stranici objavila video s nepristojnim riječima i gotovo ga odmah izbrisala, što znači da je nije briga ni za koga, pa tako ni za policiju. Opisao sam to u kulturnom obliku. Dobronamjernici su snimku odnijeli policiji. Kći odgovara po čl. 20.1 Dio 3 Coap. Širenje u informacijskim i telekomunikacijskim mrežama, uključujući Internet, informacija koje se izražavaju u nepristojnom obliku koji vrijeđaju ljudsko dostojanstvo i javni moral, očito nepoštivanje društva, države, službenih državnih simbola Ruske Federacije, Ustava Ruske Federacije ili tijela , obnašajući državnu vlast u Ruskoj Federaciji. Je li ovo namaz? I je li moguće to nekako osporiti?

    27.05.2019
  • Administrator portala Saratov

    Da, ovo je namaz, neće ga se moći osporiti.

    27.05.2019
  • Ivan Novosibirsk

    Dobar dan Osoba koja se pretplatila na moju stranicu na Twitteru kopirala je našu prepisku i objavila je na drugim društvenim mrežama. mreže bez mog dopuštenja za raspravu. Možda za ovu kaznu iz čl. 138 sati 1

    26.05.2019
  • Administrator portala Ivan Novosibirsk

    Da. Postoji takva mogućnost.

    26.05.2019
  • Anton

    Zdravo! Je li moguće privesti pravdi osobu koja je snimila telefonski razgovor i poslala ga na WhatsApp, nakon čega je distribuiran. U razgovoru kaže svoje prezime, ime i pitanje, na što dobije odgovor da će ga nazvati. Nakon čega su kružila dva zapisa s apelima, ali trećeg poziva nije bilo kada su se javili!

    25.05.2019
  • Administrator portala Anton

    Kakva je šteta?

    26.05.2019
  • Tatjana Nižnji Novgorod

    Dobar dan Molim Vas da mi kažete mogu li odgovarati osobe koje promiču lažne, subjektivne i neutemeljene medicinske stavove, pristupe i metode liječenja? I kao posljedicu s katastrofalnim ishodima. Bez ikakvog medicinskog obrazovanja? Hvala unaprijed.

    11.05.2019
  • Administrator portala Tatjana Nižnji Novgorod

    Ako su o tim činjenicama provedene istražne radnje i utvrđeno postojanje kaznenog djela, onda je to moguće. Samo činjenicom objave - ne.

    12.05.2019
  • Elena

    Učenik je na svojoj internet stranici objavio snimku telefonskog razgovora s profesorom, gdje profesor pokušava riješiti sukob među učenicima. Predmet razgovora je fotografija tuđeg objašnjenja objavljena na internetu, snimljena bez dopuštenja. Nije bilo upozorenja da se razgovor snima. Ima li ovdje prekršaja?

    06.05.2019
  • Administrator portala Elena 07.05.2019
  • Julija, Krasnodar

    Na Instagramu je objavljena fotografija mog automobila s tablicama uz komentar o prometnom prekršaju. Je li to legalno?

    04.05.2019
  • Administrator portala Yulia, Krasnodar 05.05.2019
  • Natalija, Ufa

    Zdravo! Administratori nekoliko VKontakte grupa objavili su moju objavu na Instagramu, dodajući svoju ocjenu objavi i objavljujući moje prezime, ime i mjesto rada. Ispod njihove objave ima puno komentara da ja kao dužnosnik ne bih smio ovako nešto objaviti. Post je bio o dječjoj zabavi i kako ju je pokvarila neadekvatna majka. Nisam spominjao imena ni prezimena. Mogu li podnijeti zahtjev protiv administratora grupe?

    03.05.2019
  • Administrator portala Natalya, Ufa

    Da, naravno, barem za širenje osobnih podataka.

    04.05.2019
  • Nailya. Krilati plod

    Je li zakonito ići na sud za klevetu iz čl. 152. OZ protiv poreznog tijela zbog objave nepostojećeg poreznog duga na osobnom računu poreznog obveznika i na web stranici državne službe? Točnije, nalazi se na web stranici, ali nema zahtjeva za plaćanje poreza.

    30.04.2019
  • Administrator portala Nailya. Krilati plod 30.04.2019
  • Ljudmila, Nadym

    Zdravo. Radim u medijima. Na svojoj VK stranici objavio sam video na kojem se vidi kako se krećem kroz snježni tunel koji se pojavio kao posljedica čišćenja snijega s krova knjižnice. Vidi se da su mu zidovi nešto više od jednog metra. Ljubazno se smiješeći i smijući, pričam kako je tunel velik, da je slijepa ulica i da je operater dobar. Nije bilo opisa za video. Sljedeći dan, jedna lokalna novinska agencija izmislila je vijest s mojim videom, dok je na njega instalirala moj I.F. i njihov logo. Suština teksta je potpuno iskrivljena stvarnost. Činjenica je da je dan ranije guverner naložio svim općinama da uklone snježne gomile. U suprotnom, glave će biti kažnjene. Tako je dopisnik napisao da demonstriram nepravilan rad komunalnih službi, da ljudi nemaju gdje hodati (iako nitko ne bi trebao hodati ovim mjestom) i sve slično. Na moj zahtjev izbrisali su članak, ali je ponovno objavljen u društvenim grupama. Osim toga, zbog ovog članka sam imao problema na poslu. Izrekli su mi opomene i zabranili mi ubuduće objavljivanje bilo kakvih fotografija i videa. Je li to kršenje mojih prava i gdje bih trebao tražiti pravdu u vezi s kršenjem stavka 3. Kodeksa ruskih novinara i nezakonitim korištenjem mog videa?

    30.04.2019
  • Administrator portala Lyudmila, Nadym 30.04.2019
  • Arthur Kazan

    Slikao sam susjeda u ulazu koji baca smeće i postavio njegovu fotografiju u zatvoreni zajednički WhatsApp chat. Može li mi nešto pokazati i o kakvoj je kazni riječ?

    26.04.2019
  • Administrator portala Arthur Kazan

    Neće biti kazne.

    27.04.2019
  • Elena Magnitogorsk

    Zdravo! Je li kršenje liječničke povjerljivosti razgovarati o mojoj dijagnozi i općenito o posjeti bolnici u otvorenom dijalogu? Da objasnim - moja sada bivša, znajući kada ću ići doktoru, napisala je recenziju u moje ime (potpisana mojim punim imenom i prezimenom) u 2GIS-u, ni loše ni dobro, ali kao da traži da objasnim zašto tu bila je jedna dijagnoza, a onda je postala druga. I bolnica je s njim ušla u korespondenciju koju su čitali svi posjetitelji. Ne bi li ova stranica trebala provjeriti tko stoji iza potpisa osobe koja piše recenziju? I zašto se bolnica dopisuje s njim (i, takoreći, sa mnom) da svi vide? Tko krši i tko je kriv? Kome da napišem izjavu?

    25.04.2019
  • Administrator portala Elena Magnitogorsk

    Jasno je da postoji kršenje ako se vaš identitet može utvrditi u dijalogu. Obratite se policiji i provjerite nadležnog djelatnika bolnice.

    26.04.2019
  • Elena Magnitogorsk Administrator portala

    Molimo za pojašnjenje - je li ovaj portal dužan provjeriti identitet vlasnika recenzije? Ispada da su to objavili bez provjere i izazivaju dijalog?

    26.04.2019
  • Administrator portala Elena Magnitogorsk

    Ne, ne može postojati takva obveza.

    27.04.2019
  • Igor Murmansk

    Pozdrav, ako mogu odgovarati za video pjesme na Instagramu u kojima se kritiziraju "mediji" bez ikakvih konkretnih navoda i naziva, koriste se samo riječi "mediji".

    18.04.2019
  • Administrator portala Igor Murmansk 18.04.2019
  • Daria Perm

    Dobar dan! Želim objaviti objavu na društvenoj mreži Instagram o velikom poslodavcu. Suština teksta je da postoji obmana s novčanim isplatama. Bit će navedeno samo ime organizacije. Recite mi, ne kršim li time zakon ili je bolje zamaskirati naziv organizacije u "poslodavac"?

    15.04.2019
  • Administrator portala Daria Perm

    Postoje rizici, bolje je ne objavljivati ​​takve objave.

    16.04.2019
  • Sergej Moskva

    Zdravo. U javnost s publikom od 500 tisuća ljudi objavili su vijest o seksualnom napadu učenica na njihovu 17-godišnju prijateljicu. Publikaciji su dodane poveznice na profile i fotografije. Otvoren je kazneni postupak prema članku 137. Kaznenog zakona Ruske Federacije o širenju osobnih podataka.No, prije nego što je vijest objavljena, sve informacije raspravljale su se u lokalnim skupinama, gdje je, naravno, bilo manje publike, ali ipak. Također, materijale su na osobne poruke grupe slali stanovnici grada (uključujući poveznice na profile). Dakle, je li prekršen zakon s naše strane? Možete nas nazvati distributerima ako nismo izvorni izvor, već smo samo prikupili podatke iz više izvora i ispravno formatirali tekst.

    14.04.2019
  • Administrator portala Sergej Moskva

    Izvorni izvor nije bitan, onaj tko je uhvaćen snosi odgovornost. Svatko se može privući.

    15.04.2019
  • Malika

    Zdravo. Prijateljica mi je na svom kontakt zidu objavila objavu u kojoj je navela moje ime i prezime, te još jednu činjenicu koja je nepogrešivo upućivala na mene (imena mojih pasa). U tekstu nema nepristojnih riječi niti izravnih uvreda, činjenice su izvrnute naopako, opći ton poruke izrazito je neprijateljski i uvredljiv. Naravno, nije tražila moje dopuštenje za takvu objavu. Ne mogu joj pisati jer... Blokirala mi je stranicu davno. Ovaj post su mi proslijedili neki zajednički prijatelji, a također je objavljen u jednoj sveruskoj VK grupi. Što mogu učiniti u ovoj situaciji?

    09.04.2019
  • Malika administrator portala

    Prva opcija je policija.

    10.04.2019
  • Anastazija Saratov

    Poštovani,imam jedno pitanje.Iznajmljivao sam stan,stanari su prevareni,iselili su se i duguju za komunalne usluge.Želio bih ovu priču objaviti na društvenim mrežama u našim seoskim grupama,da nitko drugi bude sjeban kao i ja. Mogu li to učiniti? ? Hvala vam

    08.04.2019
  • Administrator portala Anastasia Saratov

    Možete, ali ako bude optužbi, možete imati problema.

    09.04.2019
  • Tatjana.

    Društveni Mreža je registrirana na telefonski broj roditelja. Obavijest dodijeljena ovom roditelju stigla je na VK. Imaju li VK pravo distribuirati informacije o povezivanju telefonskog broja sa stranicom?

    05.04.2019
  • Administrator portala Tatyana.

    Svatko i bilo što može to ocjenjivati, nema pravnih posljedica.

    06.04.2019
  • Vasilisa, Moskva

    Mogu li policijski službenici stvoriti VKontakte grupe na temelju svog područja djelovanja?

    02.04.2019
  • Administrator portala Vasilisa, Moskva

    Ne postoji izravna zabrana za to.

    03.04.2019
  • Vasilisa, administrator moskovskog portala

    Hvala na odgovoru, također sam htjela pojasniti da li zaposlenici u stvorenim grupama imaju pravo na besplatne konzultacije?

    03.04.2019
  • Administrator portala Vasilisa, Moskva

    S pravnog gledišta, ne.

    04.04.2019
  • Omutninsk

    Na VK u gradskoj grupi objavili su fotografiju mog psa na lancu, navodeći adresu kuće. Je li to legalno?

    29.03.2019
  • Administrator portala Omutninsk

    Nema prekršaja.

    01.04.2019
  • Ljubov Ivanovna, Novouralsk

    Danas sam sa revirnikom ispustio iznajmljeni stan od marginalne obitelji i želim objaviti sljedeće upozorenje u OK i VK. "Upozorenje stanovnicima Novourala prilikom iznajmljivanja stanova. Ako N.A. Tazova iznajmljuje stan sa svojom djecom i partnerom - razmislite tisuću puta: stjenice, požari od pušenja, nevjerojatna prljavština i glavobolje od neispunjenih obećanja plaćanja itd. su vam zajamčeni!
    Ako ova gospođa ima svoj stan u ulici. Pobeda, 28, zašto bi onda iznajmila još jedan stan, a ostavila svoj?“ Kršim li time neki zakon?

    28.03.2019
  • Administrator portala Lyubov Ivanovna, Novouralsk

    Pa, općenito, ne vidimo ništa protuzakonito, ali moramo biti oprezni.

    28.03.2019
  • Denis

    Kako vam mogu poslati sliku - meme, koju želim objaviti javno za 3 tisuće ljudi? To je vrlo goruća tema, ali bojim se odgovornosti po članku o vrijeđanju osjećaja vjernika.

    25.03.2019
  • Administrator portala Denis

    Isplati li se riskirati zbog nekog mema?

    26.03.2019
  • Olga

    Mogu li razgovarati o bilo kojoj situaciji sa susjedima na Instagramu, a da ne navedem njihovo ime, adresu ili broj telefona, već ih nazivam samo susjedima?
    I drugo pitanje, mogu li koristiti fotografiju njihovog psa koju su oni slikali, ali su mi poslali na WhatsApp prije godinu dana?

    21.03.2019
  • Administrator portala Olga

    Da, sve to nije zabranjeno.

    21.03.2019
  • Marija Moskva

    Zdravo! U jednoj od dječjih zajednica na VKontakteu objavljen je post sa mnom i mojim djetetom. Ispod su komentari s uvredljivim nepristojnim jezikom. Također, svaki dan mi u privatnim porukama šalju fotografije mog djeteta s natpisom “Žalujemo” i druge ponižavajuće poruke.
    Mogu li nešto učiniti s tim ljudima?

    21.03.2019
  • Administrator portala Maria Moskva 21.03.2019
  • Nikolaj, Kazan

    Pozdrav, žena me prevarila, razveo sam se. Mogu li objaviti njezinu prepisku na društvenim mrežama kojom potvrđuje izdaju?
    Koje su posljedice toga?

    20.03.2019
  • Administrator portala Nikolay, Kazan 21.03.2019
  • Elizaveta Novy Urengoy

    Situacija. Anonimna snimka ponuđena je grupi pod nazivom “Trač grada X”. Administrator je objavio objavu u kojoj vrijeđa N-tu javnu osobu, a ispod te objave otvoreni su i komentari za opću raspravu. Ove uvrede su kleveta. Pitanja: Tko će snositi građansku/upravnu odgovornost (administrator grupe koji je objavio ovu objavu ili anonimni autor objave? Po čemu može biti odgovoran samo autor objave, au kojem slučaju autor i administrator grupe?Koji se članci u ovom slučaju krše?Koje su posljedice?Što može učiniti osoba koja je uvrijeđena?

    16.03.2019
  • Administrator portala Elizaveta Novy Urengoy

    Odgovoran je administrator.

    17.03.2019
  • Alija Ufa

    Što ako napišem poruku o prodaji cigareta, samo SMS?

    16.03.2019
  • Administrator portala Aliya Ufa

    Ništa se neće dogoditi.

    16.03.2019
  • Mihail Moskva

    Zdravo.
    Nakon vrlo ružnog čina jedne osobe, ovaj slučaj je osuđen u zatvorenoj WhatsApp grupi, među susjedima, gdje ta osoba ne postoji. Rasprava je na prilično grub način, ponekad temeljena na emocijama i nepristojnom jeziku. Također su u ovom chatu zamolili sve koji poznaju ovu osobu da pošalju njegov broj telefona na chat. Ali netko je toj osobi ljubazno poslao screenshotove ovog razgovora i on to želi prodati sudu i policiji za vrijeđanje, povredu osobnih podataka itd.

    Da li djelovanje u zatvorenoj grupi rezultira pravom zatvorskom ili novčanom kaznom?
    Osoba odbija pregovarati i riješiti problem mirnim putem.

    15.03.2019
  • Administrator portala Mikhail Moscow

    Malo je vjerojatno da ćete čak biti i novčano kažnjeni; policija obično ne poduzima ništa na takve izjave.

    15.03.2019
  • Mikhail Moskva Administrator portala

    Hvala na odgovoru.
    Osoba je jednostavno podnijela izjavu i policiji i istražnom povjerenstvu.
    Dodao je da će ići na sud.
    Dakle pitanje se postavilo upravo u nijansi da je chat zatvoren

    15.03.2019
  • Administrator portala Mikhail Moscow

    Molim.

    16.03.2019
  • Jaroslavlj

    Zdravo. Učiteljica je na Instagramu objavila fotografiju dječjih radova s ​​pravopisnim pogreškama bez imena i prezimena. Može li se smatrati odgovornim? Je li dužan obrisati fotku? Hvala na odgovoru!

    14.03.2019
  • Administrator portala Yaroslavl

    Nema kršenja zakona.

    14.03.2019
  • Alena, Velsk 03.09.2019
  • Administrator portala Alena, Velsk

    Je. Osobni podaci mogu se distribuirati samo uz pristanak vlasnika.

    09.03.2019
  • Elena Ekaterinburg

    Pozdrav, molim vas recite mi, frizerka mi je dala loš posao za bojanje, sljedeći dan sam podnio pritužbu na društvenim mrežama zbog nekvalitetnog bojanja, dao sam fotografiju, nakon mnogo rasprave, objavio sam recenziju o njoj kao majstoru, pod uvjetom fotka moje kose i glavnina dopisivanja, bez uvreda s obje strane, u dopisivanju sam tražila da mi vrate dio novca natrag. Nakon čega se ponudila da dođe k njoj i sve popravi za dodatnih 1000 rubalja. Onda mi je opet pisala na društvenim mrežama i na kraju obećala da će tužiti za klevetu, da li je to legalno, jer ja sam u suštini sve naveo kako je bilo. I pružila je dokaze.

    08.03.2019
  • Administrator portala Elena Ekaterinburg

    Ako je istina ono što je navedeno, onda se nema čega bojati, nema klevete.

    08.03.2019
  • Nastya

    Na jednoj od javnih stranica u gradu N.
    Administrator me stavlja na crnu listu bez objašnjenja.
    Javljaju se lažne poruke i poruke s psovkama, a brišu se one koje otkrivaju probleme grada. Ima li ovlasti nad takvim administratorom? Hvala vam

    05.03.2019
  • Administrator portala Nastia

    Ako javnošću upravlja neovisna osoba, tada je neće biti moguće natjerati da objavi nešto protiv svoje volje.

    05.03.2019
  • Evgenija Moršansk

    Zdravo. Pitanje: mogu li na društvenim mrežama, točnije u određenim gradskim VK grupama, objaviti podatke o osobi koja se skriva od kaznenih prijava. S poveznicama na samu web stranicu SSP-a, gdje su objavljene informacije o toj osobi? A mogu li priložiti fotku? Činjenica je da on duguje ogroman novac i iako sam dobio spor, ovršitelji ne mogu ništa. Želim da grad poznaje svoje heroje iz viđenja, da tako kažem. Da drugi ne pate ovako.

    28.02.2019
  • Administrator portala Evgenia Morshansk

    Možete, ali oni mogu podnijeti zahtjeve protiv vas.

    01.03.2019
  • Evgenija, Vladivostok

    Pozdrav, ovo je situacija: u jednoj od grupa objavljen je post o hitnom slučaju u obrazovnoj ustanovi, gdje se bez imena govori o žrtvi kojoj su oštećene stvari. Jedna osoba poznata obitelji sa svoje stalne stranice (podaci ne odgovaraju putovnici) u komentarima objavljuje negativne izjave upućene UZ, navodno u ime oca djevojčice, a to su: “Širit ću trulež na UZ _” , kao i apel ravnatelju UZ o Vama, da mi je kći izgorjela, znali biste kakav sam” itd. Inače, otac nije davao nikakve komentare i nije registriran na ovu društvenu mrežu. Ali oni učenici, njihovi roditelji koji imaju informacije i uprava škole razumjet će konkretnu osobu komentatora. Incident je praktički izglađen nakon što su se strane pomirile škola i majka, te je primljena materijalna odšteta. Pitanje: je li Da li je legalno objavljivati ​​takve komentare bez navođenja prezimena, ali neizravno upućujući na tuđu osobu? Može li se to smatrati klevetom? I što biste preporučili u ovoj situaciji? Hvala.

    27.02.2019
  • Administrator portala Evgenia, Vladivostok

    Ovo se ne može smatrati klevetom; još nismo vidjeli nikakva kršenja.

    27.02.2019
  • Evgeniya, Vladivostok Administrator portala

    Hvala puno. Što ako je ravnatelj sam nazvao oca i rekao da svojim izjavama diskreditira čast UZ, misleći na ove komentare?
    Trebam li se ljudski ispričati što nisam napisao?

    27.02.2019
  • Administrator portala Evgenia, Vladivostok

    Može se koristiti kao dokaz.

    27.02.2019
  • Gost 25.02.2019
  • Administrator portala Gost

    Ako možete dokazati da je ona to učinila, onda možete.

    25.02.2019
  • Konstantin Administrator portala

    Kako mogu to učiniti?

    26.02.2019
  • Administrator portala Konstantin

    Ovo morate smisliti, ne znamo.

    26.02.2019
  • Samarska oblast

    Osoba koja je primila uslugu, kako se pokazalo, bila je nezadovoljna, bez dolaska u organizaciju objavila je negativnu objavu, upućujući sve da ne posjećuju ovo mjesto. Mogu li kontaktirati policiju?

    22.02.2019
  • Administrator portala regije Samara

    Možete, nitko vas neće spriječiti u tome.

    22.02.2019
  • Ekaterina, regija Smolensk.

    Dobar dan.
    Situacija je sljedeća: korisnik društvene mreže dobio je od mene plaćenu uslugu savjetovanja prema uvjetima usmenog dogovora. Nakon nekog vremena dobio sam sudski poziv da se transakcija proglasi nevažećom, uz predočenje materijalnih zahtjeva.
    Iz materijala slučaja postalo mi je jasno da sam tužitelja prije podizanja tužbe protiv mene poznavao pod lažnim imenom. Dokaz da je tužitelj od mene dobio uslugu putem društvene mreže pod izmišljenim imenom je naša osobna korespondencija na društvenoj mreži (koja odražava ime sugovornika, a ne odgovara imenu tužitelja); Također, na zahtjev suda, u sklopu traženja dokaza, administracija društvene mreže spremna je dati podatke o činjenicama i vremenu promjene imena korisnika.

    Pitanje: Kolika je vjerojatnost obrane tužbe temeljem okolnosti da tužitelj prima usluge pod lažnim imenom? Je li pojam "neprikladni tužitelj" primjenjiv u ovom sporu?

    Hvala vam. Srdačan pozdrav, Ekaterina

    13.02.2019
  • Administrator portala Ekaterina, regija Smolensk.

    Ako okolnosti slučaja potvrđuju sudjelovanje iste osobe, onda fokusiranje na izmišljeno ime nije obećavajuće.

    14.02.2019
  • Administrator gostujućeg portala

    Hvala vam. Srdačan pozdrav, Ekaterina

    14.02.2019
  • Administrator portala Gost

    Molim.

    15.02.2019
  • Marina Ekaterinburg

    Recite mi, molim vas, bila je tučnjava na ulici, nisam sudjelovao u njoj, ali sam držao jednog od sudionika. Video incidenta objavljen je na mojoj mreži VKontakte u nekoliko grupa, gdje se vidi moje lice. Je li moguće kazniti, naravno po zakonu, osobu koja je objavila ovaj video i ako je moguće, kako to učiniti ispravno?

    10.02.2019
  • Administrator portala Marina Ekaterinburg

    Kakva vam je šteta nanesena?

    10.02.2019
  • Dmitry LESNOY Sverdlovsk regija

    Nazvali su me ubojicom djece na mreži VKontakte. Kleveta. što učiniti

    09.02.2019
  • Administrator portala Dmitry LESNOY Sverdlovsk regija

    Napišite izjavu policiji.

    09.02.2019
  • selo Natalija ČERNIŠEVSK

    Zdravo! Molim vas recite mi je li neka osoba objavila fotografiju osobnih podataka druge osobe na Internetu. I javno ga prozvao neodgovornim i napisao sramota takvih. Što se može dati osobi koja je ovo objavila? Ima li članak o tome.

    09.02.2019
  • Administrator portala Natalya selo. ČERNIŠEVSK

    Ove radnje su nezakonite i krše pravo na privatnost. Imate pravo napisati izjavu policiji.

    09.02.2019
  • Inna Saratov

    Dobrovoljno sam s grupom ljudi sudjelovao u razgovorima o problemima s određenom tvrtkom gdje su se pojavile negativne izjave. Ovaj video je objavila javna organizacija na internetu. Nije dala suglasnost za smještaj. Trenutno želim izbrisati. Imam li pravo to učiniti?

    09.02.2019
  • Administrator portala Inna Saratov

    Naravno, imate pravo zahtijevati, ali nije činjenica da će vaš zahtjev biti ispunjen.

    09.02.2019
  • Marija Saratov

    Kamo se obratiti ako suprug ministrice na svojoj društvenoj mreži objavi fotografiju predsjednice s nepristojnim riječima. može li se to učiniti anonimno? Štoviše, stranica je bez njegova prezimena.

    08.02.2019
  • Administrator portala Maria Saratov

    Kontaktiranjem policije.

    08.02.2019
  • Alena, Ekaterinburg

    Dobar dan
    Imam informaciju da na jednom otvorenom nalogu na mreži Instagram policijska službenica objavljuje fotografije i priče (ne u policijskoj uniformi) na kojima u slobodno vrijeme pije, puši i psuje se. Također, mnoge fotografije imaju nepristojne natpise.
    Moja kći se pojavljuje na ovim fotografijama, što me brine.
    Moj zahtjev za uklanjanje informacija je zanemaren.
    Mogu li podnijeti žalbu na propisanom obrascu na web stranici MUP-a radi zatvaranja računa i privođenja policijskog službenika pravdi? Ne bi li to bilo zadiranje u njezinu privatnost i bismo li ja ili moja kći zbog toga bili kažnjeni? Hoće li u ovom slučaju biti zajamčen moj identitet kao osobe koja podnosi žalbu?
    Hvala unaprijed na odgovoru

    06.02.2019
  • Administrator portala Alena, Yekaterinburg

    Neće. Samo napišite pritužbu njezinom upravitelju i priložite ispise fotografija.

    06.02.2019
  • Alena, administrator portala Ekaterinburg

    Hvala vam puno na odgovoru!
    I ako tražim da se moje ime ne otkriva u pritužbi, je li upravitelj dužan to učiniti?

    06.02.2019
  • Administrator portala Alena, Yekaterinburg

    Ne, on to ne može. Svaka osoba protiv koje je napisana pritužba ima pravo znati od koga je pritužba.

    06.02.2019
  • Aleksandar, Moskva

    Molim te reci mi da postoji stara stranica iz 2011-2012. Postoje repostovi grupa sa fotografijama 2 momka koji se ljube. Tu već dugo nema pristupa, mogu li oni odgovarati?

    31.01.2019
  • Administrator portala Alexander, Moskva 31.01.2019
  • Anna, Voronjež

    Što ako je maloljetnik objavio snimke osobnog dopisivanja na društvenoj mreži bez njihova znanja? Kakva mu je odgovornost?

    30.01.2019
  • Administrator portala Anna, Voronjež

    Ovisi o šteti uzrokovanoj takvim otkrivanjem.

    30.01.2019
  • Ivan, Moskva

    Zdravo. U komentarima grupe VKontakte, bez ikakve negativne namjere, objavio je ID trenutnog pomoćnika zamjenika, koji je dobio od iste mreže. Je li ovo opasno za mene?

    30.01.2019

U suvremenom svijetu znak djeluje kao posjetnica bilo koje tvrtke koja se bavi trgovinom na malo ili posluje u uslužnom sektoru. Unaprijed informira potrošača o uslugama koje tvrtka pruža potencijalnim klijentima. Razmotrimo pobliže razliku između znaka i reklame i je li natpis reklamna konstrukcija prema zakonu.

Možete preuzeti Savezni zakon br. 38 "O oglašavanju" u najnovijem izdanju sa svim izmjenama i dopunama na. Zakon o oglašavanju regulira sve vrste oglašavanja - u televizijskim emisijama, radijskim programima, u tiskanim medijima, u prometu, kao i na otvorenom. Potonji tip uključuje reklamne znakove. Više pojedinosti o vanjskom oglašavanju opisano je u članku 19. Saveznog zakona br. 38. Prema ovoj odredbi, to uključuje razne panoe, stalke, elektroničke displeje i reklame na pročelju zgrade. U potonjem slučaju, kada se radi o postavljanju reklame na zgradu ili zemljište, vrijedi zapamtiti da postavljanje reklamne konstrukcije treba uskladiti s vlasnikom nekretnine.

Zakonodavstvo razlikuje pojmove vanjskog oglašavanja i znakova, stoga se na njih primjenjuju različiti pravni akti. Pogledajmo u nastavku detaljnije razliku između ova dva pojma.

Sa stajališta zakona, oglašavanje je informacija koja ima za cilj privući veći interes potrošača za proizvod ili uslugu radi njezine bolje promocije na tržištu. Predmet oglašavanja može biti proizvod, usluga, kao i najava raznih događaja – koncerata, filmskih premijera, sportskih natjecanja. Širenje informacija o bilo kojem proizvodu/usluzi provodi se postavljanjem reklamnih panoa, štandova, displeja i sl. na zgradama i vozilima. Prema zakonu, postavljanje i korištenje gore navedenih reklamnih konstrukcija zahtijeva posebno dopuštenje. Za kršenje ovog pravila nesavjesnom građaninu može biti izrečena novčana kazna.

Važno je znati!Odredbezakon“O oglašavanju” ne odnosi se na informacije koje se šalju potrošačima, a koje su dužne objaviti prema Zakonu o oglašavanju, kao ni na natpise i natpise koji nisu reklamni.

Ovo je glavna razlika između informacijskog dizajna i oglašavanja. Ona se ne reklamira, već informira. Zakon “ZPP” u članku 9. navodi da proizvođač proizvoda dužan je obavijestiti građane potrošače o nazivu organizacije, njenoj adresi i rasporedu rada. Podaci o djelatnosti koja se obavlja također su potrebni ako podliježu licenciranju ili akreditaciji. Ove informacije su objavljene na oglasnoj ploči i nisu reklamne, te stoga nije potrebno dopuštenje za njihovo postavljanje. Nije važno kako se to radi. Vrijedno je obratiti više pozornosti na njegovu lokaciju. Ako se znak nalazi s vanjske strane infrastrukture, a ulaz u organizaciju je s druge strane, onda se to može zakonski prepoznati kao oglašavanje.

Postupak postavljanja znakova u trgovinama

13. ožujka 2006. godine na snagu je stupio Zakon o oglašavanju. Uređuje, kao što je gore navedeno, pravila i zahtjeve za različite vrste oglašavanja, njihove metode distribucije, a također uspostavlja zabranu ili smanjuje širenje informacija o bilo kojem proizvodu. Trenutno najnovije izdanje datira od 1. travnja 2017., a postoji i izdanje, odredbe će stupiti na snagu 1. rujna iste godine.

Postupak postavljanja natpisa iznad trgovine zahtijeva njegovu registraciju ako sadrži sljedeće podatke:

  • Ime;
  • adresa;
  • radni raspored;
  • Vrsta aktivnosti.

Oznaka na ulazu u prodavaonicu, sajam ili drugo privremeno prodajno mjesto ne podliježe registraciji. Zakon zahtijeva ispunjavanje određenih uvjeta za registraciju:

  • ako je informativna ploča postavljena na kuću, tada se postavlja iznad trgovine i ne prelazi granice prostora. Ne smije prelaziti liniju poda. U protivnom potrebna je suglasnost ostalih etažnih vlasnika;
  • Ako se tabla postavlja na krov, tada je potrebna suglasnost svih vlasnika zgrade. Registracija se provodi uz pisanu suglasnost s duplikatom potvrde o vlasništvu;
  • ako se postavlja na dijelu dogradnje ili građevine, potrebno je pribaviti pismenu suglasnost vlasnika.

Zabranjeno je objavljivanje informacija o objektima kulturne baštine. Po zakonu, dozvola se izdaje na 5 godina.

Dopuštene dimenzije natpisa na pročelju zgrade prema zakonu

Znak na pročelju zgrade, u skladu sa Zakonom o oglašavanju Ruske Federacije, nalazi se iznad ulaza ili izloga. Ako ih ima nekoliko na zidu, moraju biti na istoj osi. Ako se poduzeće nalazi u podrumu, znak treba biti smješten 60 cm od tla, a njegova debljina ne smije biti veća od 10 cm.

Maksimalna visina informativne ploče prema zakonu je 50 cm, širina je 70% fasade, ali ne više od 15 m. A visina slova je 10 cm. Veličina natpisa nije manja od 15 cm.

Zakonom je propisano da je jezik natpisa na znakovima ruski. Moguće je koristiti grafičke slike. Natpis na stranom jeziku dopušten je ako:

  • žig je registriran na stranom jeziku;
  • stečeno je pravo korištenja ovog žiga;
  • naziv na stranom jeziku mora biti 2 puta manji od natpisa s podacima o vrsti djelatnosti;
  • Ne smiju se koristiti kratice i kratice;
  • natpis na stranom jeziku ne bi trebao biti napravljen u ruskoj transliteraciji.

Po zakonu, znak mora biti osvijetljen noću.

Kazne za znakove

Poštivanje Zakona o oglašavanju nadziru FAS i lokalne samouprave. Ako se otkriju kršenja, imaju pravo poslati nalog vlasniku znaka da ga demontira. Ovaj postupak se provodi u roku od mjesec dana. Na odluku viših tijela možete se žaliti putem suda u roku od 3 mjeseca.

Prema zakonu, postavljanje znaka koji sadrži reklamne informacije bez suglasnosti nadležnih tijela ili kršenje pravila za njegovu uporabu dovodi do izricanje novčane kazne iz čl. 14.37 Zakon o upravnim prekršajima:

  • za pojedince - 1.000 - 1.500 rubalja;
  • za individualne poduzetnike i voditelje organizacija - 3.000 - 5.000 rubalja;
  • za pravne osobe - 500.000 - 1.000.000 rubalja.

Gore navedene kazne su značajne i mogu naštetiti financijskom proračunu organizacije. Za pojašnjenje o prepoznavanju skrivenog oglašavanja u znaku, trebate se obratiti lokalnoj upravi.

Odgovor urednika

Jedan od prvih zakona koji je regulirao zabrane u internetskom prostoru bio je Zakon o informacijama, informatizaciji i zaštiti informacija iz 1995. godine. Sadržavao je opće odredbe o korištenju internetskih resursa i “pravama subjekata u području informacijskih procesa”. Godine 2006. pojavio se revidirani dokument - "O informacijama, informacijskim tehnologijama i zaštiti informacija", koji je propisao pravila za širenje i zaštitu informacija na internetu. Zakon donesen 1. studenoga 2012. „O zaštiti djece od informacija štetnih za njihovo zdravlje i razvoj“ stoji odvojeno od ovih dokumenata budući da je poseban slučaj u općim odredbama o širenju informacija putem interneta.

AiF.ru govori o tome koji je sadržaj danas zabranjen.

Što je zakonski zabranjeno objavljivati ​​na društvenim mrežama?

Materijali o trgovini drogom i dječjoj pornografiji

Zakon iz 2012. predvidio je stvaranje registra zabranjenih stranica koje promiču korištenje droga, samoubojstvo i dječju pornografiju. Zabranjeno je objavljivanje podataka o načinima proizvodnje i uporabe droga i psihotropnih tvari, kao io načinu uzgoja i gdje tražiti opojne biljke. Također su zabranjeni materijali s dječjom pornografijom - bilo kakva slika djeteta koje čini radnje seksualne prirode. To uključuje opravdavanje seksualnih osjećaja prema maloljetnicima, opscene scene u kojima sudjeluju maloljetnici, informacije o proizvodnji i distribuciji dječje pornografije i materijale koji to opravdavaju. Roskomnadzor prati takve informacije na stranicama Roskomnadzora.

Materijali o samoubojstvu

Zakon zabranjuje širenje informacija o metodama samoubojstva. Blokiraju se grupe i stranice koje sadrže pozive i argumente u prilog počinjenja samoubojstva.

Materijali koji potiču masovne nerede

Od veljače 2014. Zakonom o informacijama, informacijskim tehnologijama i zaštiti informacija blokirana su mjesta i stranice s pozivima na masovne nerede, ekstremističke aktivnosti (uključujući pripremu eksploziva) i sudjelovanje u masovnim javnim događanjima.

Što još ne smijete objavljivati ​​na društvenim mrežama?

Uvrede prema protivnicima

Javne uvredljive izjave prema drugoj osobi su kažnjive. Osoba prema kojoj su uvrede upućene mora snimiti prekršaj snimkom zaslona web stranice i skenirati je radi ovjere kod javnog bilježnika, a zatim se obratiti tijelima kaznenog progona. Obično administratori zajednice "baniraju" korisnike zbog uvreda i nepristojnog jezika (oni izbrišu poruku ili blokiraju korisnikov pristup grupi).

Podaci o lokaciji

Volite li se “čekirati” preko društvenih mreža ili ostavljati postove o tome gdje i kada namjeravate ići na godišnji odmor? Morate zapamtiti da informacije koje ostavljate na društvenim mrežama mogu pročitati ne samo voljene osobe, već i napadači. Informacije o praznom stanu možda neće biti korisne ni za kakvu dobru svrhu.

Osobne poruke na “zidu”

Ne biste trebali ostavljati provokativne poruke na svom zidu. Isto pravilo vrijedi i za tuđe “zidove”. Prije slanja poruke takvog sadržaja razmislite hoće li to naštetiti ugledu primatelja. Uvijek je vrijedno zapamtiti da se vaši postovi odražavaju u općem feedu vijesti prijatelja i pretplatnika.

Fotografije su poput posjetnice. Nepoželjno je i objavljivanje upitnih fotografija. Morate zapamtiti da je vaš račun vaše lice. Ono što sada mislite da je smiješno može vam uništiti karijeru za nekoliko godina. HR i šefovi velikih tvrtki često traže informacije o svojim zaposlenicima ne samo na službenim resursima za zapošljavanje, već i na raznim društvenim mrežama. Malo je vjerojatno da će im se svidjeti kompromitirajuće fotografije s zabava.

*Nije slučajno da mreža VKontakte ima opciju "Dvostruka zaštita lozinkom". Prvi korak autentifikacije je unos vašeg korisničkog imena i lozinke. Kao drugi korak, korisnik može odabrati tri opcije akcije: kod za potvrdu pristupa koji će biti poslan putem SMS-a; generiranje druge lozinke u aplikaciji za iOS ili Android; jednokratne lozinke koje izdaje društvena mreža.

Ažurirani sigurnosni sustav može se instalirati na zahtjev. Da biste to učinili, idite na odjeljak "Moje postavke", odaberite karticu "Sigurnost vaše stranice" i kliknite gumb "Potvrda prijave". Međutim, nakon uključivanja "dvostruke zaštite", usluga vraćanja lozinke putem telefonskog broja neće biti moguća.


Odabir hostinga prvenstveno će ovisiti o sadržaju koji planirate hostirati. Ovisno o zakonima određene zemlje, vaša stranica može biti zabranjena. Međutim, usluge hostinga gotovo uvijek možete pronaći u zemlji u kojoj je hosting vašeg sadržaja dopušten zakonom.

Zapamtite da ćete vi biti odgovorni za objavljivanje materijala. Na primjer, u Rusiji je zabranjeno hostirati stranice koje sadrže pornografske teme na hosting stranicama. Isti zakoni vrijede i na teritoriju Ukrajine.

Za takve teme prikladan je njemački ili nizozemski hosting. Objavite sadržaj na stranicama tih zemalja – i nećete imati problema sa zakonom.

U isto vrijeme, u Ukrajini, kao iu nizu drugih zemalja, torrent stranice su zabranjene. Obratite pozornost na ovo kada birate hosting za torrent tracker.

U Rusiji su posljednjih godina općenito strogo pratili materijale objavljene na internetu. Izrađen je poseban "Jedinstveni registar zabranjenih stranica", a saveznom zakonu "O informacijama, informacijskim tehnologijama i zaštiti informacija" dodan je članak koji predviđa postupak zatvaranja stranice prije suđenja.

To se može dogoditi u brojnim slučajevima:

  1. Kada je dječja pornografija objavljena na web stranici.
  2. Ako se pojave objave o uključenosti maloljetnika u pornografsko snimanje i sl.
  3. Stranica će biti zatvorena ako sadrži upute ili informacije o tome kako se proizvode droge i druge psihotropne tvari ili kako se počini samoubojstvo.
  4. Zabranjeno je objavljivanje podataka o osobama mlađim od 18 godina koje su postale žrtve kaznenog djela.
  5. Nije dopušteno otkrivati ​​podatke čije je širenje zabranio sud.

Osim toga, mnoga ruska web-mjesta za hosting ne dopuštaju hosting web-mjesta koja se reklamiraju s neželjenom poštom, arhivama host datoteka, informacijama o investicijskim i financijskim piramidama (kao što je MMM), distribuiraju piratski softver, krekove za programe, brojeve serijskih ključeva ili jednostavno krše autorska prava kreatori i izvođači pjesama i filmova. Hosting tvrtke nisu baš prijateljski raspoložene prema smještaju vjerskih stranica.

Upitan sadržaj?

Kanadski hosting prikladan je za smještaj najkontroverznijih sadržaja.

Prvo, Kanada se nije pridružila DCMA - Digital Millennium Copyright Actu, koji uzima u obzir sva suvremena dostignuća u području kopiranja i širenja informacija. Umjesto toga, sjeverni susjed Sjedinjenih Država ima vlastito, blaže zakonodavstvo po ovom pitanju.

Drugo, za zatvaranje resursa potrebna je odluka kanadskog suda, što nije tako lako postići. U svakom slučaju, ruske vlasti obično nemaju vremena za to.

Kanadski hosting omogućuje vam smještaj sadržaja za odrasle, torrent trackera i online kina. Samo web stranice koje distribuiraju neželjenu poštu, pokazuju hakersku aktivnost u bilo kojem obliku ili koriste lažne sheme s platnim karticama i njihovim podacima smatrat će se nezakonitima.

U svakom slučaju, pri odabiru hostinga, prije svega, odlučite o temi stranice. Još jednom pažljivo proučite zakonodavstvo i tada nećete imati problema s distribucijom sadržaja.